Они говорят нам, что это гребешок Святого Иакова, или рассказывают небылицы про торговлю морскими сувенирами. Но мы знаем, кто они, чего они хотят, как действуют. Знаем и понимаем их планы в отношении нас. Знаем, чего они боятся.
Продолжение следует...
Продолжение следует...
Момент истины
Наступает момент истины. Не из романа Богомолова, а настоящий.
Что будут делать американцы, когда становится очевидной игра Лондона? Не только для них. Сделают вид, что ничего нет? Ведь они же сами начали ее обострять.
Раньше было так. Те, кому надо, знали реальное положение вещей. А все остальные были включены в игру. Противостояние Капитализма и Социализма, Запада и Востока, Америки и России. За этими передвижными декорациями на колесиках, как в театре, было удобно прятаться. За ними прятались все.
Англичане прятались за ними, потому что считали их своей умелой игрой. Американцы прятались за ними, потому что не хотели расстраивать англичан и вступать с ними в прямую конфронтацию. Россия пряталась за ними, потому что больше ничего не умела. И продавать свой имидж второй сверхдержавы мира считала престижной ролью в англо-американском блокбастере. Кстати, "Оскара" Юре Борисову, это "Оскара" России, за ее роль мирового полюса. Заслужили. Вытянули на своих плечах. Поколения наших дедов и бабок выстрадали этого "Оскара". И мы, новое поколение, уже тоже превратились в этих дедов и бабок. В наших. А те, кто не превратился, очень скоро превратятся, не успеют оглянуться. И за это они получат всего лишь паршивого "Оскара", а все остальное давно уже отняли.
Но что горевать о России? Все слезы уже выплаканы. На кону судьба США.
В предыдущих постах мы начали писать о ловушке, в которую Штаты заманили сети британских политических технологов. Они спровоцировали новую администрацию на заявления, подобные лозунгам путинского варианта совка.
21 января новоизбранный президент США Дональд Трамп объявил о создании компании Stargate, которая будет инвестировать до 500 млрд долларов в искусственный интеллект. А 27 января китайцы начали показывать миру свойDick Pic DeepSeek. Из-за чего акции американских технологических компаний обвалились в одночасье.
Если бы администрация Трампа не начала бы играть в эту навязанную игру с гонкой по созданию ИИ, такого информационного и фондового эффекта бы не было. Вдобавок ко всему, теракт в небе над Вашингтоном. Самолет с людьми, которые приехали в США, как в страну возможностей, был уничтожен тупым военным вертолетом, непонятно с кем на борту.
Если Разведка Пентагона не зря ест свой хлеб, то Карл Третий должен проснуться без яиц. Пошли на усиление китайских омолаживающих технологий (ну или просто помогли вылечить рак простаты) . Для начала, ему может просто присниться такой сон. В общем, если американцы не начнут прямую войну с Лондоном, они проиграют. Сейчас ловушка в том и состоит, чтобы, как обычно, не заметить прямой налет наезд.
Продолжение следует...
Наступает момент истины. Не из романа Богомолова, а настоящий.
Что будут делать американцы, когда становится очевидной игра Лондона? Не только для них. Сделают вид, что ничего нет? Ведь они же сами начали ее обострять.
Раньше было так. Те, кому надо, знали реальное положение вещей. А все остальные были включены в игру. Противостояние Капитализма и Социализма, Запада и Востока, Америки и России. За этими передвижными декорациями на колесиках, как в театре, было удобно прятаться. За ними прятались все.
Англичане прятались за ними, потому что считали их своей умелой игрой. Американцы прятались за ними, потому что не хотели расстраивать англичан и вступать с ними в прямую конфронтацию. Россия пряталась за ними, потому что больше ничего не умела. И продавать свой имидж второй сверхдержавы мира считала престижной ролью в англо-американском блокбастере. Кстати, "Оскара" Юре Борисову, это "Оскара" России, за ее роль мирового полюса. Заслужили. Вытянули на своих плечах. Поколения наших дедов и бабок выстрадали этого "Оскара". И мы, новое поколение, уже тоже превратились в этих дедов и бабок. В наших. А те, кто не превратился, очень скоро превратятся, не успеют оглянуться. И за это они получат всего лишь паршивого "Оскара", а все остальное давно уже отняли.
Но что горевать о России? Все слезы уже выплаканы. На кону судьба США.
В предыдущих постах мы начали писать о ловушке, в которую Штаты заманили сети британских политических технологов. Они спровоцировали новую администрацию на заявления, подобные лозунгам путинского варианта совка.
21 января новоизбранный президент США Дональд Трамп объявил о создании компании Stargate, которая будет инвестировать до 500 млрд долларов в искусственный интеллект. А 27 января китайцы начали показывать миру свой
Если бы администрация Трампа не начала бы играть в эту навязанную игру с гонкой по созданию ИИ, такого информационного и фондового эффекта бы не было. Вдобавок ко всему, теракт в небе над Вашингтоном. Самолет с людьми, которые приехали в США, как в страну возможностей, был уничтожен тупым военным вертолетом, непонятно с кем на борту.
Если Разведка Пентагона не зря ест свой хлеб, то Карл Третий должен проснуться без яиц. Пошли на усиление китайских омолаживающих технологий
Продолжение следует...
«Кекс угнетенных». Времена политической сингулярности
Времена во всем мире и в России начались интересные. Остро чувствуется кризис рамочных конструкций, вроде привычных бинарных оппозиций. А у политтехнологов наблюдается дефицит креатива. Их извилины выжгло тотальное напряжение периода КОВИДА-СВО.
В 30-е годы прошлого века фабианские интеллектуалы пророчили миру планетарное государство во главе с наднациональным правительством, которое должно было прийти на смену Лиге Наций, окончательно забрав полномочия у национальных правительств. Но когда выяснилось, что ООН американцы вместе с русскими создали не для того, чтобы в ней хозяйничали англичане, понадобилось срочно создавать НАТО, чтобы перейти от плана открытого централизованного управления к игре за спинами — в Холодную войну. Тут как нельзя лучше помогла оппозиция капитализма и коммунизма, которая уже для США и СССР была тесной, но выручили страны Африки, Азии и Латинской Америки. Вот где англичане выиграли. На борьбе с капитал-колониализмом они начали создавать социал-колониализм.
Однако сегодня вместо социализма белому капитализму противопоставлен лгбт-блм-либерализм. А его дутая конструкция настолько очевидна всем, что городить из этого второй полюс никак не получится. Другими словами, капитал-колониализм очень быстро расправится со своей мнимой оппозицией, разогнав несколько сотен трансгендеров и их подпевал по щелям. И что же делать? Нельзя же сказать всему миру, что теперь хороших нет, есть только плохие и очень плохие.
Слезу теперь никто не пустит под песню о комиссарах в пыльных шлемах, склонившихся молча над жертвой из палаточного лагеря эко-трансгендеров.
Кризис...
Времена во всем мире и в России начались интересные. Остро чувствуется кризис рамочных конструкций, вроде привычных бинарных оппозиций. А у политтехнологов наблюдается дефицит креатива. Их извилины выжгло тотальное напряжение периода КОВИДА-СВО.
В 30-е годы прошлого века фабианские интеллектуалы пророчили миру планетарное государство во главе с наднациональным правительством, которое должно было прийти на смену Лиге Наций, окончательно забрав полномочия у национальных правительств. Но когда выяснилось, что ООН американцы вместе с русскими создали не для того, чтобы в ней хозяйничали англичане, понадобилось срочно создавать НАТО, чтобы перейти от плана открытого централизованного управления к игре за спинами — в Холодную войну. Тут как нельзя лучше помогла оппозиция капитализма и коммунизма, которая уже для США и СССР была тесной, но выручили страны Африки, Азии и Латинской Америки. Вот где англичане выиграли. На борьбе с капитал-колониализмом они начали создавать социал-колониализм.
Однако сегодня вместо социализма белому капитализму противопоставлен лгбт-блм-либерализм. А его дутая конструкция настолько очевидна всем, что городить из этого второй полюс никак не получится. Другими словами, капитал-колониализм очень быстро расправится со своей мнимой оппозицией, разогнав несколько сотен трансгендеров и их подпевал по щелям. И что же делать? Нельзя же сказать всему миру, что теперь хороших нет, есть только плохие и очень плохие.
Слезу теперь никто не пустит под песню о комиссарах в пыльных шлемах, склонившихся молча над жертвой из палаточного лагеря эко-трансгендеров.
Кризис...
Глубинное государство США. Неизвестные круги крипто-власти
Сегодня мы познакомим вас с такими американскими организациями, о которых почти ничего не знают даже специалисты по Соединенным Штатам.
Слышали ли вы что-нибудь об обществе под названием General Society of Colonial Wars?
Главное общество колониальных войн — это организация состоит из мужчин, ведущих свое происхождение от предков, которые занимали высокие военные, военно-морские или гражданские должности, связанные с созданием, обороной и сохранении материковых американских колоний Великобритании.
Организация была основана в 1893 году в зале губернатора, городской ратуши, Нью-Йорка, делегатами от пяти штатов и округа Колумбия. В настоящее время существует тридцать два общества из разных штатов. Общее количество членов в течение многих лет оставалось примерно 4-4,5 тысячи человек. За все время около 21 тысячи человек, включая многих выдающихся американцев. Члены организации, как правило, хорошо образованы и профессионально успешны. Среди них много государственных чиновников, политиков и военных.
Помимо прочего, общество не перестает заниматься изучением того, как появились США, как они отвоевали независимость. Как стало возможным появление англо-американского государства. Книги на эти темы публикуются и премируются Обществом с завидной регулярностью. Из недавних:
A Constitutional Culture: New England and the Struggle Against Arbitrary Rule in the Restoration Empire (University of Pennsylvania Press 2023). Автор Адриан Честейн Ваймер. Оригинальное исследование о корнях американской независимости в Массачусетсе конца XVII века.
The Last King of America (Последний король Америки) – Эндрю Робертса. Книга 2022 года. Как ее характеризуют в организации — это потрясающее изображение короля Георга III и его подходов к управлению американскими колониями.
Одним из видных членов Общества был президент США Калвин Кулидж, при котором началась Великая депрессия. Не самый плохой президент Америки, но сделал ряд принципиальных ошибок. О них как-нибудь расскажем.
А у нас еще одна загадочная организация — Society of the Cincinnati.
Общество Цинциннати — братское, наследственное общество, основанное в 1783 году в память об Американской войне за независимость, в результате которой были созданы Соединенные Штаты. Членство в основном ограничивается потомками офицеров, служивших в Континентальной армии. По одному прямому потомку от каждого офицера. Потомки боковых ветвей допускаются, если не осталось прямых.
Общество имеет тринадцать учредительных обществ в Соединенных Штатах и одно во Франции. Про Общество надо рассказывать отдельно. Сегодня лишь ограничимся тем, что с самого своего рождения у него появились серьезные критики, в частности Томас Джефферсон и Джон Адамс, которые считали, что Общество посвящено созданию наследственной элиты в республике.
В обществе тоже любят книги. В 1989 году была учреждена специальная премия.
В 2023 ее присудили Фридерику Бэу за книгу "Гессенцы: немецкие солдаты в войне за независимость США". Одной из наиболее интересных за всю историю можно считать книгу Сола Корнелла "Другие основатели: антифедерализм и диссидентская традиция в Америке", 2001 года.
Общество Цинциннати создало Американский институт революции (ARI) в 2012 году, чтобы возродить понимание истории и идеалов революционного поколения. ARI — это правозащитная организация, которая содействует пониманию и признанию Американской революции и ее наследия.
Продолжение следует...
Сегодня мы познакомим вас с такими американскими организациями, о которых почти ничего не знают даже специалисты по Соединенным Штатам.
Слышали ли вы что-нибудь об обществе под названием General Society of Colonial Wars?
Главное общество колониальных войн — это организация состоит из мужчин, ведущих свое происхождение от предков, которые занимали высокие военные, военно-морские или гражданские должности, связанные с созданием, обороной и сохранении материковых американских колоний Великобритании.
Организация была основана в 1893 году в зале губернатора, городской ратуши, Нью-Йорка, делегатами от пяти штатов и округа Колумбия. В настоящее время существует тридцать два общества из разных штатов. Общее количество членов в течение многих лет оставалось примерно 4-4,5 тысячи человек. За все время около 21 тысячи человек, включая многих выдающихся американцев. Члены организации, как правило, хорошо образованы и профессионально успешны. Среди них много государственных чиновников, политиков и военных.
Помимо прочего, общество не перестает заниматься изучением того, как появились США, как они отвоевали независимость. Как стало возможным появление англо-американского государства. Книги на эти темы публикуются и премируются Обществом с завидной регулярностью. Из недавних:
A Constitutional Culture: New England and the Struggle Against Arbitrary Rule in the Restoration Empire (University of Pennsylvania Press 2023). Автор Адриан Честейн Ваймер. Оригинальное исследование о корнях американской независимости в Массачусетсе конца XVII века.
The Last King of America (Последний король Америки) – Эндрю Робертса. Книга 2022 года. Как ее характеризуют в организации — это потрясающее изображение короля Георга III и его подходов к управлению американскими колониями.
Одним из видных членов Общества был президент США Калвин Кулидж, при котором началась Великая депрессия. Не самый плохой президент Америки, но сделал ряд принципиальных ошибок. О них как-нибудь расскажем.
А у нас еще одна загадочная организация — Society of the Cincinnati.
Общество Цинциннати — братское, наследственное общество, основанное в 1783 году в память об Американской войне за независимость, в результате которой были созданы Соединенные Штаты. Членство в основном ограничивается потомками офицеров, служивших в Континентальной армии. По одному прямому потомку от каждого офицера. Потомки боковых ветвей допускаются, если не осталось прямых.
Общество имеет тринадцать учредительных обществ в Соединенных Штатах и одно во Франции. Про Общество надо рассказывать отдельно. Сегодня лишь ограничимся тем, что с самого своего рождения у него появились серьезные критики, в частности Томас Джефферсон и Джон Адамс, которые считали, что Общество посвящено созданию наследственной элиты в республике.
В обществе тоже любят книги. В 1989 году была учреждена специальная премия.
В 2023 ее присудили Фридерику Бэу за книгу "Гессенцы: немецкие солдаты в войне за независимость США". Одной из наиболее интересных за всю историю можно считать книгу Сола Корнелла "Другие основатели: антифедерализм и диссидентская традиция в Америке", 2001 года.
Общество Цинциннати создало Американский институт революции (ARI) в 2012 году, чтобы возродить понимание истории и идеалов революционного поколения. ARI — это правозащитная организация, которая содействует пониманию и признанию Американской революции и ее наследия.
Продолжение следует...
Неизвестные круги крипто-власти. Часть 2
Все что мы пишем, нужно для понимания реальных социальных и политических процессов. И сейчас мы пишем о так называемых ветеранских организациях США. Мало кто о них знает. А это важные институты консолидации американской элиты.
Один из примеров.
Организация Grand Army of the Republic (GAR).
Великая армия республики была основана как братская организация (Fraternity — боевое братство), ветеранами армии Союза (армии Соединенных Штатов), военно-морского флота Союза (ВМС США) и морской пехоты, которые служили в Гражданской войне в США, в 1866 году в городе Декейтер, штат Иллинойс. И в итоге она разрослась, включив в себя тысячи «постов» (местных общественных подразделений) по всему Северу и Западу.
Какова же степень влияния GAR. Историки без тени сомнения указывают на то, что после своего учреждения этой организации удалось продвинуть в президенты США 6 своих членов или ставленников (Честер Артур):
Улисса С. Гранта,
Резерфорда Б. Хейса,
Джеймса А. Гарфилда,
Честера А. Артура,
Бенджамина Гаррисона,
Мак-Кинли.
Все они были республиканцами.
По словам историка Стюарта Макконнелла, GAR пропагандировал «национализм, который чтил белых, коренных мужчин среднего класса и ... утверждал довоенный идеал добродетельной, тысячелетней Республики, основанной на независимом производителе, предпринимательском капитализме и гражданине-солдате-добровольце».
Макконнелл также назвал GAR «тайным братским орденом» и «крупнейшей из всех организаций ветеранов армии Союза, самым мощным политическим лобби конца девятнадцатого века».
В таких делах всегда надо смотреть на то, а кто был этот историк, которого так интересовала глубинная власть в США, пусть и 19 века.
Наставником Макконнелла был известный в Штатах историк John Higham (Джон Хайэм), родившийся в самом космополитичном районе Нью-Йорка, Квинсе (Джамайка).
Вот что о нем сказала одна из его коллег:
«Многоэтническая среда его ранней жизни в Квинсе, оптимизм военного времени и его погружение в прогрессивную историю с ее фундаментальной верой в американскую демократию дали ему видение эгалитарного, космополитического американского национализма, в который он никогда не терял веру».
Космополитический национализм соединенных штатов, вот что интересовало Хайэма. Можно было просто сказать, что он вырос среди метисов. Например, в этом районе в 1970-х годах была открыта штаб-квартира Исламского общества Северной Америки.
Все эти детали очень важны. И они не являются второстепенными. Как и то, что Хайэм и его ученик Макконнелл встали на научный путь в Университете Джонса Хопкинса. Это заведение тоже надо понимать и знать. Оно основано квакером как частный исследовательский университет во второй половине 19 века. На Бусти мы подробно рассказывали о том, что такое квакеры и что такое их мировая разведывательная сеть. Интересно, что Университет Хопкинса, помимо США, имеет кампусы в Италии и в Китае. И все.
И видных историков из этого университета, Хайэма и Макконнелла, интересовала проблема белого национализма в США, которому они противопоставляли космополитический национализм.
Хайэм занимался много лет исследованием антикатолической реакции в США. То есть его интересовал процесс противостояния в США католицизму. И очень его интересовала еврейская тема и антисемитизм в Америке. Не меньше пяти книг он написал о евреях в Америке. Ряд его исследований посвящен теме Этнического лидерства в Америке. Судя по всему, он сам был евреем, а его ученик Маккконнелл был женат на еврейке Ребекке Франко. Известно, что Франко — это очень распространенная сефардская фамилия.
Вы можете спросить. А какое все это имеет значение? Да очень большое. Именно из таких деталей и складывается понимание.
Продолжение следует...
Все что мы пишем, нужно для понимания реальных социальных и политических процессов. И сейчас мы пишем о так называемых ветеранских организациях США. Мало кто о них знает. А это важные институты консолидации американской элиты.
Один из примеров.
Организация Grand Army of the Republic (GAR).
Великая армия республики была основана как братская организация (Fraternity — боевое братство), ветеранами армии Союза (армии Соединенных Штатов), военно-морского флота Союза (ВМС США) и морской пехоты, которые служили в Гражданской войне в США, в 1866 году в городе Декейтер, штат Иллинойс. И в итоге она разрослась, включив в себя тысячи «постов» (местных общественных подразделений) по всему Северу и Западу.
Какова же степень влияния GAR. Историки без тени сомнения указывают на то, что после своего учреждения этой организации удалось продвинуть в президенты США 6 своих членов или ставленников (Честер Артур):
Улисса С. Гранта,
Резерфорда Б. Хейса,
Джеймса А. Гарфилда,
Честера А. Артура,
Бенджамина Гаррисона,
Мак-Кинли.
Все они были республиканцами.
По словам историка Стюарта Макконнелла, GAR пропагандировал «национализм, который чтил белых, коренных мужчин среднего класса и ... утверждал довоенный идеал добродетельной, тысячелетней Республики, основанной на независимом производителе, предпринимательском капитализме и гражданине-солдате-добровольце».
Макконнелл также назвал GAR «тайным братским орденом» и «крупнейшей из всех организаций ветеранов армии Союза, самым мощным политическим лобби конца девятнадцатого века».
В таких делах всегда надо смотреть на то, а кто был этот историк, которого так интересовала глубинная власть в США, пусть и 19 века.
Наставником Макконнелла был известный в Штатах историк John Higham (Джон Хайэм), родившийся в самом космополитичном районе Нью-Йорка, Квинсе (Джамайка).
Вот что о нем сказала одна из его коллег:
«Многоэтническая среда его ранней жизни в Квинсе, оптимизм военного времени и его погружение в прогрессивную историю с ее фундаментальной верой в американскую демократию дали ему видение эгалитарного, космополитического американского национализма, в который он никогда не терял веру».
Космополитический национализм соединенных штатов, вот что интересовало Хайэма. Можно было просто сказать, что он вырос среди метисов. Например, в этом районе в 1970-х годах была открыта штаб-квартира Исламского общества Северной Америки.
Все эти детали очень важны. И они не являются второстепенными. Как и то, что Хайэм и его ученик Макконнелл встали на научный путь в Университете Джонса Хопкинса. Это заведение тоже надо понимать и знать. Оно основано квакером как частный исследовательский университет во второй половине 19 века. На Бусти мы подробно рассказывали о том, что такое квакеры и что такое их мировая разведывательная сеть. Интересно, что Университет Хопкинса, помимо США, имеет кампусы в Италии и в Китае. И все.
И видных историков из этого университета, Хайэма и Макконнелла, интересовала проблема белого национализма в США, которому они противопоставляли космополитический национализм.
Хайэм занимался много лет исследованием антикатолической реакции в США. То есть его интересовал процесс противостояния в США католицизму. И очень его интересовала еврейская тема и антисемитизм в Америке. Не меньше пяти книг он написал о евреях в Америке. Ряд его исследований посвящен теме Этнического лидерства в Америке. Судя по всему, он сам был евреем, а его ученик Маккконнелл был женат на еврейке Ребекке Франко. Известно, что Франко — это очень распространенная сефардская фамилия.
Вы можете спросить. А какое все это имеет значение? Да очень большое. Именно из таких деталей и складывается понимание.
Продолжение следует...
Неизвестные круги крипто-власти. Суть проблемы
Немного раскроем карты. Те, кто читает наш канал давно, понимают, о чем мы пишем. Для тех, кто только начал погружаться в проблематику, нужны пояснения.
С самого возникновения независимой американской государственности она была начинена роялисткой агентурой. Осложнило весь процесс вмешательство французов, испанцев, немцев и некоторых других игроков. Американское устройство власти и элиты получилось очень сложным. Кроме всего прочего, эта система власти провозглашала некоторую открытость, чем и воспользовались ее враги.
Давайте посмотрим, как пишут об этом в энциклопедии Вritannica, в статье о Генри Ноксе (генерал, отец основатель, первый военный министр свободных Штатов).
До начала 1778 года конфликт был гражданской войной внутри Британской империи, но впоследствии он стал международной войной, поскольку Франция (в 1778 году) и Испания (в 1779 году) присоединились к колониям против Британии. Тем временем Нидерланды, которые предоставили как официальное признание Соединенным Штатам, так и финансовую поддержку, были вовлечены в свою собственную войну против Британии.
Французы буквально вырвали из лап Британии Америку, присоединившись к конфликту.
Британцы так и пишут в своей энциклопедии, что именно французы нанесли решающий удар, приведший к капитуляции британской армии в Йорктауне (город в штате Вирджиния, где были сосредоточены основные силы короны) в 1781 году.
Однако у британцев оставался еще не побитый козырь. Это специально подготовленные люди, которые намеренно перешли на сторону революции, в числе которых был видный деятель Александр Гамильтон. И после победы мятежных Штатов внутри их политической системы началась большая игра. Это настоящая Большая игра, а не та ерунда в Азии, которую принято так называть. В Азии тоже начнется своя Большая игра, но намного позже. И она будет зависеть от этой первой и основной игры, развернувшейся за господство над Америкой.
Одну из самых важных ролей в борьбе за независимость Соединенных Штатов сыграли иезуиты. Именно они доставили в Америку крупного прусского военного специалиста барона фон Штойбена, главного создателя американской армии и одного из создателей американской военной разведки.
Штойбен и Нокс еще в ходе войны организовали офицерский клуб Общество Цинциннати, названный в честь гражданина древней Римской республики, отличившегося как талантливый военачальник и государственный деятель. Луций Цинциннат стал образцом для подражания здорового ядра американской элиты.
Именно в противовес ему в Англии в конце 19 века создается Общество Фабианцев, в честь другого римского военачальника Квинта Фабия. И это общество одной из своих главных, но тайных целей видит возвращение британской олигархии контроля над Америкой. Но само Общество Фабианцев не состояло из олигархов, а лишь им служило, как некоторый прообраз партии большевиков.
А Общество Цинциннати в итоге стало образцом для создания Общества Пилигримов. Только Общество Цинциннати связано с французами и иезуитами, а Пилигримы с Британией, квакерами и католиками Ватикана. А между Ватиканом и иезуитами идет давно тайная война, которую не афишируют, чтобы иметь доступ к сетям друг друга.
Продолжение следует...
Немного раскроем карты. Те, кто читает наш канал давно, понимают, о чем мы пишем. Для тех, кто только начал погружаться в проблематику, нужны пояснения.
С самого возникновения независимой американской государственности она была начинена роялисткой агентурой. Осложнило весь процесс вмешательство французов, испанцев, немцев и некоторых других игроков. Американское устройство власти и элиты получилось очень сложным. Кроме всего прочего, эта система власти провозглашала некоторую открытость, чем и воспользовались ее враги.
Давайте посмотрим, как пишут об этом в энциклопедии Вritannica, в статье о Генри Ноксе (генерал, отец основатель, первый военный министр свободных Штатов).
До начала 1778 года конфликт был гражданской войной внутри Британской империи, но впоследствии он стал международной войной, поскольку Франция (в 1778 году) и Испания (в 1779 году) присоединились к колониям против Британии. Тем временем Нидерланды, которые предоставили как официальное признание Соединенным Штатам, так и финансовую поддержку, были вовлечены в свою собственную войну против Британии.
Французы буквально вырвали из лап Британии Америку, присоединившись к конфликту.
Британцы так и пишут в своей энциклопедии, что именно французы нанесли решающий удар, приведший к капитуляции британской армии в Йорктауне (город в штате Вирджиния, где были сосредоточены основные силы короны) в 1781 году.
Однако у британцев оставался еще не побитый козырь. Это специально подготовленные люди, которые намеренно перешли на сторону революции, в числе которых был видный деятель Александр Гамильтон. И после победы мятежных Штатов внутри их политической системы началась большая игра. Это настоящая Большая игра, а не та ерунда в Азии, которую принято так называть. В Азии тоже начнется своя Большая игра, но намного позже. И она будет зависеть от этой первой и основной игры, развернувшейся за господство над Америкой.
Одну из самых важных ролей в борьбе за независимость Соединенных Штатов сыграли иезуиты. Именно они доставили в Америку крупного прусского военного специалиста барона фон Штойбена, главного создателя американской армии и одного из создателей американской военной разведки.
Штойбен и Нокс еще в ходе войны организовали офицерский клуб Общество Цинциннати, названный в честь гражданина древней Римской республики, отличившегося как талантливый военачальник и государственный деятель. Луций Цинциннат стал образцом для подражания здорового ядра американской элиты.
Именно в противовес ему в Англии в конце 19 века создается Общество Фабианцев, в честь другого римского военачальника Квинта Фабия. И это общество одной из своих главных, но тайных целей видит возвращение британской олигархии контроля над Америкой. Но само Общество Фабианцев не состояло из олигархов, а лишь им служило, как некоторый прообраз партии большевиков.
А Общество Цинциннати в итоге стало образцом для создания Общества Пилигримов. Только Общество Цинциннати связано с французами и иезуитами, а Пилигримы с Британией, квакерами и католиками Ватикана. А между Ватиканом и иезуитами идет давно тайная война, которую не афишируют, чтобы иметь доступ к сетям друг друга.
Продолжение следует...
«Ты помнишь наши встречи...». Что делали американские ветераны в России
В октябре 2008 года состоялась интересная встреча представителей американской ветеранской организации «Ветераны зарубежных войн США» (VFW) с российскими сенаторами из Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности.
Официально, на встрече речь шла о перспективах сотрудничества, взаимодействии и обмене опытом между ветеранскими организациями России и Америки. Обсуждались возможности взаимодействия в информационной сфере, в поисково-розыскной работе, ведущейся ветеранскими организациями.
Американскую сторону в Москве представлял непосредственный глава VFW Глен Гарднер.
Все было бы достаточно буднично, если бы в эту организацию в разное время не входили Теодор Рузвельт, Гарри Трумэн, Дуайт Эйзенхауэр, Джон Кеннеди, Линдон Джонсон, Ричард Никсон, Джеральд Форд, Джордж Буш-старший. А из людей рангом пониже Альберт Гор и Рон де Сантис. Это членство нельзя считать номинальным, учитывая статус ветеранских организаций в США. В эмблеме организации присутствует Мальтийский крест и это подчеркивается, указывая на священный характер американского воинства.
Любой представитель такой организации, а тем более ее глава, может считаться исключительным переговорщиком.
Напомним, что в августе 2008 года был Грузино-Российский конфликт, который успешно закончился для России. И визит американских ветеранов в октябре того же года наверняка был связан с этой российской военной кампанией.
По итогам встречи, участники выразили общее мнение о том, что члены ветеранских организаций разных стран могут, и должны тесно работать друг с другом.
Следующая такая встреча тоже с Советом Федерации состоялась в 2011 году, и тоже в октябре. Российскую сторону представлял адмирал Вячеслав Попов, который, по его собственному утверждению, знает всю правду о гибели подводной лодки «Курск», но не рассказывает ее, потому что считает, что еще не пришло время.Вячеслав Алексеевич, а может уже пришло?
В декабре того же 2011 года Попов покинул СФ РФ, закончились полномочия. А в следующем году в России запретили USAID, в сентябре следующего года. А в Белоруссии только в 2021 году.
Представляющее британские разведывательные службы агентство «Рейтер» недвусмысленно намекнуло в своей статье, что распоряжение прекратить деятельность USAID в России исходило от Владимира Путина, которому не понравилось, что его переизбрание в 2012 году сопровождалось большими уличными протестами, в которых якобы было замешано USAID.
Публичных встреч с ветеранскими организациями США тоже больше не было, хотя в 2011 Вячеслав Попов в ходе встречи выразил надежду на то, чтобы самые горячие войны разворачивались только в информационной плоскости, а не на полях боевых сражений. И контакты с американской стороной будут также способствовать тому, чтобы это время наступило.
Однако продолжить их было не суждено. Кто-то начал разворот в другую сторону. Интересно, что Richard L. DeNoyer, который посетил Москву в 2011 году, будучи главой VFW, весной следующего года был почетным гостем президента Тайваня Ма Инцзю.
Президент Ма отметил, что VFW является огромной организацией с членством около трех миллионов человек, и она имеет значительное влияние в американской политике. Каждый год VFW направляет делегацию с визитом в Тайвань, и президент сказал, что с момента вступления в должность в мае 2008 года он встретился с тремя бывшими главнокомандующими VFW, включая Глена Гарднера, Томаса Дж. Трейдвелла-старшего и Ричарда Л. Юбэнка.
Это не было просто жестом вежливости. Позиция Тайваня и его взгляд на безопасность действительно во многом транслировались через каналы связи, установленные посредством ветеранских организаций.
Напомним, что осенью того же 2012 года пост главы КНР заполучил Си Цзиньпин, став генеральным секретарём и председателем ЦВС компартии Китая.
Продолжение следует...
В октябре 2008 года состоялась интересная встреча представителей американской ветеранской организации «Ветераны зарубежных войн США» (VFW) с российскими сенаторами из Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности.
Официально, на встрече речь шла о перспективах сотрудничества, взаимодействии и обмене опытом между ветеранскими организациями России и Америки. Обсуждались возможности взаимодействия в информационной сфере, в поисково-розыскной работе, ведущейся ветеранскими организациями.
Американскую сторону в Москве представлял непосредственный глава VFW Глен Гарднер.
Все было бы достаточно буднично, если бы в эту организацию в разное время не входили Теодор Рузвельт, Гарри Трумэн, Дуайт Эйзенхауэр, Джон Кеннеди, Линдон Джонсон, Ричард Никсон, Джеральд Форд, Джордж Буш-старший. А из людей рангом пониже Альберт Гор и Рон де Сантис. Это членство нельзя считать номинальным, учитывая статус ветеранских организаций в США. В эмблеме организации присутствует Мальтийский крест и это подчеркивается, указывая на священный характер американского воинства.
Любой представитель такой организации, а тем более ее глава, может считаться исключительным переговорщиком.
Напомним, что в августе 2008 года был Грузино-Российский конфликт, который успешно закончился для России. И визит американских ветеранов в октябре того же года наверняка был связан с этой российской военной кампанией.
По итогам встречи, участники выразили общее мнение о том, что члены ветеранских организаций разных стран могут, и должны тесно работать друг с другом.
Следующая такая встреча тоже с Советом Федерации состоялась в 2011 году, и тоже в октябре. Российскую сторону представлял адмирал Вячеслав Попов, который, по его собственному утверждению, знает всю правду о гибели подводной лодки «Курск», но не рассказывает ее, потому что считает, что еще не пришло время.
В декабре того же 2011 года Попов покинул СФ РФ, закончились полномочия. А в следующем году в России запретили USAID, в сентябре следующего года. А в Белоруссии только в 2021 году.
Представляющее британские разведывательные службы агентство «Рейтер» недвусмысленно намекнуло в своей статье, что распоряжение прекратить деятельность USAID в России исходило от Владимира Путина, которому не понравилось, что его переизбрание в 2012 году сопровождалось большими уличными протестами, в которых якобы было замешано USAID.
Публичных встреч с ветеранскими организациями США тоже больше не было, хотя в 2011 Вячеслав Попов в ходе встречи выразил надежду на то, чтобы самые горячие войны разворачивались только в информационной плоскости, а не на полях боевых сражений. И контакты с американской стороной будут также способствовать тому, чтобы это время наступило.
Однако продолжить их было не суждено. Кто-то начал разворот в другую сторону. Интересно, что Richard L. DeNoyer, который посетил Москву в 2011 году, будучи главой VFW, весной следующего года был почетным гостем президента Тайваня Ма Инцзю.
Президент Ма отметил, что VFW является огромной организацией с членством около трех миллионов человек, и она имеет значительное влияние в американской политике. Каждый год VFW направляет делегацию с визитом в Тайвань, и президент сказал, что с момента вступления в должность в мае 2008 года он встретился с тремя бывшими главнокомандующими VFW, включая Глена Гарднера, Томаса Дж. Трейдвелла-старшего и Ричарда Л. Юбэнка.
Это не было просто жестом вежливости. Позиция Тайваня и его взгляд на безопасность действительно во многом транслировались через каналы связи, установленные посредством ветеранских организаций.
Напомним, что осенью того же 2012 года пост главы КНР заполучил Си Цзиньпин, став генеральным секретарём и председателем ЦВС компартии Китая.
Продолжение следует...
Тонкий весенний лёд
Россия идет по тонкому льду...
Зачем нужны были публичные контакты с ветеранскими организациями США на уровне Совета Федерации? Ответить с точностью на этот вопрос невозможно. Но их точно — использовали в качестве сигналов противникам сближения США и России. Это были слишком яркие свидетельства нехороших проявлений, с точки зрения людей, призванных за этим следить.
А что же происходит сегодня?
Как по команде огромная сетка информационного сопровождения российской политики буквально завизжала, чтобы вернуть Россию на трек противостояния со Штатами.
Как токарные станки, вытачивающие из России мирового болвана, застрочили рупоры по разную сторону границ. В России пошли расточительные эпитеты по поводу хитрости торгашей из Вашингтона. И что ни в коем случае нельзя поддаваться на их уловки, не брать в руки их фальшивые доллары. Шарахаться как от огня при любых попытках с их стороны заговорить. Усиленно молиться, креститься и сплевывать через левое плечо.
А в Европах это же воинство пошло распространять апокалиптические страшилки о том, что Путин, благодаря Трампу, теперь победил, а этого не должно было случиться никогда. Должен был победить Зеленский и одеть в зеленый камуфляж всю европейскую бюрократию еще на долгие 5 или даже 10 лет.
Зато в Китае МИД заявил: «Китай рад видеть, что РФ и США укрепляют связи и интенсифицируют диалог по ряду международных вопросов».
И это пугает мировую партию войны больше всего.
Что они предпримут?
Первое, что они попытаются сделать, это воздействовать на ближний круг Трампа и его самого. Трампа они будут пугать потерей репутации, коварством русских(ведь за их коварством стояло всегда коварство англичан) .
В принципе, эта сила может даже решиться на переворот в России, этот план она вынашивает с осени прошлого года, но не решается его осуществить. Поскольку непонятно, какие средства может задействовать противоположная сторона. И непонятно, как его оформлять. В патриотические одежды или либеральные. Или сделать многослойный пирог, в котором каждый слой должен открываться нужному адресату.
Такой переворот, если он и состоится, должен будет проходить минимум в два акта. Акт первый — устранение действующей власти какой-нибудь группой экстремистов (ультралиберальных или ультрапатриотических). Акт второй — устранение уже этой группы охранителями государства.
Сложность в том, что на роль для исполнения первого акта дураков даже в глупой России не найти сегодня. Поэтому сценарий забуксовал. Но по-прежнему остается опасность точечных акций устрашения. Сейчас эта опасность как никогда велика.
Продолжение следует...
Россия идет по тонкому льду...
Зачем нужны были публичные контакты с ветеранскими организациями США на уровне Совета Федерации? Ответить с точностью на этот вопрос невозможно. Но их точно — использовали в качестве сигналов противникам сближения США и России. Это были слишком яркие свидетельства нехороших проявлений, с точки зрения людей, призванных за этим следить.
А что же происходит сегодня?
Как по команде огромная сетка информационного сопровождения российской политики буквально завизжала, чтобы вернуть Россию на трек противостояния со Штатами.
Как токарные станки, вытачивающие из России мирового болвана, застрочили рупоры по разную сторону границ. В России пошли расточительные эпитеты по поводу хитрости торгашей из Вашингтона. И что ни в коем случае нельзя поддаваться на их уловки, не брать в руки их фальшивые доллары. Шарахаться как от огня при любых попытках с их стороны заговорить. Усиленно молиться, креститься и сплевывать через левое плечо.
А в Европах это же воинство пошло распространять апокалиптические страшилки о том, что Путин, благодаря Трампу, теперь победил, а этого не должно было случиться никогда. Должен был победить Зеленский и одеть в зеленый камуфляж всю европейскую бюрократию еще на долгие 5 или даже 10 лет.
Зато в Китае МИД заявил: «Китай рад видеть, что РФ и США укрепляют связи и интенсифицируют диалог по ряду международных вопросов».
И это пугает мировую партию войны больше всего.
Что они предпримут?
Первое, что они попытаются сделать, это воздействовать на ближний круг Трампа и его самого. Трампа они будут пугать потерей репутации, коварством русских
В принципе, эта сила может даже решиться на переворот в России, этот план она вынашивает с осени прошлого года, но не решается его осуществить. Поскольку непонятно, какие средства может задействовать противоположная сторона. И непонятно, как его оформлять. В патриотические одежды или либеральные. Или сделать многослойный пирог, в котором каждый слой должен открываться нужному адресату.
Такой переворот, если он и состоится, должен будет проходить минимум в два акта. Акт первый — устранение действующей власти какой-нибудь группой экстремистов (ультралиберальных или ультрапатриотических). Акт второй — устранение уже этой группы охранителями государства.
Сложность в том, что на роль для исполнения первого акта дураков даже в глупой России не найти сегодня. Поэтому сценарий забуксовал. Но по-прежнему остается опасность точечных акций устрашения. Сейчас эта опасность как никогда велика.
Продолжение следует...
Балтийский лёд
Леонид Брежнев на банкете, по случаю визита президента США Ричарда Никсона в СССР в 1974 году, сказал:
"Вы не хуже меня знаете, кто мешает дружбе СССР и США".
Обе страны находились в паутине связей тайной силы, о которой прекрасно были осведомлены главы государств, но даже они не знали масштабов этой силы. В следствии этого незнания Никсон лишится президентского поста через месяц после визита в Советский Союз, а Брежнев будет обложен тотальным контролем советников и против него начнется масштабная кампания по дискредитации.
Сегодня все силы специальных операций этой тайной силы направлены на разрушение нового сближения Москвы и Вашингтона. Если не удастся организовать переворот в Москве, и не получится навязать Трампу ложный ход действий в отношении России, у партии войны есть несколько дополнительных сценариев.
Один из них — это вооруженный конфликт со стороны Балтийских государств. Подобный Майнильскому инциденту, незаслуженно повешенному на Советский Союз. Инцидент состоял из нескольких эпизодов огня по советской территории со стороны Финляндии и одного незаконного переходя границы парой финских диверсантов, которых остановили огнем, одного из них сильно ранив.
А 15 октября 1939 года на участке Сестрорецкого погранотряда в районе Белоострова со стороны Финляндии был открыт пулемётный огонь по советским пограничникам в тот момент, когда границу пересекала автомашина с финляндской делегацией, возвращавшейся из Москвы после переговоров.
В западной историографии инцидент однозначно трактуется, как советская провокация. Но доказательств этому нет. Равно как и у советской стороны реальных доказательств обстрела нет.
По данным историка Ивана Сейдина, некоторые авторы выдвигали версию, согласно которой обстрел осуществлён миномётчиками из расположения советских пограничных войск или армейскими артиллеристами, которым указывали цель корректировщики Ленинградского областного управления НКВД. Некоторые историки считают, что обстрела не было вообще.
И вот это интересно. Мог ли быть Сталин спровоцирован именно действиями НКВД, или дезинформирован ими?
Безусловно мог. И события современности, а также анализ провокационных действий СС на восточном фронте Германии, указывают, что органы политической полиции способны играть на стороне врага (или на стороне третьей силы) . Более того, если в их рядах нет законсперированных агентов противника, то разведка противника зря ест свой хлеб.
Коротко говоря, на Балтике следует ожидать провокаций, направленных на втягивание России в новый виток конфликта. Провокация может исходить с обеих сторон, и быть организована сетью наднациональной агентуры. Новый виток, если его удастся организовать, неизбежно завязывает в конфликт с Россией Германию. Это желательный сценарий для партии войны.
Другим направлением подобной провокации становится уже прогретый Азербайджан. Здесь втягивается в конфликт Турция и весь остальной тюркский мир. Оба сценария очень опасны. И они могут быть реализованы как по отдельности, так и вместе.
Датская общественная радио- и телевещательная компания (DR), со ссылкой на военную разведку Дании, выпустила 11 февраля сообщение о подготовке якобы со стороны России подобного конфликта, правда отодвинув его в неопределенное будущее. В России специальными людьми тоже разносятся подобные слухи, что должно жестко пресекаться. Но те, кто должен это жестко пресекать, играют сегодня за партию войны.
Продолжение следует...
Леонид Брежнев на банкете, по случаю визита президента США Ричарда Никсона в СССР в 1974 году, сказал:
"Вы не хуже меня знаете, кто мешает дружбе СССР и США".
Обе страны находились в паутине связей тайной силы, о которой прекрасно были осведомлены главы государств, но даже они не знали масштабов этой силы. В следствии этого незнания Никсон лишится президентского поста через месяц после визита в Советский Союз, а Брежнев будет обложен тотальным контролем советников и против него начнется масштабная кампания по дискредитации.
Сегодня все силы специальных операций этой тайной силы направлены на разрушение нового сближения Москвы и Вашингтона. Если не удастся организовать переворот в Москве, и не получится навязать Трампу ложный ход действий в отношении России, у партии войны есть несколько дополнительных сценариев.
Один из них — это вооруженный конфликт со стороны Балтийских государств. Подобный Майнильскому инциденту, незаслуженно повешенному на Советский Союз. Инцидент состоял из нескольких эпизодов огня по советской территории со стороны Финляндии и одного незаконного переходя границы парой финских диверсантов, которых остановили огнем, одного из них сильно ранив.
А 15 октября 1939 года на участке Сестрорецкого погранотряда в районе Белоострова со стороны Финляндии был открыт пулемётный огонь по советским пограничникам в тот момент, когда границу пересекала автомашина с финляндской делегацией, возвращавшейся из Москвы после переговоров.
В западной историографии инцидент однозначно трактуется, как советская провокация. Но доказательств этому нет. Равно как и у советской стороны реальных доказательств обстрела нет.
По данным историка Ивана Сейдина, некоторые авторы выдвигали версию, согласно которой обстрел осуществлён миномётчиками из расположения советских пограничных войск или армейскими артиллеристами, которым указывали цель корректировщики Ленинградского областного управления НКВД. Некоторые историки считают, что обстрела не было вообще.
И вот это интересно. Мог ли быть Сталин спровоцирован именно действиями НКВД, или дезинформирован ими?
Безусловно мог. И события современности, а также анализ провокационных действий СС на восточном фронте Германии, указывают, что органы политической полиции способны играть на стороне врага
Коротко говоря, на Балтике следует ожидать провокаций, направленных на втягивание России в новый виток конфликта. Провокация может исходить с обеих сторон, и быть организована сетью наднациональной агентуры. Новый виток, если его удастся организовать, неизбежно завязывает в конфликт с Россией Германию. Это желательный сценарий для партии войны.
Другим направлением подобной провокации становится уже прогретый Азербайджан. Здесь втягивается в конфликт Турция и весь остальной тюркский мир. Оба сценария очень опасны. И они могут быть реализованы как по отдельности, так и вместе.
Датская общественная радио- и телевещательная компания (DR), со ссылкой на военную разведку Дании, выпустила 11 февраля сообщение о подготовке якобы со стороны России подобного конфликта, правда отодвинув его в неопределенное будущее. В России специальными людьми тоже разносятся подобные слухи, что должно жестко пресекаться. Но те, кто должен это жестко пресекать, играют сегодня за партию войны.
Продолжение следует...
DR
FE i ny trusselsvurdering: Risiko for storskalakrig i Europa inden for fem år
I løbet af cirka to år kan Rusland udgøre "en troværdig trussel" mod enkelte eller flere Nato-lande, hvis Nato ikke opruster sideløbende med.
Система идей
Системы идей существуют. Второй важнейшей силой (а по некоторым аспектам первой), после биологического резонанса, являются системы идей. Но с этого уровня перейдем пока на политический.
Если кто-то думает, что в США к власти пришли просто бизнесмены, тот сильно ошибается. Наши читатели на Boosty смогут лучше понять этот пост, в силу того что формат Boosty позволил нам вплетать очень важные линии в общий ход мысли. Он удобен тем, что дает возможность делать более длинные и более насыщенные деталями сообщения и вести параллельное повествование. Параллельное и не менее важное.
За то время, сколько существует наш канал, мы не раскрывали некоторые темы, потому что не хотели навредить. И сейчас это особенно важно, поскольку мы знаем, что наш канал внимательно читают в разных уголках планеты. И не просто читают.
И если мы о чем-то начали говорить, значит пришло время.
Итак, героем прошедших выходных стал вице-президент Вэнс. Летом прошлого года мировые СМИ обсуждали тот факт, что Джэй Ди Вэнс стал католиком в сознательном возрасте. И это не просто история светской хроники. Это важнейшая информация о том, что будет происходить с американкой политикой. Она будет положена на системную основу. Вэнс выбрал систему идей, долго о ней размышляя. Однако за этим актом стоит еще кое-что. Американская политика в его лице выбрала сторону. Исторически очень важную сторону для американской государственности.
Опуская некоторые подробности, скажем, что люди, которые стоят за Трампом и Вэнсом будут очень внимательно следить за этикой каждого, с кем они намереваются иметь дело. Этикой. И выиграет от этого взаимодействия только тот, у кого будет сильная этическая позиция. Это ключевой момент. Хуже всего то, что этот момент плохо распознается в России. И в России не так много людей, способных выдержать этические требования на высоком уровне. Одна из главных стратегических линий России сегодня, это наращивать представительство таких людей во всех сферах. И дело здесь не в американцах.
Глубинная сила, которая стоит за американским правительством сегодня, существует не только и не столько в США. Нашим читателям действительно лучше всего представить ее как систему идей. В определенном смысле она догматична, но только лишь в определенном. Это не мешает ее сторонникам развивать науку, заниматься просвещением, и наказывать не желающих меняться.
Пусть наши читатели простят нас за некоторый туман. Все будет проясняться. Те, кто нас читает давно, знают, что мы никогда ничего не писали просто так. Грядут очень большие перемены, которые никого не оставят в стороне. Без глубинной работы с собственным сознанием никто не сможет надеяться на успех.
Продолжение следует...
Системы идей существуют. Второй важнейшей силой (а по некоторым аспектам первой), после биологического резонанса, являются системы идей. Но с этого уровня перейдем пока на политический.
Если кто-то думает, что в США к власти пришли просто бизнесмены, тот сильно ошибается. Наши читатели на Boosty смогут лучше понять этот пост, в силу того что формат Boosty позволил нам вплетать очень важные линии в общий ход мысли. Он удобен тем, что дает возможность делать более длинные и более насыщенные деталями сообщения и вести параллельное повествование. Параллельное и не менее важное.
За то время, сколько существует наш канал, мы не раскрывали некоторые темы, потому что не хотели навредить. И сейчас это особенно важно, поскольку мы знаем, что наш канал внимательно читают в разных уголках планеты. И не просто читают.
И если мы о чем-то начали говорить, значит пришло время.
Итак, героем прошедших выходных стал вице-президент Вэнс. Летом прошлого года мировые СМИ обсуждали тот факт, что Джэй Ди Вэнс стал католиком в сознательном возрасте. И это не просто история светской хроники. Это важнейшая информация о том, что будет происходить с американкой политикой. Она будет положена на системную основу. Вэнс выбрал систему идей, долго о ней размышляя. Однако за этим актом стоит еще кое-что. Американская политика в его лице выбрала сторону. Исторически очень важную сторону для американской государственности.
Опуская некоторые подробности, скажем, что люди, которые стоят за Трампом и Вэнсом будут очень внимательно следить за этикой каждого, с кем они намереваются иметь дело. Этикой. И выиграет от этого взаимодействия только тот, у кого будет сильная этическая позиция. Это ключевой момент. Хуже всего то, что этот момент плохо распознается в России. И в России не так много людей, способных выдержать этические требования на высоком уровне. Одна из главных стратегических линий России сегодня, это наращивать представительство таких людей во всех сферах. И дело здесь не в американцах.
Глубинная сила, которая стоит за американским правительством сегодня, существует не только и не столько в США. Нашим читателям действительно лучше всего представить ее как систему идей. В определенном смысле она догматична, но только лишь в определенном. Это не мешает ее сторонникам развивать науку, заниматься просвещением, и наказывать не желающих меняться.
Пусть наши читатели простят нас за некоторый туман. Все будет проясняться. Те, кто нас читает давно, знают, что мы никогда ничего не писали просто так. Грядут очень большие перемены, которые никого не оставят в стороне. Без глубинной работы с собственным сознанием никто не сможет надеяться на успех.
Продолжение следует...
Вице-президент Вэнс. Эффекты игры
Джей Ди Вэнс остается фигурой пристального изучения недоброжелателей. История жизни этого человека сделала его чувствительным к внешним воздействиям. Это своего рода Нео из Матрицы, который понимал с детства, что в нашем мире что-то не так.
Будучи еще маленьким ребенком, он рос без отца, и столкнулся с очень тяжелым поведением матери, у которой были проблемы с психикой из-за злоупотребления психотропными препаратами и постоянной смены бойфрендов. Мальчик рос в атмосфере женских истерик и бессистемного подавления.
Однажды он спросил у своей бабушки, которая в итоге фактически забрала его и сестру Линдси к себе на воспитание:
"Бабушка, а нас любит Бог?" — бабушка понимала, чем вызван этот вопрос и расплакалась.
Таким образом, Вэнса всю жизнь занимали оба вопроса, причем в связке. Про Бога и любовь.
Позднее, Вэнс сделает свой вывод относительно противоречий бытия. Вслед за англиканским священником Бэзилом Митчеллом, с трудами которого он познакомился на студенческой скамье, Вэнс придет к заключению, что «разрушение мира и наши личные невзгоды, по сути, говорят против существования Бога. Но не окончательно».
Искания Вэнса продолжатся. В них есть много любопытных подробностей. Все перечислять не будем. Суть их в том, что Вэнсу был необходим интеллектуальный путь к стабильности своего мировоззрения. И он его нашел. По его собственному признанию:
Один из подтекстов моего возвращения в христианство заключается в том, что я пришел из мира, который не был суперинтеллектуальным в отношении христианской веры. Августин (Блаженный Августин,— ред.) дал мне способ понять христианскую веру с точки зрения строго интеллектуального подхода.
Однако Вэнс отмечает некоторые эффекты, которые ему удалось наблюдать — «некоторые странные совпадения».
Об одном из случаев Вэнс рассказал так.
Во время одного позднего разговора в баре отеля с неназванным консервативным католическим писателем он обвинил этого человека в критике Папы Франциска. Вэнс не понимал, что можно быть католиком, но не воспринимать Папу.
И неназванный писатель был достаточно убедителен.
«Хотя он признавал, что некоторые католики зашли слишком далеко, он защищал свой более взвешенный подход», — написал Вэнс в одном из своих эссе. И далее Вэнс описывает один из эффектов:
«Когда внезапно бокал с вином, казалось, выпрыгнул из устойчивого положения за барной стойкой и рухнул на пол перед нами».
Такие эффекты знакомы наиболее продвинутым нашим читателям. Опять же, на Boosty мы об этом пишем подробнее.
Что касается Вэнса, то он говорит о себе так:
«Я христианин, консерватор и республиканец, поэтому у меня есть определенные взгляды на то, что это значит. Но вы должны быть скромными и понимать, что политика — это по сути временная игра».
Это чувствительный и думающий человек. И некоторые уверены что у них будет получаться, сбивать его. Однако же у этих действий будет и обратный эффект. Если бездна очень долго смотрит на вас, вы начинаете ее замечать. А еще, ее становится лучше видно тем, кто вам помогает.
Продолжение следует...
Джей Ди Вэнс остается фигурой пристального изучения недоброжелателей. История жизни этого человека сделала его чувствительным к внешним воздействиям. Это своего рода Нео из Матрицы, который понимал с детства, что в нашем мире что-то не так.
Будучи еще маленьким ребенком, он рос без отца, и столкнулся с очень тяжелым поведением матери, у которой были проблемы с психикой из-за злоупотребления психотропными препаратами и постоянной смены бойфрендов. Мальчик рос в атмосфере женских истерик и бессистемного подавления.
Однажды он спросил у своей бабушки, которая в итоге фактически забрала его и сестру Линдси к себе на воспитание:
"Бабушка, а нас любит Бог?" — бабушка понимала, чем вызван этот вопрос и расплакалась.
Таким образом, Вэнса всю жизнь занимали оба вопроса, причем в связке. Про Бога и любовь.
Позднее, Вэнс сделает свой вывод относительно противоречий бытия. Вслед за англиканским священником Бэзилом Митчеллом, с трудами которого он познакомился на студенческой скамье, Вэнс придет к заключению, что «разрушение мира и наши личные невзгоды, по сути, говорят против существования Бога. Но не окончательно».
Искания Вэнса продолжатся. В них есть много любопытных подробностей. Все перечислять не будем. Суть их в том, что Вэнсу был необходим интеллектуальный путь к стабильности своего мировоззрения. И он его нашел. По его собственному признанию:
Один из подтекстов моего возвращения в христианство заключается в том, что я пришел из мира, который не был суперинтеллектуальным в отношении христианской веры. Августин (Блаженный Августин,— ред.) дал мне способ понять христианскую веру с точки зрения строго интеллектуального подхода.
Однако Вэнс отмечает некоторые эффекты, которые ему удалось наблюдать — «некоторые странные совпадения».
Об одном из случаев Вэнс рассказал так.
Во время одного позднего разговора в баре отеля с неназванным консервативным католическим писателем он обвинил этого человека в критике Папы Франциска. Вэнс не понимал, что можно быть католиком, но не воспринимать Папу.
И неназванный писатель был достаточно убедителен.
«Хотя он признавал, что некоторые католики зашли слишком далеко, он защищал свой более взвешенный подход», — написал Вэнс в одном из своих эссе. И далее Вэнс описывает один из эффектов:
«Когда внезапно бокал с вином, казалось, выпрыгнул из устойчивого положения за барной стойкой и рухнул на пол перед нами».
Такие эффекты знакомы наиболее продвинутым нашим читателям. Опять же, на Boosty мы об этом пишем подробнее.
Что касается Вэнса, то он говорит о себе так:
«Я христианин, консерватор и республиканец, поэтому у меня есть определенные взгляды на то, что это значит. Но вы должны быть скромными и понимать, что политика — это по сути временная игра».
Это чувствительный и думающий человек. И некоторые уверены что у них будет получаться, сбивать его. Однако же у этих действий будет и обратный эффект. Если бездна очень долго смотрит на вас, вы начинаете ее замечать. А еще, ее становится лучше видно тем, кто вам помогает.
Продолжение следует...
Найти третьего нелишнего. Февраль 2025
Мы не будем подводить итоги СВО на конец третьего года. Хватает и без нас тех, кому нравится смаковать эту аббревиатуру вкупе с нагромождением лжи и глупости.
Вместо этого мы посмотрим на некоторые важные обстоятельства, внутри которых разворачиваются работающие машины лжи.
Практически до лета 2022 года глобальную субъектность Британии предпочитало не замечать большинство аналитиков. Когда медийным говорунам и импотентным академическим политологам открыто говорили о специфической субъектности Британии, они в ответ предпочитали включать дурака и произносить трещотку по типу этой:
"Какая Британия? После 45-го года она потеряла влияние. Во всем виноваты США".
Им же было неудобно объяснять присутствие Британии через масонскую и прочую агентуру. Эту реальность они предпочитали не замечать. И предпочитают. Но про Британию пришлось говорить, иначе можно было потерять аудиторию, из-за конкуренции.
Отметим, эти говоруны никуда не делись. Они просто переобулись. Упоминать Британию, в качестве субъекта глобальных процессов, стало мейнстримом. И это произошло за прошедшие 2,5 года.
Теперь вопрос. Выгодно ли это Британии?
Нет, не выгодно. Незаметность субъектности — это был стратегический козырь британских элит. То что эта субъектность выявлена, в определенном смысле ломает игру.
Решают эту проблему британцы расцеловыванием в дёсны континентальных европейцев. Из любимой жены скрытой средиземноморской олигархии они превратились всего лишь в одну из жён. Гюльчитай постарела. Теперь в европейском гареме наблюдается атмосфера дружбы и согласия.
Кроме этого, в мире начались события, которые изменили подход нарративных объяснений. Устаревший, согласно которому существует два противостоящих полюса, теперь работает очень плохо. Это делает поднаторевших в его воспроизводстве говорунов неуклюжими клоунами медийной сцены. Они бормочут невнятные выкладки, наскоро состряпанные на коленке, спотыкаются и проговариваются, выдают себя и организацию.
Между тем вопросы остаются открытыми. И вопрос главный.
Как работала сетка пропагандистов ковидобесия — из кого она состояла, кто это все курировал и контролировал?
Кстати, ни одно из правительств, кроме американского, не занимается раскрытием агентуры ковид-истерии. Это тест. Россия его не проходит. Это для любителей русского мира, русской победы, что там еще у вас есть?
А следом за ковидобесием идет СВО-бесие.
В следующих выпусках еще пройдемся по складкам нарративного веера.
Продолжение следует...
Мы не будем подводить итоги СВО на конец третьего года. Хватает и без нас тех, кому нравится смаковать эту аббревиатуру вкупе с нагромождением лжи и глупости.
Вместо этого мы посмотрим на некоторые важные обстоятельства, внутри которых разворачиваются работающие машины лжи.
Практически до лета 2022 года глобальную субъектность Британии предпочитало не замечать большинство аналитиков. Когда медийным говорунам и импотентным академическим политологам открыто говорили о специфической субъектности Британии, они в ответ предпочитали включать дурака и произносить трещотку по типу этой:
"Какая Британия? После 45-го года она потеряла влияние. Во всем виноваты США".
Им же было неудобно объяснять присутствие Британии через масонскую и прочую агентуру. Эту реальность они предпочитали не замечать. И предпочитают. Но про Британию пришлось говорить, иначе можно было потерять аудиторию, из-за конкуренции.
Отметим, эти говоруны никуда не делись. Они просто переобулись. Упоминать Британию, в качестве субъекта глобальных процессов, стало мейнстримом. И это произошло за прошедшие 2,5 года.
Теперь вопрос. Выгодно ли это Британии?
Нет, не выгодно. Незаметность субъектности — это был стратегический козырь британских элит. То что эта субъектность выявлена, в определенном смысле ломает игру.
Решают эту проблему британцы расцеловыванием в дёсны континентальных европейцев. Из любимой жены скрытой средиземноморской олигархии они превратились всего лишь в одну из жён. Гюльчитай постарела. Теперь в европейском гареме наблюдается атмосфера дружбы и согласия.
Кроме этого, в мире начались события, которые изменили подход нарративных объяснений. Устаревший, согласно которому существует два противостоящих полюса, теперь работает очень плохо. Это делает поднаторевших в его воспроизводстве говорунов неуклюжими клоунами медийной сцены. Они бормочут невнятные выкладки, наскоро состряпанные на коленке, спотыкаются и проговариваются, выдают себя и организацию.
Между тем вопросы остаются открытыми. И вопрос главный.
Как работала сетка пропагандистов ковидобесия — из кого она состояла, кто это все курировал и контролировал?
Кстати, ни одно из правительств, кроме американского, не занимается раскрытием агентуры ковид-истерии. Это тест. Россия его не проходит. Это для любителей русского мира, русской победы, что там еще у вас есть?
А следом за ковидобесием идет СВО-бесие.
В следующих выпусках еще пройдемся по складкам нарративного веера.
Продолжение следует...
Найти третьего нелишнего. Оба-трое из ларца
Профанная аналитика только подошла к проблеме открытых управляемых конфликтов, и начала их изучать. Но оказалось, что этого недостаточно для качественного анализа современных глобальных процессов. Требуется кое-что ещё...
Надо уметь анализировать скрытые управляемые конфликты.
И ключевым скрытым управляемым конфликтом современности является Англо-Американский конфликт.
До такой сложности телевизионные и официальные мыслители не дотягивают, и еще долго дотягивать не будут. Но какое нам дело до них? Ведь их задача не показывать, а скрывать реальность, прятать и маскировать.
Посудите сами. С самозавораживающим самолюбованием они теперь объясняют россиянам, что Трамп борется с партией демократов и демократическим правительством в США, превратившим органы государственной власти Америки в инструмент и оружие своей порочной лево-либеральной политики. Теперь команда Трампа (или около Трампа) уничтожает структуры этой партии и источники ее существования. Это все демократы и лево-либеральные глобалисты, это они кошмарили весь мир мультигендерностью, Украиной и коронавирусом. СТОП!
Коронавирусом.
Американские демократы, они же глобалисты стоят за COVID-истерией.
А какое отношение американская демпартия имеет к COVID-истерии в России? А в Китае?
Неужели Россия до января 2025 года тоже управлялась американскими демократами? Или как минимум до февраля 2022 года? А потом вдруг мятежная колония, точь-в-точь как сами Штаты в далеком 18 веке, бросила вызов заокеанской метрополии, и начала войну с американскими демократами на Украине.
Подать сюда депутата Федорова, пусть он объяснит сей конфуз.
Получается, что COVID-истерию, в которой участвовали все структуры власти в России, организовали все те же либеральные демократы, с которыми у нас борются не меньше чем с 2012 года. И доборолись до того, что из карантина вышли только путем СВО.
Но то ли еще будет. Блиц геополитических трехмерных шахмат дается комментаторам плохо. Особенно интересно наблюдать, как они путаются в вопросах deep state. То ли Трамп борется с deep state, то ли deep state поставил Трампа, для того чтобы обмануть Россию. Или Америку. Или Европу. Или и тех и других. Или или...
Давайте пофантазируем, как будут выглядеть учебники по глобальной аналитике лет через десять.
В главе Скрытый глобальный управляемый конфликт будет написано следующее:
Вовлеченные в такой конфликт страны неизбежно имеют минимум по два конгломерата deep state в каждой. Оба deep state притворяются силами национального спасения и оба еще состоят из двух половин, потому что пронизаны тайной агентурой друг друга. Но есть кое-что ещё...
Продолжение следует...
Профанная аналитика только подошла к проблеме открытых управляемых конфликтов, и начала их изучать. Но оказалось, что этого недостаточно для качественного анализа современных глобальных процессов. Требуется кое-что ещё...
Надо уметь анализировать скрытые управляемые конфликты.
И ключевым скрытым управляемым конфликтом современности является Англо-Американский конфликт.
До такой сложности телевизионные и официальные мыслители не дотягивают, и еще долго дотягивать не будут. Но какое нам дело до них? Ведь их задача не показывать, а скрывать реальность, прятать и маскировать.
Посудите сами. С самозавораживающим самолюбованием они теперь объясняют россиянам, что Трамп борется с партией демократов и демократическим правительством в США, превратившим органы государственной власти Америки в инструмент и оружие своей порочной лево-либеральной политики. Теперь команда Трампа (или около Трампа) уничтожает структуры этой партии и источники ее существования. Это все демократы и лево-либеральные глобалисты, это они кошмарили весь мир мультигендерностью, Украиной и коронавирусом. СТОП!
Коронавирусом.
Американские демократы, они же глобалисты стоят за COVID-истерией.
А какое отношение американская демпартия имеет к COVID-истерии в России?
Неужели Россия до января 2025 года тоже управлялась американскими демократами? Или как минимум до февраля 2022 года? А потом вдруг мятежная колония, точь-в-точь как сами Штаты в далеком 18 веке, бросила вызов заокеанской метрополии, и начала войну с американскими демократами на Украине.
Подать сюда депутата Федорова, пусть он объяснит сей конфуз.
Получается, что COVID-истерию, в которой участвовали все структуры власти в России, организовали все те же либеральные демократы, с которыми у нас борются не меньше чем с 2012 года. И доборолись до того, что из карантина вышли только путем СВО.
Но то ли еще будет. Блиц геополитических трехмерных шахмат дается комментаторам плохо. Особенно интересно наблюдать, как они путаются в вопросах deep state. То ли Трамп борется с deep state, то ли deep state поставил Трампа, для того чтобы обмануть Россию. Или Америку. Или Европу. Или и тех и других. Или или...
Давайте пофантазируем, как будут выглядеть учебники по глобальной аналитике лет через десять.
В главе Скрытый глобальный управляемый конфликт будет написано следующее:
Вовлеченные в такой конфликт страны неизбежно имеют минимум по два конгломерата deep state в каждой. Оба deep state притворяются силами национального спасения и оба еще состоят из двух половин, потому что пронизаны тайной агентурой друг друга. Но есть кое-что ещё...
Продолжение следует...
Что не так с Европой
Всех современных людей приучили мыслить глобальные процессы преследованием национальных интересов правительствами разных стран. А страны видеть цельными. Отойти от этих представлений у многих не получается, несмотря на то, что мы уже больше двух с половиной лет демонстрируем другой подход. Многие по-прежнему в упор не видят и не хотят понимать реальность. Им нравится держаться за свои мифы.
Мы сейчас не говорим про тех, для кого это насущная необходимость, кто вынужден изображать из себя человека, мыслящего именно так, как того требует пропаганда. Мы говорим о более свободных людях. Для них и пишем.
Теперь о Европе. Что с ней не так.
Европа прошла века жесточайшей селекции. В ней живет два народа. Профаны и элита. Это совершенно разные народы, но они очень долго живут в одной системе отношений. Народ приучен не замечать элиту. Не замечать ее как политическое и даже социо-биологическое явление. Не думать о ней, не размышлять, не задавать вопросы. Это ключевое. Задавать вопросы можно только ставленникам элиты, но не самой элите.
Правильнее называть эту элиту олигархией или мафией. О таком сосуществовании мафии и обычных людей можно написать много. Это может быть отдельный раздел психологии или антропологии, с историей. С описанием переходов от одних состояний к другим, от того, когда обычные люди жили со знанием, что рядом ходит хищный тип человека, способный очень легко убить без малейших колебаний, до современного состояния, когда людей приучили жить с чувством, что кроме них больше никого нет, и все люди одинаковы.
Потихонечку, в том числе и постами здесь, мы этот раздел антропологии создадим. А пока приведем некоторые выдержки из того, как выдающийся интеллектуал современности Петер Слотердайк объяснил разницу между здоровым человеком и человеком удерживаемым в болезненном состоянии сознания:
"Если внимательно присмотреться, то даже в исходном пункте непринужденного, дружеского разговора, создающего консенсус, можно обнаружить скрытые монологические предпосылки: диалог на поверку окажется скрытым монологом".
Слотердайк, следуя традиции, заложенной Фридрихом Ницше, последовательно критикует немцев и европейцев, показывая, что в европейской системе мысли скрыт очень серьезный порок — отсутствие диалога.
Европейцы не стремятся к диалогу. И более того, их интеллектуальные поводыри стараются закрепить это, а не изменить. Одним из таких наиболее вредных пастырей Слотердайк называет Хабермаса, очень почитаемого в Германии.
"Хотя модель Хабермаса закладывалась как теория диалога, ей присуща монологическая черта, которую уже невозможно утаивать Понимание à la Хабермас основано на том, что участники диалога подвергаются предпониманию — такой подготовке к пониманию, в ходе которой, как он надеется, они позволят контролировать себя методически. < > К этому столу не был приглашен ни один из тех, кто не был бы уже предварительно подчинен".
Если коротко, европейская политика не желает диалога и не способна на него, гораздо сильнее, чем американская. Но в нашем мире все так извращено и изолгано. В конце 80-х Горбачёв шел на сближение не США, его политика шла в русле сближения именно с ЕС. Но это прячут и скрывают. Гораздо выгоднее изображать дело так, будто нас предали американцы, а не европейцы. Американцы хотели этому сближению СССР и ЕС помешать, и мешали. Но европейцы тогда испугались. Они не бросили проект, попытались вести его тайно, через разрушенный уже СССР. Они тогда кинули нас, русских людей. Это сделали именно они, с их агентурой в советской номенклатуре. Они тогда испугались открыто идти против Штатов. При этом был страх и перед русскими, боязнь их не переварить. Поэтому предпочитают давить русских на некотором удалении от своего двойного общества. Им не нужен народ, который может задать очень много вопросов, ведь в Европе на это отваживаются только такие титаны мысли, как Слотердайк.
Им нужна Европа Хабермаса. И они постоянно давят Европу Слотердайка, делают ее голос мизерным.
Всех современных людей приучили мыслить глобальные процессы преследованием национальных интересов правительствами разных стран. А страны видеть цельными. Отойти от этих представлений у многих не получается, несмотря на то, что мы уже больше двух с половиной лет демонстрируем другой подход. Многие по-прежнему в упор не видят и не хотят понимать реальность. Им нравится держаться за свои мифы.
Мы сейчас не говорим про тех, для кого это насущная необходимость, кто вынужден изображать из себя человека, мыслящего именно так, как того требует пропаганда. Мы говорим о более свободных людях. Для них и пишем.
Теперь о Европе. Что с ней не так.
Европа прошла века жесточайшей селекции. В ней живет два народа. Профаны и элита. Это совершенно разные народы, но они очень долго живут в одной системе отношений. Народ приучен не замечать элиту. Не замечать ее как политическое и даже социо-биологическое явление. Не думать о ней, не размышлять, не задавать вопросы. Это ключевое. Задавать вопросы можно только ставленникам элиты, но не самой элите.
Правильнее называть эту элиту олигархией или мафией. О таком сосуществовании мафии и обычных людей можно написать много. Это может быть отдельный раздел психологии или антропологии, с историей. С описанием переходов от одних состояний к другим, от того, когда обычные люди жили со знанием, что рядом ходит хищный тип человека, способный очень легко убить без малейших колебаний, до современного состояния, когда людей приучили жить с чувством, что кроме них больше никого нет, и все люди одинаковы.
Потихонечку, в том числе и постами здесь, мы этот раздел антропологии создадим. А пока приведем некоторые выдержки из того, как выдающийся интеллектуал современности Петер Слотердайк объяснил разницу между здоровым человеком и человеком удерживаемым в болезненном состоянии сознания:
"Если внимательно присмотреться, то даже в исходном пункте непринужденного, дружеского разговора, создающего консенсус, можно обнаружить скрытые монологические предпосылки: диалог на поверку окажется скрытым монологом".
Слотердайк, следуя традиции, заложенной Фридрихом Ницше, последовательно критикует немцев и европейцев, показывая, что в европейской системе мысли скрыт очень серьезный порок — отсутствие диалога.
Европейцы не стремятся к диалогу. И более того, их интеллектуальные поводыри стараются закрепить это, а не изменить. Одним из таких наиболее вредных пастырей Слотердайк называет Хабермаса, очень почитаемого в Германии.
"Хотя модель Хабермаса закладывалась как теория диалога, ей присуща монологическая черта, которую уже невозможно утаивать Понимание à la Хабермас основано на том, что участники диалога подвергаются предпониманию — такой подготовке к пониманию, в ходе которой, как он надеется, они позволят контролировать себя методически. < > К этому столу не был приглашен ни один из тех, кто не был бы уже предварительно подчинен".
Если коротко, европейская политика не желает диалога и не способна на него, гораздо сильнее, чем американская. Но в нашем мире все так извращено и изолгано. В конце 80-х Горбачёв шел на сближение не США, его политика шла в русле сближения именно с ЕС. Но это прячут и скрывают. Гораздо выгоднее изображать дело так, будто нас предали американцы, а не европейцы. Американцы хотели этому сближению СССР и ЕС помешать, и мешали. Но европейцы тогда испугались. Они не бросили проект, попытались вести его тайно, через разрушенный уже СССР. Они тогда кинули нас, русских людей. Это сделали именно они, с их агентурой в советской номенклатуре. Они тогда испугались открыто идти против Штатов. При этом был страх и перед русскими, боязнь их не переварить. Поэтому предпочитают давить русских на некотором удалении от своего двойного общества. Им не нужен народ, который может задать очень много вопросов, ведь в Европе на это отваживаются только такие титаны мысли, как Слотердайк.
Им нужна Европа Хабермаса. И они постоянно давят Европу Слотердайка, делают ее голос мизерным.
Ретроспекция
Хотите понимать происходящее, перечитывайте наш канал. Вашему вниманию представляем подборку наших текстов, в которых был сделан анализ будущих событий, когда о них еще никто не знал.
Парадоксы мира в системе прокси-войн
Парадоксы мира в системе прокси-войн. Часть 2
Парадоксы мира в системе прокси-войн. Часть 3
Парадоксы мира в системе прокси-войн. Часть 4
Эти четыре текста написаны ровно два года назад. А следующие в прошлом году, летом.
На злобу будущего дня 2
Гетериархальная геополитика
И еще один текст от первого апреля прошлого года.
У новой черты. Март-Апрель 2024-го
Посмотрим завтра на то, какая интересная риторика пойдет из Европы. С нашими текстами вы сможете лучше видеть игру, притворство и ложь Британской и Европейской политики.
Хотите понимать происходящее, перечитывайте наш канал. Вашему вниманию представляем подборку наших текстов, в которых был сделан анализ будущих событий, когда о них еще никто не знал.
Парадоксы мира в системе прокси-войн
Парадоксы мира в системе прокси-войн. Часть 2
Парадоксы мира в системе прокси-войн. Часть 3
Парадоксы мира в системе прокси-войн. Часть 4
Эти четыре текста написаны ровно два года назад. А следующие в прошлом году, летом.
На злобу будущего дня 2
Гетериархальная геополитика
И еще один текст от первого апреля прошлого года.
У новой черты. Март-Апрель 2024-го
Посмотрим завтра на то, какая интересная риторика пойдет из Европы. С нашими текстами вы сможете лучше видеть игру, притворство и ложь Британской и Европейской политики.
Тёмная метафизика игры. Подвалы и застенки виртуальных миров
«И окурки я за борт бросал в океан».
Алексей Арестович в памятный день разговора Зеленского с Трампом и Вэнсом поспешил сказать своим подписчикам в Телеграм-канале, что валяется и читает Достоевского, и Зеленского не смотрит. Естественно, это такой троллинг. Арестович — человек с юмором.
В свое время режиссер Геннадий Полока с юмором снял кино про жизнь в колонии для малолетних преступников 20-х годов, в разрушенной и измученной стране — «Республика ШКИД». По книге реальных шкидовцев Григория Белых и Алексея Еремеева (Лёньки Пантлеева, эту кличку в честь известного петербургского гангстера Еремеев получил в колонии за крутой нрав). Белых в итоге погибнет в советской тюрьме в 1938 году, за антисоветчину. Как началась жизнь, так и закончилась. Еремееву повезет больше, проживет в СССР до старости, в настоящем большом аквариуме, а не в том, из книг Резуна.
Режиссер Полока изобрел отдельный жанр, в котором снят целый ряд его фильмов. В том числе и культовая шпионская история «Один из нас». Кинематографический взгляд Полоки превращает трагедию в фарс, но делает это так, что этот фарс с трудом можно отличить от реальной жизни. Но зритель всё-таки что-то такое чувствует, поэтому фильмы Полоки воспринимаются легко и весело. «Один из нас» вышел за три года до другой культовой советской ленты про разведчика Штирлица, в которой кинематографический подход режиссера Татьяны Лиозновой отличался от подхода Полоки. Она снимала серьезное кино про подвиг советского человека. Оба фильма во всех смыслах интересны.
Но если смотреть «17 мгновений весны» взрослыми глазами, то нельзя не ужаснуться. В картине мы видим абсолютно несчастного человека, который живет жизнью маньяка. Жизнь Штирлица невыносима. Однако советскому человеку все это преподносится через выразительные средства, призванные создать атмосферу известной романтики. Мы подозреваем, что мало кто из зрителей задавался вопросом: А зачем это все советскому человеку?
Ведь ему это запрещено компетентными органами. Брать с Штирлица пример нельзя, это недопустимо советским строем. Чтобы стать Штирлицем, нужно было пройти через социальный ад, и потом жить в этом аду всю свою жизнь. Однако творцы этого произведения всячески настаивают на том, что это обычный советский и даже русский человек, несмотря на то, что он Сим Симыч Исаев, но ест картошку на 23 февраля, испеченную в камине, и запивает трофейной водкой, измазавшись в золе. Так Штирлиц тоскует по Родине, по мифической нормальной жизни. Неслучайно эта картина породила столько шуток и анекдотов. Однако реальным Штирлицам смешно не было.
Точнее их смех мог быть только истерическим, это смех маньяка, который не понимает, что он маньяк и несчастный человек. Потому что если бы он это понял, то мог тот час же умереть от ужаса и боли.
P. S. Украинская политика — это «Республика ШКИД». И Зеленский и Арестович — это духовные шкидовцы, попавшие в историю. Весь театральный налет, это бравада прижатой к стенке шпаны, среди которой были и такие таланты как Белых и Еремеев. По другую сторону Украино-Российской границы тоже действуют шкидовцы, попавшие в замес, потому что очень любили советские фильмы про войну, виртуальная магия которых пудрила мозги миллионам советских мальчишек.
Продолжение следует...
«И окурки я за борт бросал в океан».
Алексей Арестович в памятный день разговора Зеленского с Трампом и Вэнсом поспешил сказать своим подписчикам в Телеграм-канале, что валяется и читает Достоевского, и Зеленского не смотрит. Естественно, это такой троллинг. Арестович — человек с юмором.
В свое время режиссер Геннадий Полока с юмором снял кино про жизнь в колонии для малолетних преступников 20-х годов, в разрушенной и измученной стране — «Республика ШКИД». По книге реальных шкидовцев Григория Белых и Алексея Еремеева (Лёньки Пантлеева, эту кличку в честь известного петербургского гангстера Еремеев получил в колонии за крутой нрав). Белых в итоге погибнет в советской тюрьме в 1938 году, за антисоветчину. Как началась жизнь, так и закончилась. Еремееву повезет больше, проживет в СССР до старости, в настоящем большом аквариуме, а не в том, из книг Резуна.
Режиссер Полока изобрел отдельный жанр, в котором снят целый ряд его фильмов. В том числе и культовая шпионская история «Один из нас». Кинематографический взгляд Полоки превращает трагедию в фарс, но делает это так, что этот фарс с трудом можно отличить от реальной жизни. Но зритель всё-таки что-то такое чувствует, поэтому фильмы Полоки воспринимаются легко и весело. «Один из нас» вышел за три года до другой культовой советской ленты про разведчика Штирлица, в которой кинематографический подход режиссера Татьяны Лиозновой отличался от подхода Полоки. Она снимала серьезное кино про подвиг советского человека. Оба фильма во всех смыслах интересны.
Но если смотреть «17 мгновений весны» взрослыми глазами, то нельзя не ужаснуться. В картине мы видим абсолютно несчастного человека, который живет жизнью маньяка. Жизнь Штирлица невыносима. Однако советскому человеку все это преподносится через выразительные средства, призванные создать атмосферу известной романтики. Мы подозреваем, что мало кто из зрителей задавался вопросом: А зачем это все советскому человеку?
Ведь ему это запрещено компетентными органами. Брать с Штирлица пример нельзя, это недопустимо советским строем. Чтобы стать Штирлицем, нужно было пройти через социальный ад, и потом жить в этом аду всю свою жизнь. Однако творцы этого произведения всячески настаивают на том, что это обычный советский и даже русский человек, несмотря на то, что он Сим Симыч Исаев, но ест картошку на 23 февраля, испеченную в камине, и запивает трофейной водкой, измазавшись в золе. Так Штирлиц тоскует по Родине, по мифической нормальной жизни. Неслучайно эта картина породила столько шуток и анекдотов. Однако реальным Штирлицам смешно не было.
Точнее их смех мог быть только истерическим, это смех маньяка, который не понимает, что он маньяк и несчастный человек. Потому что если бы он это понял, то мог тот час же умереть от ужаса и боли.
P. S. Украинская политика — это «Республика ШКИД». И Зеленский и Арестович — это духовные шкидовцы, попавшие в историю. Весь театральный налет, это бравада прижатой к стенке шпаны, среди которой были и такие таланты как Белых и Еремеев. По другую сторону Украино-Российской границы тоже действуют шкидовцы, попавшие в замес, потому что очень любили советские фильмы про войну, виртуальная магия которых пудрила мозги миллионам советских мальчишек.
Продолжение следует...