Вполне логичный вывод, ведь если вся политика Центробанка направлена, в основном, на снижение инфляции, то рост зарплат этой цели мешает. Чем больше зарплаты, тем больше люди тратят, тем выше становится цены, если следовать нашим рыночным законам.
Набиуллина же уверяет, что Центральный банк не выступает против роста зарплат, а только за то, чтобы этот рост был реальным, основанным на повышении производительности труда, "иначе его съест инфляция", и тогда люди "точно станут беднее, чем сейчас".
Типичная логика гайдаристов-рыночников. Когда инфляция опережает рост зарплат, это нормально, люди, мол, беднее не становятся. А вот сделать так, чтобы рост зарплат опережал инфляцию — так нельзя, Набиуллина тут не при делах, хотя вообще-то при делах — все-таки в 2007-2012 была главой Минэка. Происходящее — тупик для нашей экономической модели. Удушая производственную активность высокой ставкой, косвенно Набиуллина продолжает бороться и с ростом зарплат, даже если отрицает это.
Вполне логичный вывод, ведь если вся политика Центробанка направлена, в основном, на снижение инфляции, то рост зарплат этой цели мешает. Чем больше зарплаты, тем больше люди тратят, тем выше становится цены, если следовать нашим рыночным законам.
Набиуллина же уверяет, что Центральный банк не выступает против роста зарплат, а только за то, чтобы этот рост был реальным, основанным на повышении производительности труда, "иначе его съест инфляция", и тогда люди "точно станут беднее, чем сейчас".
Типичная логика гайдаристов-рыночников. Когда инфляция опережает рост зарплат, это нормально, люди, мол, беднее не становятся. А вот сделать так, чтобы рост зарплат опережал инфляцию — так нельзя, Набиуллина тут не при делах, хотя вообще-то при делах — все-таки в 2007-2012 была главой Минэка. Происходящее — тупик для нашей экономической модели. Удушая производственную активность высокой ставкой, косвенно Набиуллина продолжает бороться и с ростом зарплат, даже если отрицает это.
BY МЭФ. Экономика для людей
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. READ MORE
from nl
