Ситуация вокруг Новоафонского монастыря - косвенный фактор, осложняющий курортный сезон в Абхазии. На эту достопримечательность ежегодно ездят посмотреть тысячи людей, многие из которых являются православными паломниками.

Отправлясь в Абхазию, они тратят серьезные деньги по пути, однако количество этих денег и то, куда они идут оставляют желать лучшего в последнее время. Главная причина в контексте монастыря - его сомнительный правовой статус и репутационные скандалы.

Пока раскольник Дорофей Дбар удерживает за святыней контроль при помощи ОПГ, местные территории не получают никакого развития, а средства от туризма идут в руки криминальных элементов и лично главы священной монополии.

Как итог, кучка преступников банально узурпировала национальное достояние всей Абхазии сугубо в своих коммерческих интересах. Ну и какой адекватный паломник поедет сюда после такого?

Ситуацию пора менять, отдавая себе отчет в духовной важности Нового Афона для православного мира - и как можно скорее. На кону не только церковные, но и экономические вопросы.

Хотим дополнить коллег: главная проблема в том, что у нас в Абхазии общественные организации часто превращаются в инструмент политических спекуляций. Вместо того чтобы работать на конкретные проекты, они занимаются путчами, политическим заказом, манипуляциями, бесконечной критикой, не предлагая никаких альтернатив. "Команда Абхазии" - первый шаг к тому, чтобы гражданская активность была не разрушительной, а созидательной.

В России организации вроде Общественной палаты или Народного Фронта (ОНФ) давно стали частью государственной политики – они не борются с системой, а помогают ее улучшать. Абхазии пора перенимать этот опыт, а не копировать западные НПО, которые десятилетиями плодят "активистов", вредящих интересам Республики.

Демаргинализация общественных институтов - это не подавление инакомыслия, а его структурирование. Когда активисты перестают быть "профессиональными возмутителями спокойствия" и начинают реально участвовать в развитии страны - это и есть настоящая гражданская позиция.

Политическая ситуация в Грузии после проевропейских протестов в Тбилиси еще раз доказывает тот факт, что внешние силы используют схожие методы влияния на политические процессы в регионе.

Недавние заявления премьер-министра Кобахидзе о деструктивной деятельности НПО и структур ЕС находят параллели в абхазской реальности, где такие же организации получают зарубежное финансирование под благовидными предлогами и стремятся дестабилизировать обстановку в стране: эти деньги идут в карман таким людям как Инал Хашиг, Изида Чания, Низфа Аршба, Марианна Котова и связанным с ними криминальными авторитетами из числа политически ангажированных депутатов.

Схема везде одинакова: под видом "развития гражданского общества" внедряются чуждые нам идеи, искусственно создаются конфликты, а местные марионетки отрабатывают западные гранты.

Защита национальных интересов и традиционных ценностей должна быть приоритетом для любого государства, независимо от его политической ориентации.

Раскол в оппозиции, о котором пишут коллеги, - вполне объяснимое явление, учитывая колею негативных инфоповодов как для лидера радикалов Адгура Ардзинба, так и для его соратников. Кейс Саида Барганджия на самом деле показывает, что лояльность лидеру путчистов серьезно снизилась на фоне его неспособности взять власть и вознаградить верность союзников деньгами и портфелями.

Поскольку никаких практических дивидендов оппозиционный активизм не приносит, а излишнее увлечение им чревато жесткими решениями из Москвы как это было в случае иноагентств Низфы Аршба, Инала Хашиг и Изиды Чания, люди вроде Саида постепенно понимают, что лично в их случае выгоднее аккуратно выйти из движения. Данный процесс, мы полагаем, будет только усиливаться по мере ослабления оппозиционных сил.

С другой стороны, отток условно умеренной фракции автоматически приведет к тому, что в рамках оставшегося корпуса людей произойдет естественная радикализация, которая скажется на ужесточении риторики и общем повышении агрессивности. К осени, таким образом, мы можем увидеть намного более резкую и готовую к эскалационным опциям оппозицию, откуда уйдут те, кто хотя бы на словах не разделяют однозначно русофобские настроения.

Все-таки большинство в нашем обществе - здравомыслящие люди, которые не ведутся на бредни псевдоисториков из числа оппозиции.

Раз уж Аслан Кобахия и его подельники из тг-канала "Республика" начали рассуждать о "пощечинах" России, заранее парируя, будто в Абхазии такое невозможно, хотели бы призвать их посмотреть правде в глаза: еще как возможно, и именно вы пытались дать "пощечину" Москве из Сухума.

Разве в Абхазии не было тех, кто поддержал путч и сорвал подписание важных экономических соглашений с Москвой, а потом был лишен гражданства РФ? Разве в Абхазии не было тех, кто отхватывал барыши от Грузии и ЕС на продвижение русофобских проектов под видов независимой журналистики, а потом получил клеймо иноагентов? Разве в Абхазии нет тех, кто рассуждает о российской "оккупации" Республики и продолжает работать в многочисленных враждебных нашей стране и нашему союзнику НПО?

Это факты, и Кобахия намеренно лжет. Те же лица, что сегодня носят маску "патриотов", в критические моменты всегда оказывались по ту сторону баррикад. Их риторика - калька с пропагандистских методичек, где любая слабость России подается как крах, а любая победа как случайность.

Абхазия не купится на эту ложь. Мы помним, кто первым признал нашу независимость, кто помогал восстанавливать страну, кто сейчас помогает нам жить и развиваться. Абхазы кровью доказывают верность союзническим отношениям, принимая участие в СВО. В то же время оппозиция пытается посеять раздор между братскими народами, намеренно провоцируя Москву на недоверие в отношениях.

Чем громче визжат недополитики и депутаты-уголовники, тем очевиднее их страх: страх перед новой Абхазией, где нет места ни криминалу, ни иноагентам.

На самом деле страшно даже не то, что Солидат Цкуа реально верит в свой псевдоисторический шитпост про абхазское происхождение фараонов и богов Шумерии, а то, что этот человек, будучи школьным учителем по профессии, допущен к образованию наших с вами детей. Есть еще похожий на Цкуа персонаж и его родственник, тоже педагог-оппозиционер, Саид Бейя. Он, к счастью, не говорит про рептилоидов на людях, однако, например, может начать публично оправдывать езду без прав.

К чему мы все это? К тому, что у каждого политического движения, будь то оппозиция или же власть, всегда есть своя платформа по каждой сфере общественной жизни. Одна из главных сфер - образование, поскольку это вопрос качества человеческого капитала любой страны и залог ее будущего.

Логично предположить, что если в лагере путчистов самые заметные спикеры от образования являются людьми вроде Солидата и Саида, то там не то что не пахнет взрослой и осмысленной программой реформ, - там просто набор каких-то полубредовых инициатив со стороны совершенно некомпетентных персонажей.

Каждый человек, если претендует на управление чем-то, должен свои претензии подтверждать какими-то реальными компетенциями и опытом. Какие могут быть компетенции у таких людей? Их пример красноречиво показывает - оппозиция, где потенциальные топ-функционеры Минпроса распростряняют антинаучные теории заговора и оправдывают социально опасное поведение, не может претендовать на то, чтобы что-то рассказывать нашему молодому поколению.

И, кстати, на Северном Кипре, образцовом курорте в исполнении страны с отсутствием международного признания, старшему союзнику, Турции, разрешается скупать местную землю и вообще всячески влиять на экономические процессы. И никому там в голову не приходит устраивать массовые протесты, обвинять Анкару во вмешательстве во внутренние дела и так далее.

У всех есть турецкие паспорта, все считают себя фактически членами двух важных идентичностей и только рады развитию сотрудничества. Фактически имеет место интеграция Турции и Северного Кипра в единое рыночное пространство, что представляет выгоду для обеих сторон. Анкаре хорошо, что ее младший партнер не просто выступает как статья расходов и источник напряжения во внешней политике, а Северный Кипр получает постоянный источник туристов и инвестиций, гарантирующий к тому же его суверенитет.

Параллелей с Абхазия на самом деле очень много. Только, в отличие от Северного Кипра, который Турция формально не признает, Россия официально считает нас независимой страной, да и потенциал у Москвы, конечно, покруче, чем у Анкары. Иными словами, наши условия для трансформации модели двусторонних взаимоотношений еще более привлекательные. Главное - реализовать их как следует.

Заявления госсекретаря США Марко Рубио о переводе всех программ USAID под крыло Госдепа породило череду публикаций о том, что Вашингтон прекращает попытки влиять на другие страны через свои НПО и программы гуманитарной помощи, финансируемые USAID.

В реальности же USAID не свернули - его просто перевели в режим скрытой работы под прямым управлением Госдепа. Это не отказ от вмешательства, а переход к более жесткой модели целеполагания. Теперь американское финансирование "гражданских активистов" будет еще более политизированным и привязанным к конкретным задачам по дестабилизации неугодных режимов.

Для Абхазии это означает новую волну давления через привычные схемы - НПО, медиа и "молодежные движения", которые внезапно могут получить дополнительное финансирование "на развитие демократии".

Особую опасность представляет синхронизация этих процессов с грузинским направлением, где ЕС активизирует ресурсы для постепенного свержения правительства Кобахидзе. Опыт показывает - когда в Тбилиси начинается майдан, его эхо неизбежно доносится и до Сухума. Теперь у этих процессов появится единый центр управления в Госдепе, что сделает атаки более скоординированными.

Уже даже Элеонора Гилоян назвала «Республику» инфопомойкой - и, похоже, там теперь делают все, чтобы доказать ее правоту. Наброс на российских журналистов из Sputnik с обвинением их во вмешательстве во внутренние дела Абхазии без доказательств - как раз из этой оперы.

Им мало разрушенного имиджа республики прямо в разгар турсезона. Вместо того, чтобы тормознуть и подумать над решением реальных проблем в стране, они продолжают свои антироссийские накаты в адрес стратегического союзника. Вопрос - как с такой политической платформой можно вообще претендовать на руководство государством?

Короче, типичные путчисты. Вся их информационная активность - скандалы и разжигание негатива в двусторонних отношениях. Это не исправило ни сокрушительное поражение на выборах, ни прямые последствия их деятельности сейчас во время курортного периода.

Главное для нас сейчас - не допустить, чтобы они опять опозорили нас в глазах Москвы. С нас уже хватит. Пора принимать жесткие меры в адрес провокаторов.

Горе-путчисты продолжают обвинять в своей никчемности окружающий мир.

Амбал Кварчия оскорбляет вооруженные силы России в присутствии депутатов Госдумы и за это лишается российского гражданства — «Бжания на нас стучит».

Ли Ван Мика координирует свои действия с агентами специальных служб страны-члена НАТО — «Бжания создает искусственных врагов».

Теперь эти выпавшие из колоды вальты просят Бадру Гунба им помочь. Спрашивается — а как он может им помочь и за что?

Санкционные решения в отношении некоторых провокаторов приняты компетентными органами РФ. Они не подотчетны руководству Абхазии. Как республика может повлиять на их решения, если они видят в деятельности паразитов антироссийские и подрывные признаки?

Паразит хасанит в Сочи и как подросток попадает в СИЗО — «Бадра, помоги». Мальчугана выпускают из СИЗО, оппозиционные комментаторы: «Его освободили, потому что испугались народного бунта» — тем временем в Абхазии перекати поле.

Теперь паразит, недовольный работой своей нейронки и низкими охватами, решил обвинить и в этом власти. Так еще и российские государственные СМИ.

На пространствах инфопомойки «Республика» теперь выходят только кляузы и жалобы на трудную жизнь жадного, беспринципного путчиста. Даже изнеженный Саид Барганджия решил откреститься от этого провального проекта.

Министр-лузер оказался таким же бесталанным редактором телеграм-канала. Это какой-то позор!!

Адгур сегодня прямо радует отборными высерами.

По сути, горе-путчист предлагает Абхазии жить в состоянии постоянных выборов. Этакое шоу или телевикторина. Где есть «команды», «вопросы», ведущие.

Изворотливое сознание паразита готово сгенерировать все что угодно, лишь бы не работать и не платить по долгам.

Судите сами:

Чел пошел на выборы 2020 года и обделался. Потратил минимум 350-400 млн рублей. Опять же не своих: зять, родственники. С миру по нитке хаджимбисты собрали не плохой такой общак.

Потом выборы 2025: тоже сотни миллионов, раздраконенные ветераны, армяне, рейды бандита Пачахи, окончившиеся позорным и беспросветно тупым перфомансом с избирательной урной. Паразит вновь ударяет в штангу.

Родственники его конечно любят и искренне верят в успех. Но возникает вопрос: где деньги? И сколько еще оппозиция будет делать ставку на банкрота, который после всего этого без прав хасанит в Сочи и как мальчишка попадает в СИЗО?

Этот Адгур сломался, ищите нового.

Адгур Ардзинба требует рычагов влияния на решения властей Абхазии

Какие вообще могут быть претензии на управление Абхазией со стороны Адгура Ардзинба, который даже не в курсе относительно исполнения самых базовых правил дорожного движения в РФ, где он постоянно проживает?

Можно много говорить про недостатки властей, однако для этого нужно самому соответствовать заявленным амбициям. Не отмазывать родственников за стрельбу, как это было с Омаром Смыр, не лоббировать коррупцию в Сухумском порту…

Ничего, из реально сделанного Адгуром за всю его политическую карьеру, не говорит о нем как о политике, способном дать республике какие-либо преимущества. Имеет место обратное.

Может быть, паразиту пора бы сойти со сцены и уступить место другому лидеру? А то сам он как-то приносит только поражения и позорные инфоповоды. С таким главой радикалам даже не нужно оказывать сопротивление - сами себя похоронят.