Новость о блокировке «Вайбера» не вызвала резонанса среди россиян – 67% остались к ней безразличны, выяснил ИНСОМАР в ходе блиц-опроса, 8% и вовсе поддержали.
59% знают о событии или что-то слышали, 41% опрошенных услышали об этом впервые до опроса.
Новость не привлекла большого внимания или осталась незамеченной для многих, прежде всего из-за невысокой популярности самого мессенджера. Только 28% россиян общались с его помощью (при аналогичных показателях «Телеграма» и «Ватсапа»: 65% и 63%).
Лишь 25% негативно отреагировали на блокировку «Вайбера» (для сравнения, в августе к блокировке «Ютуба» отрицательно отнеслись 69%). В этой группе отмечены интересные особенности:
🔹 Почти половина (10% от всех опрошенных) из них возмущены запретом, но не пользовались самим мессенджером. 🔹 Каждый второй пользователь, наоборот, отнесся к инфоповоду безразлично, пока не заметив изменений или имея VPN.
Новость о блокировке «Вайбера» не вызвала резонанса среди россиян – 67% остались к ней безразличны, выяснил ИНСОМАР в ходе блиц-опроса, 8% и вовсе поддержали.
59% знают о событии или что-то слышали, 41% опрошенных услышали об этом впервые до опроса.
Новость не привлекла большого внимания или осталась незамеченной для многих, прежде всего из-за невысокой популярности самого мессенджера. Только 28% россиян общались с его помощью (при аналогичных показателях «Телеграма» и «Ватсапа»: 65% и 63%).
Лишь 25% негативно отреагировали на блокировку «Вайбера» (для сравнения, в августе к блокировке «Ютуба» отрицательно отнеслись 69%). В этой группе отмечены интересные особенности:
🔹 Почти половина (10% от всех опрошенных) из них возмущены запретом, но не пользовались самим мессенджером. 🔹 Каждый второй пользователь, наоборот, отнесся к инфоповоду безразлично, пока не заметив изменений или имея VPN.
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. He adds: "Telegram has become my primary news source." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from nl
