Telegram Group & Telegram Channel
Залужный сыграл на стороне «заморозки» в ноябре-декабре 2023г. Его статья в The Economist (само по себе показательное публичное выступление военного) открыла двухмесячный цикл PR-упадничества в западных медиа, завершившийся непринятием очередных пакетов помощи Киеву в Брюсселе и Вашингтоне в декабре. Параллельно, судя по всем вбросам, Кремль активно посылал Западу «сигналы о готовности к заморозке» начиная с сентября (а в декабре и вовсе заявил на прямой линии, что «готов к разным форматам переговоров и просит НГШ не трогать плацдарм ВСУ на левом берегу»). Всё должно было сойтись в некой точке в январе. Однако, снова благодаря британцам и их StormShadow повышенной дальности, тайно (и в обход режима контроля над ракетными технологиями) переданным Киеву, случился Новочеркасск, за ним обстрелы Украины, за ними - Белгород и новые агрессивные заявления Москвы и Киева (последний указ Зеленского о «землях РФ, населенных украинцами» по смыслу равен указу, принятому в момент аналогичного перекрестка в сентябре 2022 - «о невозможности переговоров с Путиным»). Сделка не срослась. Сделавший публичный ход Залужный сыграл на «неверной» стороне, выбрал неправильный момент и формат, а потому сегодня как «командующий ВСУ» он не может быть принят ястребиной частью Запада (=Великобритания плюс часть Вашингтона). Британия, напомню, вообще - нация банков - и долгая война и хаос ей только на пользу. Итого, вероятно, мы и впрямь будем иметь вскоре отставку Залужного (если только он не смирится), переход его либо в формат политической фигуры, либо в опалу и тишину (что, кстати, я допускаю скорее) - и назначение некоего нового командующего вместе со сменой формата войны на 2024 (ракетные обстрелы, F-16, диверсии, операции против ЧМФ и моста - то есть скорее технологичное, нежели традиционное полевое, «мясное» противостояние) - по сути в формат «спецоперации» свою войну переведет и Киев. А это значит, что следующим и впрямь может быть кто-то близкий (если не он сам) к Буданову.

@intuition2036



group-telegram.com/intuition2036/12880
Create:
Last Update:

Залужный сыграл на стороне «заморозки» в ноябре-декабре 2023г. Его статья в The Economist (само по себе показательное публичное выступление военного) открыла двухмесячный цикл PR-упадничества в западных медиа, завершившийся непринятием очередных пакетов помощи Киеву в Брюсселе и Вашингтоне в декабре. Параллельно, судя по всем вбросам, Кремль активно посылал Западу «сигналы о готовности к заморозке» начиная с сентября (а в декабре и вовсе заявил на прямой линии, что «готов к разным форматам переговоров и просит НГШ не трогать плацдарм ВСУ на левом берегу»). Всё должно было сойтись в некой точке в январе. Однако, снова благодаря британцам и их StormShadow повышенной дальности, тайно (и в обход режима контроля над ракетными технологиями) переданным Киеву, случился Новочеркасск, за ним обстрелы Украины, за ними - Белгород и новые агрессивные заявления Москвы и Киева (последний указ Зеленского о «землях РФ, населенных украинцами» по смыслу равен указу, принятому в момент аналогичного перекрестка в сентябре 2022 - «о невозможности переговоров с Путиным»). Сделка не срослась. Сделавший публичный ход Залужный сыграл на «неверной» стороне, выбрал неправильный момент и формат, а потому сегодня как «командующий ВСУ» он не может быть принят ястребиной частью Запада (=Великобритания плюс часть Вашингтона). Британия, напомню, вообще - нация банков - и долгая война и хаос ей только на пользу. Итого, вероятно, мы и впрямь будем иметь вскоре отставку Залужного (если только он не смирится), переход его либо в формат политической фигуры, либо в опалу и тишину (что, кстати, я допускаю скорее) - и назначение некоего нового командующего вместе со сменой формата войны на 2024 (ракетные обстрелы, F-16, диверсии, операции против ЧМФ и моста - то есть скорее технологичное, нежели традиционное полевое, «мясное» противостояние) - по сути в формат «спецоперации» свою войну переведет и Киев. А это значит, что следующим и впрямь может быть кто-то близкий (если не он сам) к Буданову.

@intuition2036

BY Интуиция подскажет


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/intuition2036/12880

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from nl


Telegram Интуиция подскажет
FROM American