Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Bloomberg

Три сценария завершения украинского конфликта.

Базовый сценарий
Наиболее вероятный сценарий Bloomberg Economics заключается в том, что [...] территория [под контролем России] останется в подвешенном состоянии в обозримом будущем и под фактическим контролем России. Могут быть некоторые земельные обмены, включающие российскую территорию в Курской области, захваченную Киевом.
Украина получит какие-то гарантии безопасности. И многие переговоры будут сосредоточены на том, насколько они будут сильны. Поскольку железная безопасность членства в НАТО, вероятно, пока не обсуждается, любое обещание, данное сегодня, в конечном итоге будет зависеть от приверженности будущих политических лидеров.
Если европейцам удастся наладить хорошую линию связи с Белым домом, они попытаются убедить Трампа сохранить поддержку США Киеву достаточно долго, чтобы страны ЕС смогли быстро нарастить собственные возможности.

Лучший сценарий
Идеальный сценарий для Киева заключается в том, что США и европейцы на двусторонней основе обязуются вмешаться, если Россия откажется от сделки. Но риск прямого конфликта с Россией заставляет опасаться даже некоторых из самых ярых сторонников Украины.
Вместо этого партнеры Киева могли бы взять на себя обязательство увеличить военную поддержку Украины и восстановить или ужесточить санкции против России. Они также могли бы помочь Украине развить собственную оборонную промышленность и восстановить ее силы, чтобы они стали главным сдерживающим фактором против России.
Если ЕС сможет обеспечить все это, это может открыть путь для присоединения Украины к блоку, возможно, в течение следующего десятилетия, что укрепит его восточный фланг и продемонстрирует возобновленную способность блока влиять на окружающие его страны.

Худший вариант
В кошмарном для Киева сценарии Трамп может потерять интерес к будущему Украины еще до того, как будет достигнуто какое-либо урегулирование, что приведет к прекращению военной и финансовой помощи и предоставлению европейцам возможности решать эту проблему.
Даже если взаимодействие Трампа с Путиным приведет к мирному соглашению, которое будет действовать на начальном этапе, оно все равно может лишь отсрочить следующую фазу того, что Путин назвал войной между НАТО и Россией.
Соглашение сохранит украинский суверенитет и позволит стране начать реконструкцию. Но оно также может закрепить значительные достижения Путина, контролируя часть украинской территории и потенциально блокируя вступление Киева в НАТО.
Наиболее вероятной целью станут страны Балтии, которые Путин рассматривает как часть Российской империи, которую он хочет восстановить.
По словам Андреса Касекамп, профессора Школы глобальных отношений имени Мунка при Университете Торонто, Путину даже не нужно начинать полномасштабную атаку, чтобы достичь своих реальных целей. Гибридная операция по разжиганию местных беспорядков может дать Кремлю повод для ограниченного вторжения, якобы для защиты русскоязычных общин. Похожую тактику Путин использовал на востоке Украины в 2014 году.
Если бы Вашингтон отказался присоединиться к силам НАТО для отражения такого нападения, то Путину удалось бы создать раскол между США и их союзниками по ЕС, что является давней целью.
«Если НАТО не отреагирует, то НАТО прекратит свое существование», — сказал Касекамп.



group-telegram.com/intuition2036/17457
Create:
Last Update:

Bloomberg

Три сценария завершения украинского конфликта.

Базовый сценарий
Наиболее вероятный сценарий Bloomberg Economics заключается в том, что [...] территория [под контролем России] останется в подвешенном состоянии в обозримом будущем и под фактическим контролем России. Могут быть некоторые земельные обмены, включающие российскую территорию в Курской области, захваченную Киевом.
Украина получит какие-то гарантии безопасности. И многие переговоры будут сосредоточены на том, насколько они будут сильны. Поскольку железная безопасность членства в НАТО, вероятно, пока не обсуждается, любое обещание, данное сегодня, в конечном итоге будет зависеть от приверженности будущих политических лидеров.
Если европейцам удастся наладить хорошую линию связи с Белым домом, они попытаются убедить Трампа сохранить поддержку США Киеву достаточно долго, чтобы страны ЕС смогли быстро нарастить собственные возможности.

Лучший сценарий
Идеальный сценарий для Киева заключается в том, что США и европейцы на двусторонней основе обязуются вмешаться, если Россия откажется от сделки. Но риск прямого конфликта с Россией заставляет опасаться даже некоторых из самых ярых сторонников Украины.
Вместо этого партнеры Киева могли бы взять на себя обязательство увеличить военную поддержку Украины и восстановить или ужесточить санкции против России. Они также могли бы помочь Украине развить собственную оборонную промышленность и восстановить ее силы, чтобы они стали главным сдерживающим фактором против России.
Если ЕС сможет обеспечить все это, это может открыть путь для присоединения Украины к блоку, возможно, в течение следующего десятилетия, что укрепит его восточный фланг и продемонстрирует возобновленную способность блока влиять на окружающие его страны.

Худший вариант
В кошмарном для Киева сценарии Трамп может потерять интерес к будущему Украины еще до того, как будет достигнуто какое-либо урегулирование, что приведет к прекращению военной и финансовой помощи и предоставлению европейцам возможности решать эту проблему.
Даже если взаимодействие Трампа с Путиным приведет к мирному соглашению, которое будет действовать на начальном этапе, оно все равно может лишь отсрочить следующую фазу того, что Путин назвал войной между НАТО и Россией.
Соглашение сохранит украинский суверенитет и позволит стране начать реконструкцию. Но оно также может закрепить значительные достижения Путина, контролируя часть украинской территории и потенциально блокируя вступление Киева в НАТО.
Наиболее вероятной целью станут страны Балтии, которые Путин рассматривает как часть Российской империи, которую он хочет восстановить.
По словам Андреса Касекамп, профессора Школы глобальных отношений имени Мунка при Университете Торонто, Путину даже не нужно начинать полномасштабную атаку, чтобы достичь своих реальных целей. Гибридная операция по разжиганию местных беспорядков может дать Кремлю повод для ограниченного вторжения, якобы для защиты русскоязычных общин. Похожую тактику Путин использовал на востоке Украины в 2014 году.
Если бы Вашингтон отказался присоединиться к силам НАТО для отражения такого нападения, то Путину удалось бы создать раскол между США и их союзниками по ЕС, что является давней целью.
«Если НАТО не отреагирует, то НАТО прекратит свое существование», — сказал Касекамп.

BY Интуиция подскажет


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/intuition2036/17457

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from nl


Telegram Интуиция подскажет
FROM American