Некоторые деструктивные паблики пишут, что за безвинные комментарии в ВК. Мне показалось, что опять врут про «нас-то за шо, мы просто гуляли», начала искать по ним информацию и оказалось, что не показалось.
Оморьян Артём 1987 года рождения, вышел в прямой эфир, где хвастался, что на стороне Украины срезал шевроны с наших погибших военных. На шевронах он не остановился, и рассказал аудитории, что отрезал российским солдатам уши. Такой вот «просто за коммент».
По остальным тоже попробую найти информацию. Не должно быть места для спекуляции наших противников. Народ должен знать и видеть своих врагов, понимать, что наши силовые структуры работают чётко и целенаправленно.
Некоторые деструктивные паблики пишут, что за безвинные комментарии в ВК. Мне показалось, что опять врут про «нас-то за шо, мы просто гуляли», начала искать по ним информацию и оказалось, что не показалось.
Оморьян Артём 1987 года рождения, вышел в прямой эфир, где хвастался, что на стороне Украины срезал шевроны с наших погибших военных. На шевронах он не остановился, и рассказал аудитории, что отрезал российским солдатам уши. Такой вот «просто за коммент».
По остальным тоже попробую найти информацию. Не должно быть места для спекуляции наших противников. Народ должен знать и видеть своих врагов, понимать, что наши силовые структуры работают чётко и целенаправленно.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from nl
