В Мосгорсуде завершается судебный процесс над руководителями и участниками ОПГ «Таганские».
В ходе допроса Игоря Жирноклеваа, обвиняемого в руководстве ОПГ «Таганские», подсудимый заявил, что любит исторические романы, фантастику и фентези. Присяжные смогли убедиться в этом во время допроса, который продолжался в течении двух судебных заседаний. Жирноклеев продемонстрировал, что у него богатое воображение и богатая фантазия.
Даже стрельбу, произошедшую 16 июня 1994 года, когда были убиты лидеры «Таганских» Вячеслав Фроловский (кличка Пыра), Александр Грабер (Саша Шмидт) и Владимир Федин (Шил), Жирноклеев попытался представить как покушение именно на него.
27 февраля 2025 года на судебное заседание в Мосгорсуд доставили вещдоки - взрывчатку, огнеметы, гранатометы, десятки пистолетов и автоматов, тысячи единиц боеприпасов, изьятых из тайного схрона Таганских в марте 2019 года. Понятное дело, что в суд смогли привезти только часть арсенала «Таганских». Посмотреть весь арсенал можно на оперативной записи, выложенной Следственным комитетом России еще 20 марта 2019 года: https://www.youtube.com/watch?v=aBuMMI1rjpc&feature=youtu.be
В Мосгорсуде завершается судебный процесс над руководителями и участниками ОПГ «Таганские».
В ходе допроса Игоря Жирноклеваа, обвиняемого в руководстве ОПГ «Таганские», подсудимый заявил, что любит исторические романы, фантастику и фентези. Присяжные смогли убедиться в этом во время допроса, который продолжался в течении двух судебных заседаний. Жирноклеев продемонстрировал, что у него богатое воображение и богатая фантазия.
Даже стрельбу, произошедшую 16 июня 1994 года, когда были убиты лидеры «Таганских» Вячеслав Фроловский (кличка Пыра), Александр Грабер (Саша Шмидт) и Владимир Федин (Шил), Жирноклеев попытался представить как покушение именно на него.
27 февраля 2025 года на судебное заседание в Мосгорсуд доставили вещдоки - взрывчатку, огнеметы, гранатометы, десятки пистолетов и автоматов, тысячи единиц боеприпасов, изьятых из тайного схрона Таганских в марте 2019 года. Понятное дело, что в суд смогли привезти только часть арсенала «Таганских». Посмотреть весь арсенал можно на оперативной записи, выложенной Следственным комитетом России еще 20 марта 2019 года: https://www.youtube.com/watch?v=aBuMMI1rjpc&feature=youtu.be
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Some privacy experts say Telegram is not secure enough For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from nl
