Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня занималась случаем, который на грани фантастики и фильма ужасов. История, которая приключилась с журналистом Марией Гавриленко из Омска, из разряда нереальных . Начиная с 2019 года, на дочку Марии, которой сейчас 8 лет, списывают долги кто попало — от структур ЖКХ с Камчатки и микрофинансовых организаций до банка «Русский стандарт». По этим искам к 8-и летнему ребенку географию страны изучать можно. Сейчас Мария Гавриленко получила, так сказать, юбилейное, 40-е начисление — по долгу от «Русского стандарта». Долг снова начислен на 8-и летнюю Арину. Размер долга — 61,5 тыс. руб. С Марии Гавриленко хотят взыскать задолженность некой жительницы Мытищ — Тебеньковой…
Вся эта фантастическая история началась больше 5-и лет назад. Но масштабы несчастья вскрылись лишь мае 2024 года, когда Мария Гавриленко внесла данные дочери в свою учетную запись на Госуслугах. У нас на каждом шагу говорят о преимуществах Госуслуг. Дескать, это государственная структура, и доверять можно только ей. Но попадая в цифровую среду, мы, по сути, оказываемся заложниками самых непредсказуемых ситуаций. И что там говорить о хакерах и украденных мошенниками базах данных! Выходит, зачастую самый безответственный хранитель баз персональных данных у нас — государство.
Вместо того, чтобы искать злостную неплательщицу Тебенькову из Мытищ, подняв на ноги местную службу судебных приставов, полицию в конце концов, банк «Русский стандарт» идет по знакомому пути: предъявляет новый иск, используя СНИЛС 8-и летнего ребенка за неимением иного документа. Вопрос: откуда у коммерческой структуры СНИЛС ребенка, который хранится в госструктурах only? И почему при этом стыдливо молчат силовые структуры, не вмешиваясь в происходящее? Не с их ли ведома происходит такой слив данных?
С 2019 года все наши доблестные государственные структуры, в которые обращалась Мария Гавриленко по поводу своего ребенка — СК РФ, Омская прокуратура, Федеральная служба судебных приставов, омбудсмен по Омской области, омбудсмен России, депутаты, ничего не смогли сделать, чтобы исправить ситуацию. Кстати, и обращение на прямую линию президента тоже не помогло.
И подумалось ненароком: а не многовато ли у нас госструктур, если они все, вместе взятые, не могут помочь маленькой 8-и летней девочке? Бастрыкин Александр Иванович, это я и для Вас тоже написала. Соблаговолите ознакомиться.



group-telegram.com/irinamishinanews/932
Create:
Last Update:

Сегодня занималась случаем, который на грани фантастики и фильма ужасов. История, которая приключилась с журналистом Марией Гавриленко из Омска, из разряда нереальных . Начиная с 2019 года, на дочку Марии, которой сейчас 8 лет, списывают долги кто попало — от структур ЖКХ с Камчатки и микрофинансовых организаций до банка «Русский стандарт». По этим искам к 8-и летнему ребенку географию страны изучать можно. Сейчас Мария Гавриленко получила, так сказать, юбилейное, 40-е начисление — по долгу от «Русского стандарта». Долг снова начислен на 8-и летнюю Арину. Размер долга — 61,5 тыс. руб. С Марии Гавриленко хотят взыскать задолженность некой жительницы Мытищ — Тебеньковой…
Вся эта фантастическая история началась больше 5-и лет назад. Но масштабы несчастья вскрылись лишь мае 2024 года, когда Мария Гавриленко внесла данные дочери в свою учетную запись на Госуслугах. У нас на каждом шагу говорят о преимуществах Госуслуг. Дескать, это государственная структура, и доверять можно только ей. Но попадая в цифровую среду, мы, по сути, оказываемся заложниками самых непредсказуемых ситуаций. И что там говорить о хакерах и украденных мошенниками базах данных! Выходит, зачастую самый безответственный хранитель баз персональных данных у нас — государство.
Вместо того, чтобы искать злостную неплательщицу Тебенькову из Мытищ, подняв на ноги местную службу судебных приставов, полицию в конце концов, банк «Русский стандарт» идет по знакомому пути: предъявляет новый иск, используя СНИЛС 8-и летнего ребенка за неимением иного документа. Вопрос: откуда у коммерческой структуры СНИЛС ребенка, который хранится в госструктурах only? И почему при этом стыдливо молчат силовые структуры, не вмешиваясь в происходящее? Не с их ли ведома происходит такой слив данных?
С 2019 года все наши доблестные государственные структуры, в которые обращалась Мария Гавриленко по поводу своего ребенка — СК РФ, Омская прокуратура, Федеральная служба судебных приставов, омбудсмен по Омской области, омбудсмен России, депутаты, ничего не смогли сделать, чтобы исправить ситуацию. Кстати, и обращение на прямую линию президента тоже не помогло.
И подумалось ненароком: а не многовато ли у нас госструктур, если они все, вместе взятые, не могут помочь маленькой 8-и летней девочке? Бастрыкин Александр Иванович, это я и для Вас тоже написала. Соблаговолите ознакомиться.

BY Ирина Мишина




Share with your friend now:
group-telegram.com/irinamishinanews/932

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from nl


Telegram Ирина Мишина
FROM American