Хорошего дрына получил смотрящий за Тулуном и пятеро его сторонников.
Сотрудники Центра «Э» регионального Главка МВД установили, что с января 2022 года 33-летний местный, имея высокий статус в криминальном мире, выполнял организационно-распорядительные функции, а также назначал "смотрящих" в исправительных учреждениях Тулунского района. Непосредственно участвовал в разрешении конфликтных ситуаций, искал нелегальные источники дохода, а также контролировал поступление денежных средств в «воровскую казну» и их распределение. Несколько месяцев назад задержанный получил неформальный статус "смотрящий за городом Тулун".
По месту жительства подозреваемых изъяты предметы, свидетельствующие о противоправной деятельности - сигнальный пистолет со следами конструктивных изменений, 23 сим-карты, 2 ноутбука, 10 телефонов, банковские карты, 10 боевых патронов, игральные карты и нарды с экстремистской атрибутикой, паспорта граждан и расписки о займе денежных средств, письма с атрибутикой криминальной субкультуры, «прогоны», «уклады» и иные предметы, указывающие на участие и организацию экстремистского движения.
Обысковые мероприятия также прошли на территории СИЗО-5 города Тулун.
Возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 282.2 УК РФ. «Смотрящий за Тулуном» задержан и помещен в СИЗО.
Хорошего дрына получил смотрящий за Тулуном и пятеро его сторонников.
Сотрудники Центра «Э» регионального Главка МВД установили, что с января 2022 года 33-летний местный, имея высокий статус в криминальном мире, выполнял организационно-распорядительные функции, а также назначал "смотрящих" в исправительных учреждениях Тулунского района. Непосредственно участвовал в разрешении конфликтных ситуаций, искал нелегальные источники дохода, а также контролировал поступление денежных средств в «воровскую казну» и их распределение. Несколько месяцев назад задержанный получил неформальный статус "смотрящий за городом Тулун".
По месту жительства подозреваемых изъяты предметы, свидетельствующие о противоправной деятельности - сигнальный пистолет со следами конструктивных изменений, 23 сим-карты, 2 ноутбука, 10 телефонов, банковские карты, 10 боевых патронов, игральные карты и нарды с экстремистской атрибутикой, паспорта граждан и расписки о займе денежных средств, письма с атрибутикой криминальной субкультуры, «прогоны», «уклады» и иные предметы, указывающие на участие и организацию экстремистского движения.
Обысковые мероприятия также прошли на территории СИЗО-5 города Тулун.
Возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 282.2 УК РФ. «Смотрящий за Тулуном» задержан и помещен в СИЗО.
BY Иркутский дрын
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from nl
