Депутат Госдумы Анастасия Удальцова открыто и без купюр высказалась о главном страхе абхазов во взаимоотношениях с Россией. Они боятся не России как государства, а конкретных российских олигархов, которые видят в Абхазии перспективную территорию для инвестиций и курортов. Но у этой территории есть минус — лишние люди, то есть абхазы. Удальцова подчеркнула, что, если бы это была Россия, то "лишних людей" уже давно бы разогнали, как это произошло в Сочи.
Её выступление особенно ценно на фоне методичек и темников, которые формируют негативное мнение об абхазах, изображая их как "дармоедов", живущих за счет российской помощи. Но эти методички, вероятно, написаны теми самыми олигархами, которые мечтают завладеть абхазским побережьем.
Знаю Удальцову заочно через общих знакомых, она известна своей принципиальностью и особенным взглядом на устройство российского государства. Говорят, её трудно заставить пойти против собственных убеждений. Поэтому особенно ценно, что в Госдуме есть люди, готовые озвучивать свои точки зрения и поднимать неудобные темы, а не просто следовать партийной дисциплине. Такие голоса важны для более глубокого понимания сложных отношений между Россией и Абхазией.
Депутат Госдумы Анастасия Удальцова открыто и без купюр высказалась о главном страхе абхазов во взаимоотношениях с Россией. Они боятся не России как государства, а конкретных российских олигархов, которые видят в Абхазии перспективную территорию для инвестиций и курортов. Но у этой территории есть минус — лишние люди, то есть абхазы. Удальцова подчеркнула, что, если бы это была Россия, то "лишних людей" уже давно бы разогнали, как это произошло в Сочи.
Её выступление особенно ценно на фоне методичек и темников, которые формируют негативное мнение об абхазах, изображая их как "дармоедов", живущих за счет российской помощи. Но эти методички, вероятно, написаны теми самыми олигархами, которые мечтают завладеть абхазским побережьем.
Знаю Удальцову заочно через общих знакомых, она известна своей принципиальностью и особенным взглядом на устройство российского государства. Говорят, её трудно заставить пойти против собственных убеждений. Поэтому особенно ценно, что в Госдуме есть люди, готовые озвучивать свои точки зрения и поднимать неудобные темы, а не просто следовать партийной дисциплине. Такие голоса важны для более глубокого понимания сложных отношений между Россией и Абхазией.
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from nl
