Поговорим о традициях президентского помилования в США, неотвратимости предательства революционных идеалов, а также почему старые алкоголики гуманнее молодых трезвенников.
На днях Джо Байден воспользовался своим конституционным правом и подписал рекордный указ о помиловании в истории Америки: разом от уголовной ответственности были освобождены 39 человек, смягчены приговоры ещё более 1500. И этим дело точно не закончится, по традиции президент в последний или предпоследний день в должности милует достаточно большую группу осужденных.
В связи с чем подвернулся удачный случай осветить историю первых президентских помилований в истории США.
Как несложно догадаться случилась она с Джорджем Вашингтоном, первый президент, первое помилование и первый мятеж в истории только что созданных Соединенных Штатов Америки.
Дело было так.
В 1775 году американские колонисты восстали против английского короля, посчитав, что его коронованное величество совсем оборзел, вводя всё новые налоги и пошлины прямыми указами, не советуясь с населением колоний, хотя в метрополии налоги и пошлины вводились с одобрения парламента.
Пролог к восстанию - бунт жителей города Бостона, которые в 1773 году решили не растаможивать чай по новым тарифам, а просто утопили вновь прибывший груз, нет чая – нет пошлин. Мероприятие, известное теперь, как «Бостонское чаепитие», и определило главный принцип всего восстания и войны за независимость – никаких налогов без представительства (то есть требовали утверждать налоги в законодательных учреждениях).
Этому принципу неукоснительно следовал Континентальный конгресс – первый орган власти, объединявший все восставшие штаты. Общих для всех штатов налогов не вводили, Континентальная армия воевала в долг.
Война закончилась победой и признанием независимости в 1787 году, страна объединилась в федерацию, избрала первого президента, а долги почему-то никуда не делись. Тогда ещё у американцев не было крупнейшего авианосного флота в мире, поэтому внешний долг не приносил экономической устойчивости, а денег федеральному правительству взять было особо неоткуда, федеральных налогов, следуя революционному принципу, не вводили.
В 1791 году, лет за 200 до изобретения соответствующего мема, ситуация с госдолгом США стала критической. Немного подумав, администрация Вашингтона решила, что Американская революция окончена, а это значит, что и её принципы больше неактуальны, поэтому взяла и ввела общий федеральный налог на торговлю виски, до этого свободную.
Что вызвало некоторое возмущение, а в западной части штата Пенсильвания даже мятеж, вошедший в историю как Восстание из-за виски. Дело в том, что местным фермерам было выгоднее возить урожай уже в жидком виде, так как их угодья располагались за горной грядой Аппалачей, логистика была сложней, а новые налоги фактически разоряли их.
По иронии, наиболее непримиримым с предательством лозунгов революции оказался округ с названием Вашингтон. Первых федеральных маршалов, явившихся с требованием платить налоги, там изваляли в дёгте и перьях, и отправили домой (см. картинку). Прибывшее ополчение штата отбили силой.
В 1794 году, уже сам президент Вашингтон, не особо желая давить силой фермеров, в основном ветеранов войны за независимость, скрепя сердце объявил сбор общефедерального ополчения, которое и привело восставших к порядку, заставило платить налоги.
16 оставшихся в живых лидеров вискарного восстания были осуждены к различным наказаниям, но практически тут же помилованы президентом.
Старый сентиментальный алкоголик Джордж Вашингтон сочувствовал бунтовщикам, как людям, отстаивающим свободы, на которых была основана эта страна, и как производителям виски тоже сочувствовал.
Поговорим о традициях президентского помилования в США, неотвратимости предательства революционных идеалов, а также почему старые алкоголики гуманнее молодых трезвенников.
На днях Джо Байден воспользовался своим конституционным правом и подписал рекордный указ о помиловании в истории Америки: разом от уголовной ответственности были освобождены 39 человек, смягчены приговоры ещё более 1500. И этим дело точно не закончится, по традиции президент в последний или предпоследний день в должности милует достаточно большую группу осужденных.
В связи с чем подвернулся удачный случай осветить историю первых президентских помилований в истории США.
Как несложно догадаться случилась она с Джорджем Вашингтоном, первый президент, первое помилование и первый мятеж в истории только что созданных Соединенных Штатов Америки.
Дело было так.
В 1775 году американские колонисты восстали против английского короля, посчитав, что его коронованное величество совсем оборзел, вводя всё новые налоги и пошлины прямыми указами, не советуясь с населением колоний, хотя в метрополии налоги и пошлины вводились с одобрения парламента.
Пролог к восстанию - бунт жителей города Бостона, которые в 1773 году решили не растаможивать чай по новым тарифам, а просто утопили вновь прибывший груз, нет чая – нет пошлин. Мероприятие, известное теперь, как «Бостонское чаепитие», и определило главный принцип всего восстания и войны за независимость – никаких налогов без представительства (то есть требовали утверждать налоги в законодательных учреждениях).
Этому принципу неукоснительно следовал Континентальный конгресс – первый орган власти, объединявший все восставшие штаты. Общих для всех штатов налогов не вводили, Континентальная армия воевала в долг.
Война закончилась победой и признанием независимости в 1787 году, страна объединилась в федерацию, избрала первого президента, а долги почему-то никуда не делись. Тогда ещё у американцев не было крупнейшего авианосного флота в мире, поэтому внешний долг не приносил экономической устойчивости, а денег федеральному правительству взять было особо неоткуда, федеральных налогов, следуя революционному принципу, не вводили.
В 1791 году, лет за 200 до изобретения соответствующего мема, ситуация с госдолгом США стала критической. Немного подумав, администрация Вашингтона решила, что Американская революция окончена, а это значит, что и её принципы больше неактуальны, поэтому взяла и ввела общий федеральный налог на торговлю виски, до этого свободную.
Что вызвало некоторое возмущение, а в западной части штата Пенсильвания даже мятеж, вошедший в историю как Восстание из-за виски. Дело в том, что местным фермерам было выгоднее возить урожай уже в жидком виде, так как их угодья располагались за горной грядой Аппалачей, логистика была сложней, а новые налоги фактически разоряли их.
По иронии, наиболее непримиримым с предательством лозунгов революции оказался округ с названием Вашингтон. Первых федеральных маршалов, явившихся с требованием платить налоги, там изваляли в дёгте и перьях, и отправили домой (см. картинку). Прибывшее ополчение штата отбили силой.
В 1794 году, уже сам президент Вашингтон, не особо желая давить силой фермеров, в основном ветеранов войны за независимость, скрепя сердце объявил сбор общефедерального ополчения, которое и привело восставших к порядку, заставило платить налоги.
16 оставшихся в живых лидеров вискарного восстания были осуждены к различным наказаниям, но практически тут же помилованы президентом.
Старый сентиментальный алкоголик Джордж Вашингтон сочувствовал бунтовщикам, как людям, отстаивающим свободы, на которых была основана эта страна, и как производителям виски тоже сочувствовал.
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from nl
