Вот эта милая китайская девчушка с косичками и в смешных очках - один из самых страшных персонажей мировой истории.
Кто не знает - это китайский Павлик Морозов на максималках, застрельщица движения хунвейбинов - Сон Биньбинь.
В 1966 году Сон «подвергла критике за оппортунистские взгляды» заместителя директора школы, а потом, вместе со своими одноклассниками забила её палками.
«Славный почин» Сон поддержали в КПК, о ней и её «подвиге» написали все газеты Китая, по стране пошла волна насилия, сначала над педагогами и преподавателями, потом над интеллигенцией, служащими и неугодными Мао Цзедуну партийными начальниками.
(но втором фото Сон посвящает Мао в почетные хунвейбины)
Сон стала лицом движения хунвейбинов: постоянно выступала в прессе с призывами «критиковать новых врагов», участвовала в погроме Пекинского университета и национальной оперы, организовывала погром Уханьского комитета КПК.
Но 1969 году уже сам была «раскритикована», но легко отделалась: её отправили на трудовое перевоспитание в колхоз, а через 3 года разрешили вернуться и даже поступить в университет. Там Сон Биньбинь изучала, а потом и преподавала геологию.
В 1980 году получила разрешение уехать на стажировку в США, где и осталась жить: защитила диссертацию в Массачусетском технологическом университете, там же преподавала, работала в администрации штата Массачусетс.
Умерла на прошлой неделе - 16 сентября 2024 года в Нью-Йорке.
Считается, что от действий хунвейбинов пострадало более 100 млн человек, из них около 2 млн было убито.
Кто не знает - это китайский Павлик Морозов на максималках, застрельщица движения хунвейбинов - Сон Биньбинь.
В 1966 году Сон «подвергла критике за оппортунистские взгляды» заместителя директора школы, а потом, вместе со своими одноклассниками забила её палками.
«Славный почин» Сон поддержали в КПК, о ней и её «подвиге» написали все газеты Китая, по стране пошла волна насилия, сначала над педагогами и преподавателями, потом над интеллигенцией, служащими и неугодными Мао Цзедуну партийными начальниками.
(но втором фото Сон посвящает Мао в почетные хунвейбины)
Сон стала лицом движения хунвейбинов: постоянно выступала в прессе с призывами «критиковать новых врагов», участвовала в погроме Пекинского университета и национальной оперы, организовывала погром Уханьского комитета КПК.
Но 1969 году уже сам была «раскритикована», но легко отделалась: её отправили на трудовое перевоспитание в колхоз, а через 3 года разрешили вернуться и даже поступить в университет. Там Сон Биньбинь изучала, а потом и преподавала геологию.
В 1980 году получила разрешение уехать на стажировку в США, где и осталась жить: защитила диссертацию в Массачусетском технологическом университете, там же преподавала, работала в администрации штата Массачусетс.
Умерла на прошлой неделе - 16 сентября 2024 года в Нью-Йорке.
Считается, что от действий хунвейбинов пострадало более 100 млн человек, из них около 2 млн было убито.
Команда Трампа полыхает!
Их оппоненты по предвыборной гонке напрямую использовали приезд Зеленского для агитации за Камалу Харрис.
Украинский лидер съездил в Пенсильванию, которая и главный колеблющийся штат, и там же крупнейшая украинская диаспора США. С умным видом походил по оборонному заводу, помацал бiмбы, типа война на Украине = работа для простого пенсильванца. Дал интервью, где раскритиковал Трампа и похвалил Харрис. В общем, выступил на все деньги, мог бы и на рояле сыграть известным способом, но Пенсильвания штат набожный, поэтому там такое не приветствуется.
В общем, республиканцы прямо говорят, что это внешнее вмешательство в выборы.
Но вмешательство вмешательству, сами понимаете, - рознь.
Когда умозрительные обвинения во вмешательстве России на стороне Трампа - это ужасно, за это полагаются санкции.
Когда глава иностранного государства напрямую агитирует за оппонентов Трампа - это торжество демократии.
Впрочем, это даже не самое смешное.
Прямо сейчас у ВСУ на Донбассе очередной виток кризиса, одновременно три города на грани сдачи: Торецк, Селидово, Угледар. А Зеленского старшие товарищи выдернули с агитконцертом по Пенсильванщине прокатиться. Вроде как городов на Донбассе много, три туда, три сюда - непринципиально, а у нас тут украинская диаспора в колеблющемся штате не определилась - надо сплясать за хороших людей.
Их оппоненты по предвыборной гонке напрямую использовали приезд Зеленского для агитации за Камалу Харрис.
Украинский лидер съездил в Пенсильванию, которая и главный колеблющийся штат, и там же крупнейшая украинская диаспора США. С умным видом походил по оборонному заводу, помацал бiмбы, типа война на Украине = работа для простого пенсильванца. Дал интервью, где раскритиковал Трампа и похвалил Харрис. В общем, выступил на все деньги, мог бы и на рояле сыграть известным способом, но Пенсильвания штат набожный, поэтому там такое не приветствуется.
В общем, республиканцы прямо говорят, что это внешнее вмешательство в выборы.
Но вмешательство вмешательству, сами понимаете, - рознь.
Когда умозрительные обвинения во вмешательстве России на стороне Трампа - это ужасно, за это полагаются санкции.
Когда глава иностранного государства напрямую агитирует за оппонентов Трампа - это торжество демократии.
Впрочем, это даже не самое смешное.
Прямо сейчас у ВСУ на Донбассе очередной виток кризиса, одновременно три города на грани сдачи: Торецк, Селидово, Угледар. А Зеленского старшие товарищи выдернули с агитконцертом по Пенсильванщине прокатиться. Вроде как городов на Донбассе много, три туда, три сюда - непринципиально, а у нас тут украинская диаспора в колеблющемся штате не определилась - надо сплясать за хороших людей.
Как Фрэнсис Фукуяма подставил Владимира Зеленского.
Знаменитая книга Фукуямы «Конец истории и последний человек» носит, конечно, коммерчески ориентированное название. За что профессору уже попадало, начиная с 11 сентября 2001 года и по наши дни. В связи с чем он вынужден постоянно публиковать разъяснения, в последней своей книге напрямую говорит о том, что в конечном счёте недооценил силу национализма и необходимость существования национальных государств, предлагает теперь вывести этот фактор среди основных при оценки политических событий.
При этом в основном тексте «конец истории» — это всего лишь метафора.
Основная мысль в другом – в подтвержденном практикой превосходстве либерально-демократических режимов и свободной рыночной экономики над режимами недемократическими и нерыночными.
В 1992 году, когда была опубликована книга – мысль казалась понятной, обобщающей свежий опыт, закрепляющей его в выводах. Но первые публикации Фукуямы по теме сделаны ещё при живом СССР, и в те времена подобные предположения выглядели парадоксально: ведь именно либеральные демократии казались нестабильными в грохоте перманентных политических и экономических кризисов, а вот СССР в своем глухом спокойствии, выглядел нерушимой скалой. Поэтому предположение о том, что перманентная нестабильность – это признак гибкости и эластичности, способности прогнуться, но выстоять под любым напором, а за монолитностью кроется хрупкость, риск неожиданного краха, были откровением, которое достаточно быстро подтвердилось и сделало автору имя, а его концепцию поставили во главе политической мысли Запада: рыночная демократия победит, потому что она устойчивей нерыночной недемократии за счёт адаптивности.
Этот же трафарет натянули и на российско-украинский конфликт. Основная точка приложения стратегических усилий по разгрому России – провокация кризиса, экономического или политического, вызывание «черного лебедя», в результате чего, монолитный, но хрупкий российский режим должен рухнуть, обеспечив победу Украине. То есть просто спроецировали актуальный конфликт на противостояние СССР и Запада, где Россия – это такой редуцированный СССР, а Украина – это такой аватар Запада.
Но хрупкость «редуцированного СССР» по факту оказалась несколько преувеличенной. При этом в процессе ожидания «черного лебедя» необходимо было не допустить и чисто военного поражения Украины, в связи с чем пришлось мобилизовывать всё больше ресурсов, прежде всего человеческих. А либеральная демократия для быстрой и массовой мобилизации ресурсов не очень подходит, поэтому уже украинский режим перестал быть демократическим и полностью рыночным, тем самым, согласно Фукуяме, потерял хоть какое-либо онтологическое преимущество над Россией, став ещё одним «редуцированным СССР», только ресурсно в пять раз меньше.
Соответственно, адепты фукуямовщины задают простой вопрос: а может ли маленький украинский «СССР» победить большой российский «СССР»? И какова хрупкость маленького украинского «СССР» по сравнению с большим российским «СССР»?
То есть, мало того, что исход войны на истощение очевиден, так ещё Украина, вероятно, теперь более уязвима к воздействию кризисов, за счёт потери адаптивности.
В целом, это и есть идейная база наблюдаемого снижения реальной поддержки режима Владимира Зеленского: если верить Фукуяме, а ему продолжают верить, ведь 30 лет его концепцию выдавали за истину, Украина должна проиграть.
Знаменитая книга Фукуямы «Конец истории и последний человек» носит, конечно, коммерчески ориентированное название. За что профессору уже попадало, начиная с 11 сентября 2001 года и по наши дни. В связи с чем он вынужден постоянно публиковать разъяснения, в последней своей книге напрямую говорит о том, что в конечном счёте недооценил силу национализма и необходимость существования национальных государств, предлагает теперь вывести этот фактор среди основных при оценки политических событий.
При этом в основном тексте «конец истории» — это всего лишь метафора.
Основная мысль в другом – в подтвержденном практикой превосходстве либерально-демократических режимов и свободной рыночной экономики над режимами недемократическими и нерыночными.
В 1992 году, когда была опубликована книга – мысль казалась понятной, обобщающей свежий опыт, закрепляющей его в выводах. Но первые публикации Фукуямы по теме сделаны ещё при живом СССР, и в те времена подобные предположения выглядели парадоксально: ведь именно либеральные демократии казались нестабильными в грохоте перманентных политических и экономических кризисов, а вот СССР в своем глухом спокойствии, выглядел нерушимой скалой. Поэтому предположение о том, что перманентная нестабильность – это признак гибкости и эластичности, способности прогнуться, но выстоять под любым напором, а за монолитностью кроется хрупкость, риск неожиданного краха, были откровением, которое достаточно быстро подтвердилось и сделало автору имя, а его концепцию поставили во главе политической мысли Запада: рыночная демократия победит, потому что она устойчивей нерыночной недемократии за счёт адаптивности.
Этот же трафарет натянули и на российско-украинский конфликт. Основная точка приложения стратегических усилий по разгрому России – провокация кризиса, экономического или политического, вызывание «черного лебедя», в результате чего, монолитный, но хрупкий российский режим должен рухнуть, обеспечив победу Украине. То есть просто спроецировали актуальный конфликт на противостояние СССР и Запада, где Россия – это такой редуцированный СССР, а Украина – это такой аватар Запада.
Но хрупкость «редуцированного СССР» по факту оказалась несколько преувеличенной. При этом в процессе ожидания «черного лебедя» необходимо было не допустить и чисто военного поражения Украины, в связи с чем пришлось мобилизовывать всё больше ресурсов, прежде всего человеческих. А либеральная демократия для быстрой и массовой мобилизации ресурсов не очень подходит, поэтому уже украинский режим перестал быть демократическим и полностью рыночным, тем самым, согласно Фукуяме, потерял хоть какое-либо онтологическое преимущество над Россией, став ещё одним «редуцированным СССР», только ресурсно в пять раз меньше.
Соответственно, адепты фукуямовщины задают простой вопрос: а может ли маленький украинский «СССР» победить большой российский «СССР»? И какова хрупкость маленького украинского «СССР» по сравнению с большим российским «СССР»?
То есть, мало того, что исход войны на истощение очевиден, так ещё Украина, вероятно, теперь более уязвима к воздействию кризисов, за счёт потери адаптивности.
В целом, это и есть идейная база наблюдаемого снижения реальной поддержки режима Владимира Зеленского: если верить Фукуяме, а ему продолжают верить, ведь 30 лет его концепцию выдавали за истину, Украина должна проиграть.
Forwarded from Bavyrin 🐈⬛
В связи с кончиной в городе Нью-Йорке товарища Сон Биньбинь (на фото справа) ув. историк-алкоголик опубликовал воспоминание об этой сатанинской девчушке. У меня будет своя панихида по усопшей, которая, возможно, внесет коррективы в вашу картину мира.
Товарищ Биньбинь была лидером ударного отряда «культурной революции», который зачинал весь ее кровавый хаос с подачи Великого кормчего. На руках отряда кровь первой жертвы из числа педагогов, убитых во имя исполнения лозунга Мао «бунтовать против учителей и родителей».
Бунт начался после землетрясения на восемь тысяч погибших. Бянь Чжуньюнь – учительница в классе, где училась девочка Биньбинь – объявила перед уроком: в случае еще одного землетрясения всем нужно немедленно покинуть здание. Кто-то решил проверить училку на вшивость и спросил, надо ли забирать с собой из класса портрет председателя Мао. Она повторила – в случае новых толчков всем выйти из здания. Это был неправильный ответ.
Не буду описывать дальнейшее в подробностях, но добивали ее палками с гвоздями.
Годы спустя этот эпизод расследовали, но даже не потому, что он как бы застрельный. Школа-то была не из простых. Например, отец девочки Биньбинь – генерал-полковник и заведующий орготделом партии Сун Жэньцюн. А добивали учителку дочери Дэн Сяопина и Лю Шаоци, который был тогда официальным преемником Мао.
То, что Биньбинь впоследствии жила и умерла в США, как будто бы показывает двуличие левых радикалов и коммунистов. Я смотрю на это иначе, предлагая сосредоточиться на главном в том, за что мы не любим левых радикалов и прочих коммунистов, – на массовых убийствах. А дочка в США – это про другое.
Да, Сун Жэньцюн свою Биньбиничку отправил в Америку. И Дэн Сяопин, который преодолевал весь этот ужас в масштабах страны и реабилитировал его жертв, свою дочку отправил в Америку (она, правда, потом вернулась). А вот Лю Шаоци не успел: дочка возглавила кампанию по травле отца, хунвэйбины его пытали, а что потом сделали, история не в курсе, просто сгинул.
Отправлять таких гарпий куда подальше (и, может быть, именно в США) это воистину мудрое решение высокопоставленных китайских руководителей, которые на родине входят в «группу восьми бессмертных». Они потому теперь и «бессмертные», что вовремя обезопасили и себя, и свое проклятое семя, которое все-таки дочка.
Я это не потому пишу, что чайлдфри скоро запретят, а потому что обещал коррективу в картину мира. «Бессмертные» руководители Китая, которые создали эту вот махину со скоростными поездами и возвратом на алиэкспрессе, это люди, про чьих детей можно было бы снять жуткий, реалистичный и атмосферный хоррор, особенно если затронуть «культурную революцию» в Гуанси, где такие же вот детишки 400 человек съели (убили гораздо больше, а 400 именно съели).
Но на самом деле нельзя снять – ни хоррор, ни драму, ни мангу. Папашки сатанинских девчушек позволили коммунистам КНР заработать столько бабла, что контроль китайцев за Голливудом уже не просто теория заговора от «трампистов».
Запомни, товарищ: с секретариатом БРИКС согласована только наша версия «Папиных дочек».
Товарищ Биньбинь была лидером ударного отряда «культурной революции», который зачинал весь ее кровавый хаос с подачи Великого кормчего. На руках отряда кровь первой жертвы из числа педагогов, убитых во имя исполнения лозунга Мао «бунтовать против учителей и родителей».
Бунт начался после землетрясения на восемь тысяч погибших. Бянь Чжуньюнь – учительница в классе, где училась девочка Биньбинь – объявила перед уроком: в случае еще одного землетрясения всем нужно немедленно покинуть здание. Кто-то решил проверить училку на вшивость и спросил, надо ли забирать с собой из класса портрет председателя Мао. Она повторила – в случае новых толчков всем выйти из здания. Это был неправильный ответ.
Не буду описывать дальнейшее в подробностях, но добивали ее палками с гвоздями.
Годы спустя этот эпизод расследовали, но даже не потому, что он как бы застрельный. Школа-то была не из простых. Например, отец девочки Биньбинь – генерал-полковник и заведующий орготделом партии Сун Жэньцюн. А добивали учителку дочери Дэн Сяопина и Лю Шаоци, который был тогда официальным преемником Мао.
То, что Биньбинь впоследствии жила и умерла в США, как будто бы показывает двуличие левых радикалов и коммунистов. Я смотрю на это иначе, предлагая сосредоточиться на главном в том, за что мы не любим левых радикалов и прочих коммунистов, – на массовых убийствах. А дочка в США – это про другое.
Да, Сун Жэньцюн свою Биньбиничку отправил в Америку. И Дэн Сяопин, который преодолевал весь этот ужас в масштабах страны и реабилитировал его жертв, свою дочку отправил в Америку (она, правда, потом вернулась). А вот Лю Шаоци не успел: дочка возглавила кампанию по травле отца, хунвэйбины его пытали, а что потом сделали, история не в курсе, просто сгинул.
Отправлять таких гарпий куда подальше (и, может быть, именно в США) это воистину мудрое решение высокопоставленных китайских руководителей, которые на родине входят в «группу восьми бессмертных». Они потому теперь и «бессмертные», что вовремя обезопасили и себя, и свое проклятое семя, которое все-таки дочка.
Я это не потому пишу, что чайлдфри скоро запретят, а потому что обещал коррективу в картину мира. «Бессмертные» руководители Китая, которые создали эту вот махину со скоростными поездами и возвратом на алиэкспрессе, это люди, про чьих детей можно было бы снять жуткий, реалистичный и атмосферный хоррор, особенно если затронуть «культурную революцию» в Гуанси, где такие же вот детишки 400 человек съели (убили гораздо больше, а 400 именно съели).
Но на самом деле нельзя снять – ни хоррор, ни драму, ни мангу. Папашки сатанинских девчушек позволили коммунистам КНР заработать столько бабла, что контроль китайцев за Голливудом уже не просто теория заговора от «трампистов».
Запомни, товарищ: с секретариатом БРИКС согласована только наша версия «Папиных дочек».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
По поводу нашумевшего предвыборного видео правящей грузинской партии с кадрами разрушенной Украины и цветущей Грузии.
Это просто ещё одна иллюстрация к тезису, который я не устану повторять:
Всё, что последние годы происходит с Грузией по части внешней политики, а это облегчение визового режима, расширение торгового сотрудничества с Россией, возобновление авиасообщения, заявления о том, постепенное осознание вины перед абхазами и осетинами, и прочее - это вполне понятный результат «Пятидневной войны».
В 2008 году мгновенная и очень жесткая реакция России на грузинскую провокацию:
- предотвратила разрастание конфликта и его повторение;
- предотвратила намного более значительные жертвы и разрушения;
- не стоила РФ никаких международных последствий;
- обанкротила реваншистские политические силы в Грузии.
И вот итог: люди буквально радуются, что всё получилось именно так.
А в 2014 году с политической точки зрения у России была намного более выгодная позиция: украинская государственность находилась в шоковом кризисе, легитимный президент и значительная часть правящей фракции была под контролем РФ, ряд регионов декларировали неподчинение взявшим власть революционерам, ВСУ отказалась сопротивляться ВС РФ в Крыму и долго саботировали эскалацию на Донбассе.
Но вместо быстрой и жесткой реакции, для которой были все предпосылки и основания, в дело пошли компромиссы с уважаемыми украинскими партнерами, многоходовочки, гениальные геополитические стретегемы, минские хороводы, нормандские переплясы.
В результате мы получили весь тот комплект неприятностей, которых удалось избежать с Грузией, но только помноженный на размеры Украины.
Это просто ещё одна иллюстрация к тезису, который я не устану повторять:
Всё, что последние годы происходит с Грузией по части внешней политики, а это облегчение визового режима, расширение торгового сотрудничества с Россией, возобновление авиасообщения, заявления о том, постепенное осознание вины перед абхазами и осетинами, и прочее - это вполне понятный результат «Пятидневной войны».
В 2008 году мгновенная и очень жесткая реакция России на грузинскую провокацию:
- предотвратила разрастание конфликта и его повторение;
- предотвратила намного более значительные жертвы и разрушения;
- не стоила РФ никаких международных последствий;
- обанкротила реваншистские политические силы в Грузии.
И вот итог: люди буквально радуются, что всё получилось именно так.
А в 2014 году с политической точки зрения у России была намного более выгодная позиция: украинская государственность находилась в шоковом кризисе, легитимный президент и значительная часть правящей фракции была под контролем РФ, ряд регионов декларировали неподчинение взявшим власть революционерам, ВСУ отказалась сопротивляться ВС РФ в Крыму и долго саботировали эскалацию на Донбассе.
Но вместо быстрой и жесткой реакции, для которой были все предпосылки и основания, в дело пошли компромиссы с уважаемыми украинскими партнерами, многоходовочки, гениальные геополитические стретегемы, минские хороводы, нормандские переплясы.
В результате мы получили весь тот комплект неприятностей, которых удалось избежать с Грузией, но только помноженный на размеры Украины.
Неделю назад меня немного унесло в рассуждения о структурализме и постструктурализме.
Поэтому немного расскажу об истории становления советской структурной семиотике.
А там есть интересное:
Сталинский нарком – фанат семиотики.
Министерство обороны – главный заказчик исследований в структурной лингвистике.
Советские адмиралы шведского происхождения и потомки основателя скаутского движения, потомственные колдуны и чернокнижники.
Самая махровая галковщина во все края!
Закрытый тг-канал:
https://www.group-telegram.com/+9Pr3pEvmV15mMGVi
Или, если не получается, то вот ссылка для boosty:
https://boosty.to/alcohistory
Поэтому немного расскажу об истории становления советской структурной семиотике.
А там есть интересное:
Сталинский нарком – фанат семиотики.
Министерство обороны – главный заказчик исследований в структурной лингвистике.
Советские адмиралы шведского происхождения и потомки основателя скаутского движения, потомственные колдуны и чернокнижники.
Самая махровая галковщина во все края!
Закрытый тг-канал:
https://www.group-telegram.com/+9Pr3pEvmV15mMGVi
Или, если не получается, то вот ссылка для boosty:
https://boosty.to/alcohistory
Telegram
историк-алкоголик
Вдохновленный вот этой новостью, немного поупражнялся в сравнительной критике структурализма и постструктурализма, относительно идей деколонизации.
В закрытке, конечно, чтобы не мучать большую часть своей аудитории занудными французскими философами.
Закрытый…
В закрытке, конечно, чтобы не мучать большую часть своей аудитории занудными французскими философами.
Закрытый…
Никогда не понимал особого смысла в статусе «иноагент». Как будто каргокульт: у американцев есть - нам тоже надо.
Точнее так: в идейной базе понятно, а в применении - нет.
Впрочем, где-то из глубин сумрачного сознания Минюста забрезжил луч ясности.
Думаю, всё дело в старом добром советском «блате» - системе преференций для особых человечков.
Вот, например, Александр Генис - литературовед, герой некоторых юмористических зарисовок Сергея Довлатова.
Дедушка давно двинулся на русофобии и получил статус «иноагента».
Теперь все новые издания “Соло IBM” в тех частях, где упоминается свежий «иноагент», должны иметь сноску о том, что упоминаемый является гордым носителем данного статуса.
Представляете, сколько раз “Соло на IBM” издадут в России с сегодняшнего дня до смерти Гениса, после чего статус будет снят? Думаю, это будет некоторый памятник эпохе.
Впрочем, проблема не в этом, а в том, что Генис никогда не был гражданином РФ. Он был гражданином СССР, а после эмиграции в 1977 гражданином США. Кажется, он по определению иноагент, придание этого статуса гражданину США несколько бессмысленно.
С другой стороны, никак и необъяснимо то, что некоторые граждане всё ещё ходят в местноагентах. Так, кажется, принцип бинарной оппозиции должен определять неиноагента.
Про Ксению Анатольевну я уже писал.
Вот тут пишут про Леонида Парфёнова.
Ну, то есть СВО принципиально ничего не поменяла: все новиопы равны, но некоторые новиопы более равны, чем другие.
Точнее так: в идейной базе понятно, а в применении - нет.
Впрочем, где-то из глубин сумрачного сознания Минюста забрезжил луч ясности.
Думаю, всё дело в старом добром советском «блате» - системе преференций для особых человечков.
Вот, например, Александр Генис - литературовед, герой некоторых юмористических зарисовок Сергея Довлатова.
Дедушка давно двинулся на русофобии и получил статус «иноагента».
Теперь все новые издания “Соло IBM” в тех частях, где упоминается свежий «иноагент», должны иметь сноску о том, что упоминаемый является гордым носителем данного статуса.
Представляете, сколько раз “Соло на IBM” издадут в России с сегодняшнего дня до смерти Гениса, после чего статус будет снят? Думаю, это будет некоторый памятник эпохе.
Впрочем, проблема не в этом, а в том, что Генис никогда не был гражданином РФ. Он был гражданином СССР, а после эмиграции в 1977 гражданином США. Кажется, он по определению иноагент, придание этого статуса гражданину США несколько бессмысленно.
С другой стороны, никак и необъяснимо то, что некоторые граждане всё ещё ходят в местноагентах. Так, кажется, принцип бинарной оппозиции должен определять неиноагента.
Про Ксению Анатольевну я уже писал.
Вот тут пишут про Леонида Парфёнова.
Ну, то есть СВО принципиально ничего не поменяла: все новиопы равны, но некоторые новиопы более равны, чем другие.
Telegram
историк-алкоголик
Ознакомился с новым пополнением реестра иноагентов.
Ну, и вновь могу прокомментировать только так:
Пока там нет Ксении Анатольевны Собчак - это профанация, а не реестр.
Ну, и вновь могу прокомментировать только так:
Пока там нет Ксении Анатольевны Собчак - это профанация, а не реестр.
За перипетиями на Ближнем Востоке интересно наблюдать первые лет 10: постоянно что-то происходит, кто-то кого-то обстреливает, танки поехали, ракеты полетели, беженцы побежали, кого-то важного убили, заявления о том, что мир больше не будет другим, никто ничего не простит и не забудет, угрозы, проклятья, жалобы, теракты.
А потом понимаешь, что это не кризис, это такая повседневная жизнь, почти быт, и ничего там не меняется вот уже скоро 80 лет.
И не поменяется, пока кто-нибудь по кому-нибудь на этом самом Ближнем из всех Востоков ядерной бомбой не бахнет, а может все сразу друг по другу бахнут, и не раз. А бахнут обязательно, может быть не сейчас, а потом, но бахнут. Такая у людей судьба.
А потом понимаешь, что это не кризис, это такая повседневная жизнь, почти быт, и ничего там не меняется вот уже скоро 80 лет.
И не поменяется, пока кто-нибудь по кому-нибудь на этом самом Ближнем из всех Востоков ядерной бомбой не бахнет, а может все сразу друг по другу бахнут, и не раз. А бахнут обязательно, может быть не сейчас, а потом, но бахнут. Такая у людей судьба.
Сегодня этому мощному старику исполнилось 100 лет.
Джеймс Эрл Картер младший - Джимми Картер, вошедший в историю, как 39-й президент США и один из самых нелепых из них. Особенно на контрасте с предшественником Ричардом Никсоном.
Карьеру мрачноватого политического тяжеловеса Никсона погубил серьёзный кризис – Уотергейтский скандал, где была замешана прослушка оппонентов, ФБР, ЦРУ, многомесячные разбирательства и слушанья в Конгрессе, в итоге каскад отставок, в том числе самого президента.
А вот карьеру избранного после Никсона Картера пустил под откос водяной кролик.
Откровенно говоря, Джимми и так воспринимался широкими слоями американцев, как дурачок – вечно счастливая и не всегда уместная улыбка, гипертрофированная набожность, отсутствие привычной для американских политиков харизмы суперлидера, провалы во внешней политике.
Всё это наложилось на совершенно карикатурную историю:
В 1979 году президент США проводил отпуск у себя в Джорджии, во время рыбалки столкнулся с водяным кроликом (есть такой водоплавающий ушастик в тех краях), который грозно фырча подплыл к лодке и попытался забраться во внутрь. Картер отогнал его веслом, а выйдя на берег в качестве шутки рассказал эту историю охране и пресс-секретарю. Полгода спустя пресс-секретарь под стакан проболтался об этом журналистам. Картер стал объектом жестоких насмешек в прессе, в итоге проиграл выборы маскулинному Рональду Рейгану.
Кролик - опасный зверь!
Джеймс Эрл Картер младший - Джимми Картер, вошедший в историю, как 39-й президент США и один из самых нелепых из них. Особенно на контрасте с предшественником Ричардом Никсоном.
Карьеру мрачноватого политического тяжеловеса Никсона погубил серьёзный кризис – Уотергейтский скандал, где была замешана прослушка оппонентов, ФБР, ЦРУ, многомесячные разбирательства и слушанья в Конгрессе, в итоге каскад отставок, в том числе самого президента.
А вот карьеру избранного после Никсона Картера пустил под откос водяной кролик.
Откровенно говоря, Джимми и так воспринимался широкими слоями американцев, как дурачок – вечно счастливая и не всегда уместная улыбка, гипертрофированная набожность, отсутствие привычной для американских политиков харизмы суперлидера, провалы во внешней политике.
Всё это наложилось на совершенно карикатурную историю:
В 1979 году президент США проводил отпуск у себя в Джорджии, во время рыбалки столкнулся с водяным кроликом (есть такой водоплавающий ушастик в тех краях), который грозно фырча подплыл к лодке и попытался забраться во внутрь. Картер отогнал его веслом, а выйдя на берег в качестве шутки рассказал эту историю охране и пресс-секретарю. Полгода спустя пресс-секретарь под стакан проболтался об этом журналистам. Картер стал объектом жестоких насмешек в прессе, в итоге проиграл выборы маскулинному Рональду Рейгану.
Кролик - опасный зверь!
Рано или поздно тема с реальным влиянием Китая на Запад всплывёт.
И это будет катастрофа, контуры которой видны уже сейчас.
Про то, что значительная часть «Зеленых» партий Евросоюза – это прямые наследники радикальных маоистских организаций 1970-х годов я писал ранее.
Но Европой дело не ограничилось.
После того, как в 1972 году Мао Цзэдун и Ричард Никсон резко начали сближение Китая и США, в Америку полились тысячи китайских студентов, в основном вчерашних хунвейбинов, которые не только стажировались в университетах, но активно распространяли свою маоистскую веру.
Вероятно, теперь в Демпартии США есть целая группировка криптомаоистов. К ним, с определённой долей вероятности можно отнести Камалу Харрис.
А перед дебатами двух кандидатов вице-президенты Джей Ди Вэнса от республиканцев и Тима Уолца от демократов, начала всплывать интересная информация о последнем.
Уолц очень любит Китай. Всего он посетил Поднебесную более 30 раз (!), в том числе провёл там медовый месяц. Он вхож в Компартию Китая, даже сотрудничал с ней в части организации собственного бизнеса, участвовал в китайских программах Гарварда, в его подчинении в штате Миннесота находится департамент железнорудных ресурсов, возглавлять который он назначил открытую маоистску Иду Рукавину. В целом, Уолц достаточно последовательный лоббист интересов китайского бизнеса в США, имеет тесные связи с МИДом КНР, сотрудничает с китайскими университетами, в 90-е даже был объектом расследования ФБР в связи с китайским влиянием.
Сейчас это выглядит, как теория заговора, но фактов уже столько, что игнорировать их удаётся, очевидно, только потому, что сама вероятность контроля всего левого спектра политических сил Европы и США со стороны Компартии Китая выглядит, как приговор всей западной демократии последних 30 лет.
Но не замечать это с каждым днём становится всё сложнее.
И это будет катастрофа, контуры которой видны уже сейчас.
Про то, что значительная часть «Зеленых» партий Евросоюза – это прямые наследники радикальных маоистских организаций 1970-х годов я писал ранее.
Но Европой дело не ограничилось.
После того, как в 1972 году Мао Цзэдун и Ричард Никсон резко начали сближение Китая и США, в Америку полились тысячи китайских студентов, в основном вчерашних хунвейбинов, которые не только стажировались в университетах, но активно распространяли свою маоистскую веру.
Вероятно, теперь в Демпартии США есть целая группировка криптомаоистов. К ним, с определённой долей вероятности можно отнести Камалу Харрис.
А перед дебатами двух кандидатов вице-президенты Джей Ди Вэнса от республиканцев и Тима Уолца от демократов, начала всплывать интересная информация о последнем.
Уолц очень любит Китай. Всего он посетил Поднебесную более 30 раз (!), в том числе провёл там медовый месяц. Он вхож в Компартию Китая, даже сотрудничал с ней в части организации собственного бизнеса, участвовал в китайских программах Гарварда, в его подчинении в штате Миннесота находится департамент железнорудных ресурсов, возглавлять который он назначил открытую маоистску Иду Рукавину. В целом, Уолц достаточно последовательный лоббист интересов китайского бизнеса в США, имеет тесные связи с МИДом КНР, сотрудничает с китайскими университетами, в 90-е даже был объектом расследования ФБР в связи с китайским влиянием.
Сейчас это выглядит, как теория заговора, но фактов уже столько, что игнорировать их удаётся, очевидно, только потому, что сама вероятность контроля всего левого спектра политических сил Европы и США со стороны Компартии Китая выглядит, как приговор всей западной демократии последних 30 лет.
Но не замечать это с каждым днём становится всё сложнее.
Вот тоже документ эпохи.
Пока в одних регионах власти горой стоят за топонимы в честь террористов и иностранных шпионов, ведь это наша общая история, сегодня улицу массового палача Бела Куна переименовали, а завтра памятник Ленину потребуют убрать - вы что хотите как на Украине? Станицу Наурскую в Чечне переименовали в город Невре.
Ребят, да вот уже прямо, как на Украине.
Классическая деколонизационная практика - с лица моноэтничной Чечни, из которой за последние 35 лет куда-то делось 300 тыс. русских, стирают топоним связанный с терским казачеством. Мол, не было тут никогда никаких казаков - забудьте.
Пока в одних регионах власти горой стоят за топонимы в честь террористов и иностранных шпионов, ведь это наша общая история, сегодня улицу массового палача Бела Куна переименовали, а завтра памятник Ленину потребуют убрать - вы что хотите как на Украине? Станицу Наурскую в Чечне переименовали в город Невре.
Ребят, да вот уже прямо, как на Украине.
Классическая деколонизационная практика - с лица моноэтничной Чечни, из которой за последние 35 лет куда-то делось 300 тыс. русских, стирают топоним связанный с терским казачеством. Мол, не было тут никогда никаких казаков - забудьте.
Савва Федосеев наконец-то вылез из мелкой, липкой, утомляющей, нечестной политической возни и занялся тем, что у него получается лучше всего - снабжать нашу армию.
Сбор на аптечки немного протормаживает.
Я помог.
Помогите и вы!
https://www.group-telegram.com/russia_and_anvil/9799
Сбор на аптечки немного протормаживает.
Я помог.
Помогите и вы!
https://www.group-telegram.com/russia_and_anvil/9799
Telegram
Савва Федосеев
Осталось собрать средств всего на 100 Народных Аптечек!
Сейчас в Цеху собирается 1400 единиц индивидуальных тактических аптечек и еще 100 на подходе, которые и нужно оплатить вместе с вами.
Актуальный состав такой, но готовимся еще значительно пополнить.…
Сейчас в Цеху собирается 1400 единиц индивидуальных тактических аптечек и еще 100 на подходе, которые и нужно оплатить вместе с вами.
Актуальный состав такой, но готовимся еще значительно пополнить.…
Кризис американской советологии, или почему оно вот так вот всё.
Много кто обратил внимание на новость, о том, что феврале этого года ведущий think tank НАТО Atlantic Council организовал военную игру. Целью мероприятия являлся просчет реакции Москвы на некий прорыв ВСУ на территорию России.
Письма с подробным описанием игры были обнаружены среди документов Майкла Макфола. Бывшего посла США в РФ на игру пригласил его давний приятель — отставной дипломат, а ныне глава Евразийского центра Atlantic Council Джон Хербст.
Главной целью участия Макфола в игре был просчет политических последствий вторжения ВСУ на территорию РФ и воздействие этой военной кампании на общество и элиты.
Собственно, Макфол участвовал в планировании вторжения ВСУ в Курскую область, конкретно политической части операции - прогнозировал реакцию российской системы власти и общества.
Собственно, результат налицо. Нет наверно военного аналитика, который бы за последние 3-4 недели не написал про то, что вход ВСУ в Курскую область только ухудшил положение Украины:
— наступление ВС РФ на Донбассе только ускорилось;
— власть и общество отреагировали спокойно, очевидно произошло даже некоторое усиление сплочения;
— у ВСУ теперь проблемы - резервы расходуются в абсолютно бесполезной операции, которую нельзя свернуть, так как фронт переместится под Сумы;
— у политического руководства Украины с операцией в Курской области тоже проблемы, так как неизбежно её бесславное окончание - ещё один удар по общему положению киевского режима.
И тут нужно вспомнить, что эксперт политической части планирования вторжения Майкл Макфол не просто экс-посол в РФ, а один из самых квалифицированных советологов: кроме того, что это его специальность, он в 80-е стажировался в советских вузах, в 90-е работал в российском отделения центра Карнеги. Макфол, в целом вообще один из главных специалистов по России на Западе.
По крайней мере, был им до начала вторжения ВСУ в Курскую область. Так как господин Макфол, вместе со всей остальной американской советологией-русологией, очевидно, живёт в каком-то своём придуманном мире, где существует какая-то особенная, придуманная ими Россия, экспертизу по которой они пытаются выдать за истину, тем самым толкают союзников США на ошибочные решения.
Также, очевидно, что Макфол консультировал НАТО и США по всей стратегии поведения с Россией, начиная с 1992 года и по настоящий день.
Стоит ли удивляться, что в конечном итоге и мы, и НАТО, и США, и Украина, оказались там, где оказались.
Много кто обратил внимание на новость, о том, что феврале этого года ведущий think tank НАТО Atlantic Council организовал военную игру. Целью мероприятия являлся просчет реакции Москвы на некий прорыв ВСУ на территорию России.
Письма с подробным описанием игры были обнаружены среди документов Майкла Макфола. Бывшего посла США в РФ на игру пригласил его давний приятель — отставной дипломат, а ныне глава Евразийского центра Atlantic Council Джон Хербст.
Главной целью участия Макфола в игре был просчет политических последствий вторжения ВСУ на территорию РФ и воздействие этой военной кампании на общество и элиты.
Собственно, Макфол участвовал в планировании вторжения ВСУ в Курскую область, конкретно политической части операции - прогнозировал реакцию российской системы власти и общества.
Собственно, результат налицо. Нет наверно военного аналитика, который бы за последние 3-4 недели не написал про то, что вход ВСУ в Курскую область только ухудшил положение Украины:
— наступление ВС РФ на Донбассе только ускорилось;
— власть и общество отреагировали спокойно, очевидно произошло даже некоторое усиление сплочения;
— у ВСУ теперь проблемы - резервы расходуются в абсолютно бесполезной операции, которую нельзя свернуть, так как фронт переместится под Сумы;
— у политического руководства Украины с операцией в Курской области тоже проблемы, так как неизбежно её бесславное окончание - ещё один удар по общему положению киевского режима.
И тут нужно вспомнить, что эксперт политической части планирования вторжения Майкл Макфол не просто экс-посол в РФ, а один из самых квалифицированных советологов: кроме того, что это его специальность, он в 80-е стажировался в советских вузах, в 90-е работал в российском отделения центра Карнеги. Макфол, в целом вообще один из главных специалистов по России на Западе.
По крайней мере, был им до начала вторжения ВСУ в Курскую область. Так как господин Макфол, вместе со всей остальной американской советологией-русологией, очевидно, живёт в каком-то своём придуманном мире, где существует какая-то особенная, придуманная ими Россия, экспертизу по которой они пытаются выдать за истину, тем самым толкают союзников США на ошибочные решения.
Также, очевидно, что Макфол консультировал НАТО и США по всей стратегии поведения с Россией, начиная с 1992 года и по настоящий день.
Стоит ли удивляться, что в конечном итоге и мы, и НАТО, и США, и Украина, оказались там, где оказались.