Telegram Group & Telegram Channel
Итак, (гео)политические прозрения либерального рекламщика и стартапера. Часть 1/3

Осознание изложенного ниже уменьшило мои тревоги и переживания в несколько раз, сделав жизнь гораздо проще и понятнее. Будем считать, что это геополитическая терапия!

Как профессиональный член «креативного класса» (один из первых бизнесов — рекламное агентство), а также активный участник «стартаперского движения», имеющий внутри этих комьюнити значительную часть друзей, приятелей и коллег, часть из которых в эмиграции физически или ментально, а часть просто в глубокой тревоге, я всегда старался выражаться аккуратнее на тему политики. И даже тот громкий каминг-аут на vc, если вчитаться, хоть и звучал резонансно, но все-таки был довольно аккуратен в формулировках. 

Кажется, после наглядных геополитических изменений, произошедших за последний месяц, мои тревожные либеральные друзья должны быть готовы ко второй части. Итак, моя упрощенная МОДЕЛЬ МИРОУСТРОЙСТВА, которая помогает мне меньше беспокоиться и принимать верные жизненные решения:

1. Современный международный государственный строй — олигархия с локальной спецификой, вне зависимости от декларируемого. Власть нигде не принадлежит, не принадлежала и не будет принадлежать никакому «народу». Демократия — это просто маркетинговый клейм, выборы — это либо фикция, либо более-менее честная игра между олигархическими группами. Какая «семья» победит, под теми люди и живут. Маркетинг может обеспечить «поддержку» любой группы. Отрицать это так же глупо, как утверждать, что земля плоская. А расстраиваться по этому поводу так же смешно, как обижаться на закон гравитации, который не позволяет нам прыгать на 20 метров вверх. Полистать доклад об устройстве русских элитных групп можно тут. Уверен, что такую же инфу можно найти и по любой другой стране, т.к. «элитология» — наука с едиными законами, а разница, наверное, лишь в количестве поколений и истории.

2. Ресурсы конечны, а желания бесконечны. Все страны стараются забрать себе из других стран как можно больше хорошего, классного и ценного, чтобы их правящие кланы были еще более могущественные, а население — более сытое. Это так же нормально, как компании, стремящиеся выиграть огромный тендер, и люди, которые стремятся занять хорошую должность. Желающих много, но выиграет один, а остальные проиграют. Те, кто не выиграет слишком много раз, обанкротятся/уедут на Бали. Никакой «справедливости» в распределении ресурсов между здоровыми и активными субъектами нет и не может быть. Только конкуренция, где money economy is the king. 

3. Независимых стран почти нет. В зоне высокого «суверенитета» всегда ограниченное количество стран, сейчас их три — США, Китай и Россия, у которых есть ресурсы, население, площади, деньги, технологии и куча ядерного оружия. Управляющие ими элиты могут делать в этом мире почти все, что хотят, кроме открытой военной агрессии друг к другу. Дальше идут страны, которые претендуют на суверенитет, их легко определить, например, по умению производить самолеты. Они уже могут сами «отжимать» ресурсы у стран поменьше, но обычно под патронажем кого-то из «большой тройки». Дальше идут страны, которые сложные вещи сами делать не умеют, но умеют делать хоть что-то — они все чьи-то вассалы, и их «доят», но вежливо. Дальше идут страны, которые не умеют делать ничего, типа Прибалтики и какой-то Буркина-Фасо. Их обдирают как липку все подряд, и их возможная участь при нашей жизни — раствориться и исчезнуть. Подробнее можно глянуть тут. 

4. Любая государственная идеология - это фикция или проклятие. Единственный рабочая идея — «У нас должно быть еще больше денег, людей, ресурсов, технологий и т.д., чем у всех остальных, а наши граждане должны быть самые богатые, счастливые и эффективные», а все остальное — маркетинговая упаковка. «Американская мечта» прекрасно подходит для России, Китая и всех остальных. Если же правящие элиты и вправду решают реализовывать идею, не направленную на рациональное повышение благосостояния, то они неминуемо закончат как СССР. 

Продолжение



group-telegram.com/itakblet/829
Create:
Last Update:

Итак, (гео)политические прозрения либерального рекламщика и стартапера. Часть 1/3

Осознание изложенного ниже уменьшило мои тревоги и переживания в несколько раз, сделав жизнь гораздо проще и понятнее. Будем считать, что это геополитическая терапия!

Как профессиональный член «креативного класса» (один из первых бизнесов — рекламное агентство), а также активный участник «стартаперского движения», имеющий внутри этих комьюнити значительную часть друзей, приятелей и коллег, часть из которых в эмиграции физически или ментально, а часть просто в глубокой тревоге, я всегда старался выражаться аккуратнее на тему политики. И даже тот громкий каминг-аут на vc, если вчитаться, хоть и звучал резонансно, но все-таки был довольно аккуратен в формулировках. 

Кажется, после наглядных геополитических изменений, произошедших за последний месяц, мои тревожные либеральные друзья должны быть готовы ко второй части. Итак, моя упрощенная МОДЕЛЬ МИРОУСТРОЙСТВА, которая помогает мне меньше беспокоиться и принимать верные жизненные решения:

1. Современный международный государственный строй — олигархия с локальной спецификой, вне зависимости от декларируемого. Власть нигде не принадлежит, не принадлежала и не будет принадлежать никакому «народу». Демократия — это просто маркетинговый клейм, выборы — это либо фикция, либо более-менее честная игра между олигархическими группами. Какая «семья» победит, под теми люди и живут. Маркетинг может обеспечить «поддержку» любой группы. Отрицать это так же глупо, как утверждать, что земля плоская. А расстраиваться по этому поводу так же смешно, как обижаться на закон гравитации, который не позволяет нам прыгать на 20 метров вверх. Полистать доклад об устройстве русских элитных групп можно тут. Уверен, что такую же инфу можно найти и по любой другой стране, т.к. «элитология» — наука с едиными законами, а разница, наверное, лишь в количестве поколений и истории.

2. Ресурсы конечны, а желания бесконечны. Все страны стараются забрать себе из других стран как можно больше хорошего, классного и ценного, чтобы их правящие кланы были еще более могущественные, а население — более сытое. Это так же нормально, как компании, стремящиеся выиграть огромный тендер, и люди, которые стремятся занять хорошую должность. Желающих много, но выиграет один, а остальные проиграют. Те, кто не выиграет слишком много раз, обанкротятся/уедут на Бали. Никакой «справедливости» в распределении ресурсов между здоровыми и активными субъектами нет и не может быть. Только конкуренция, где money economy is the king. 

3. Независимых стран почти нет. В зоне высокого «суверенитета» всегда ограниченное количество стран, сейчас их три — США, Китай и Россия, у которых есть ресурсы, население, площади, деньги, технологии и куча ядерного оружия. Управляющие ими элиты могут делать в этом мире почти все, что хотят, кроме открытой военной агрессии друг к другу. Дальше идут страны, которые претендуют на суверенитет, их легко определить, например, по умению производить самолеты. Они уже могут сами «отжимать» ресурсы у стран поменьше, но обычно под патронажем кого-то из «большой тройки». Дальше идут страны, которые сложные вещи сами делать не умеют, но умеют делать хоть что-то — они все чьи-то вассалы, и их «доят», но вежливо. Дальше идут страны, которые не умеют делать ничего, типа Прибалтики и какой-то Буркина-Фасо. Их обдирают как липку все подряд, и их возможная участь при нашей жизни — раствориться и исчезнуть. Подробнее можно глянуть тут. 

4. Любая государственная идеология - это фикция или проклятие. Единственный рабочая идея — «У нас должно быть еще больше денег, людей, ресурсов, технологий и т.д., чем у всех остальных, а наши граждане должны быть самые богатые, счастливые и эффективные», а все остальное — маркетинговая упаковка. «Американская мечта» прекрасно подходит для России, Китая и всех остальных. Если же правящие элиты и вправду решают реализовывать идею, не направленную на рациональное повышение благосостояния, то они неминуемо закончат как СССР. 

Продолжение

BY Итак, это Панов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/itakblet/829

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from nl


Telegram Итак, это Панов
FROM American