Notice: file_put_contents(): Write of 7184 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 15376 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ИМВЭС НИУ ВШЭ | Telegram Webview: iwmes/509 -
Telegram Group & Telegram Channel
Падение режима Башара Асада: стратегический удар по России
Институт международных политических исследований (The Istituto Affari Internazionali) (IAI)
  #обзор_дискуссий_от_ИМВЭС Обращение к аналитическим текстам одного из старейших институтов в Италии (создан в 1965 г.) может продемонстрировать логику конструирования образа России сегодня не только в контексте Украины, но и Сирии.

🔹 Падение любого диктатора в результате народного восстания, особенно в стране-союзнице, воспринимается Кремлем как прямая угроза его собственной власти в России. Именно поэтому каждая революция – будь то «цветные революции» или Евромайдан, «арабская весна», включая свержение и убийство Муаммара Каддафи, – воспринимается в Москве с враждебностью и тревогой.

🔹Автор настаивает на том, что в 2016 г. российская сторона активно представляла Кремль в качестве спасителя Сирии. В следующем году В.В. Путин посетил Дамаск, чтобы подтвердить доминирующее положение России в регионе, и строго предупредил: «Если террористы снова поднимут голову», российские военные с баз в Тартусе и Хмеймиме «нанесут беспрецедентные удары, подобных которым они еще не видели». Сегодня, с точки зрения автора текста, неудача в сохранении режима Асада превращает подобные образы в горькую иронию. Российские военные не смогли защитить Асада и даже противостоять так называемым «террористам». В итоге Москва была вынуждена отказаться от одного из своих давних союзников.

🔹 Автор вспоминает слова Б. Обамы в 2014 г., когда тот назвал Россию «региональной державой». Провал в Сирии вписывается в более широкую картину геополитического упадка в ближайшем окружении. Как утверждает автор, эта потеря происходит на фоне того, что Россия не поддержала Армению в ее конфликте с Азербайджаном. В 2023 г. альянс между Баку и Анкарой столкнулся с Кремлем, неспособным ответить, что позволило Азербайджану вернуть себе Нагорный Карабах и прилегающие регионы, положив конец десятилетиям патовой ситуации. В Центральной Азии влияние России снижается по мере того, как Китай неуклонно укрепляет свои позиции. «Грузия тоже может вскоре присоединиться к списку поражений Путина, подчеркивая упадок державы, которая когда-то стремилась к мировому господству», – заявляет автор.

🔹 Россия может вывести свои ключевые объекты, включая авиабазу Хмеймим и военно-морской объект в Тартусе, а по другим – Москва пытается договориться с новым правительством Дамаска и, возможно, с Турцией, чтобы обеспечить свое дальнейшее присутствие. Независимо от результата, это дает Анкаре значительное преимущество. После 2022 г. Р.Т. Эрдоган постоянно расширяет влияние на Кавказе иБлижнем Востоке.

🔹 Миф о непобедимости России развенчан. «Фиаско в Сирии свидетельствует не только об отсутствии политической воли, но и о неспособности России эффективно проецировать силу на нескольких фронтах». Если Москва не может защитить Курск, то вряд ли она в состоянии спасти Асада еще раз. Автор прибегает также к определениям «путинский Афганистан» и «кремлевский Вьетнам».
Это поражение не связано с выживанием российского государства, которое может обойтись без ближневосточного присутствия. Вместо этого оно наносит удар в самое сердце геополитического нарратива Кремля. Сирия была превращена в символ возрождения России как мировой державы.
«Когда режим Асада рушится, рушится и миф о непобедимости России», – заключает автор.
 
Автор почти в каждом абзаце говорит о неоспоримости политического удара по Москве в связи с Сирией. Упоминая несколько раз в тексте нарративы из прошлого – определение Обамы, уход СССР из Афганистана (но не уход США) или подменяя трагедию для США во Вьетнаме, – автор пытается сконструировать для европейской аудитории новый нарратив о России и лишить ее любого геополитического статуса и возможности действовать как полноценный международный актор.

#Россия #Сирия #геополитика

https://www.iai.it/en/pubblicazioni/fall-bashar-al-assads-regime-strategic-blow-russia



group-telegram.com/iwmes/509
Create:
Last Update:

Падение режима Башара Асада: стратегический удар по России
Институт международных политических исследований (The Istituto Affari Internazionali) (IAI)
  #обзор_дискуссий_от_ИМВЭС Обращение к аналитическим текстам одного из старейших институтов в Италии (создан в 1965 г.) может продемонстрировать логику конструирования образа России сегодня не только в контексте Украины, но и Сирии.

🔹 Падение любого диктатора в результате народного восстания, особенно в стране-союзнице, воспринимается Кремлем как прямая угроза его собственной власти в России. Именно поэтому каждая революция – будь то «цветные революции» или Евромайдан, «арабская весна», включая свержение и убийство Муаммара Каддафи, – воспринимается в Москве с враждебностью и тревогой.

🔹Автор настаивает на том, что в 2016 г. российская сторона активно представляла Кремль в качестве спасителя Сирии. В следующем году В.В. Путин посетил Дамаск, чтобы подтвердить доминирующее положение России в регионе, и строго предупредил: «Если террористы снова поднимут голову», российские военные с баз в Тартусе и Хмеймиме «нанесут беспрецедентные удары, подобных которым они еще не видели». Сегодня, с точки зрения автора текста, неудача в сохранении режима Асада превращает подобные образы в горькую иронию. Российские военные не смогли защитить Асада и даже противостоять так называемым «террористам». В итоге Москва была вынуждена отказаться от одного из своих давних союзников.

🔹 Автор вспоминает слова Б. Обамы в 2014 г., когда тот назвал Россию «региональной державой». Провал в Сирии вписывается в более широкую картину геополитического упадка в ближайшем окружении. Как утверждает автор, эта потеря происходит на фоне того, что Россия не поддержала Армению в ее конфликте с Азербайджаном. В 2023 г. альянс между Баку и Анкарой столкнулся с Кремлем, неспособным ответить, что позволило Азербайджану вернуть себе Нагорный Карабах и прилегающие регионы, положив конец десятилетиям патовой ситуации. В Центральной Азии влияние России снижается по мере того, как Китай неуклонно укрепляет свои позиции. «Грузия тоже может вскоре присоединиться к списку поражений Путина, подчеркивая упадок державы, которая когда-то стремилась к мировому господству», – заявляет автор.

🔹 Россия может вывести свои ключевые объекты, включая авиабазу Хмеймим и военно-морской объект в Тартусе, а по другим – Москва пытается договориться с новым правительством Дамаска и, возможно, с Турцией, чтобы обеспечить свое дальнейшее присутствие. Независимо от результата, это дает Анкаре значительное преимущество. После 2022 г. Р.Т. Эрдоган постоянно расширяет влияние на Кавказе иБлижнем Востоке.

🔹 Миф о непобедимости России развенчан. «Фиаско в Сирии свидетельствует не только об отсутствии политической воли, но и о неспособности России эффективно проецировать силу на нескольких фронтах». Если Москва не может защитить Курск, то вряд ли она в состоянии спасти Асада еще раз. Автор прибегает также к определениям «путинский Афганистан» и «кремлевский Вьетнам».
Это поражение не связано с выживанием российского государства, которое может обойтись без ближневосточного присутствия. Вместо этого оно наносит удар в самое сердце геополитического нарратива Кремля. Сирия была превращена в символ возрождения России как мировой державы.
«Когда режим Асада рушится, рушится и миф о непобедимости России», – заключает автор.
 
Автор почти в каждом абзаце говорит о неоспоримости политического удара по Москве в связи с Сирией. Упоминая несколько раз в тексте нарративы из прошлого – определение Обамы, уход СССР из Афганистана (но не уход США) или подменяя трагедию для США во Вьетнаме, – автор пытается сконструировать для европейской аудитории новый нарратив о России и лишить ее любого геополитического статуса и возможности действовать как полноценный международный актор.

#Россия #Сирия #геополитика

https://www.iai.it/en/pubblicazioni/fall-bashar-al-assads-regime-strategic-blow-russia

BY ИМВЭС НИУ ВШЭ




Share with your friend now:
group-telegram.com/iwmes/509

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from nl


Telegram ИМВЭС НИУ ВШЭ
FROM American