Даосизм как учение исходно сформировался вокруг эзотерического ядра (внутренней алхимии), которое со временем также обросло дополнительными пластами: религиозным, философским, политическим. При этом и эзотерическое ядро не исчезло вплоть до настоящего времени и представлено современными школами даосской алхимии.
Из западных эзотерических учений к даосизму как в своей мировоззренческой так и в практической части наиболее близок герметизм, хотя пересечения можно найти и с другими системами, в частности, с пифагорейством и неоплатонизмом.
Хотя даосизм исторически не получил в России и на западе такого распространения как буддизм, к нему в разное время проявляли интерес не последние представители русской и западной культур.
Современному же человеку он может быть интересен в первую очередь как путь нерелегиозной духовности, альтернативный как религиозности так и материализму, а в своей внешней практической части – как набор методов, позволяющих добиться лучшего качества жизни.
Даосизм как учение исходно сформировался вокруг эзотерического ядра (внутренней алхимии), которое со временем также обросло дополнительными пластами: религиозным, философским, политическим. При этом и эзотерическое ядро не исчезло вплоть до настоящего времени и представлено современными школами даосской алхимии.
Из западных эзотерических учений к даосизму как в своей мировоззренческой так и в практической части наиболее близок герметизм, хотя пересечения можно найти и с другими системами, в частности, с пифагорейством и неоплатонизмом.
Хотя даосизм исторически не получил в России и на западе такого распространения как буддизм, к нему в разное время проявляли интерес не последние представители русской и западной культур.
Современному же человеку он может быть интересен в первую очередь как путь нерелегиозной духовности, альтернативный как религиозности так и материализму, а в своей внешней практической части – как набор методов, позволяющих добиться лучшего качества жизни.
BY Академия Цзися
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from nl
