Telegram Group & Telegram Channel
Скандальное назначение "почти министра" сельского хозяйства

Итак, почему сельхозпроизводители Бурятии недовольны назначением Дармаева на пост и.о. министра сельского хозяйства? Да и в целом политикой правительства Цыденова в этой сфере?

По мнению сельхозпроизводителей, не должен быть министром базовой сельскохозяйственной отрасли человек, который мог так или иначе быть причастным к распространению эпидемии «ЗУД» среди КРС на значительной территории, включающую Иркутскую область, Туву и даже Хакасию.

Напомним, что эту эпидемию КРС в Бурятии в 2023 году называли узелковым дерматитом, и для ее ликвидации вводили ЧС и карантинные меры. Эпизоотия коснулась соседней Иркутской области, Тувы и Хакасии, где нанесла значительный урон сельскому хозяйству регионов.

Тогда врач-эпизоотолог Светлана Щепеткина в интервью "МК" (сейчас текст интервью недоступен на сайте "МК", однако интернет помнит все) открыто говорила, что в ряде регионов, включая Бурятию, под так называемым узелковым дерматитом якобы скрыли эпидемию ящура.

Почему скрывали? Да, потому что при обнаружении ящура обязательно вводятся карантинные меры вплоть до ввода войск Нацгвардии и полного прекращения поставок мяса, мясопродуктов и проч. из региона, где обнаружен ящур. По всем этим мерам достаточно почитать соответствующий приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 6 декабря 2018 г. № 564.

Анонимно представители сельхозпроизводители в Бурятии говорят, что грозное заболевание могло попасть в Бурятию из Монголии. Или из Калмыкии, откуда активно привозили скот в Бурятию отдельные сельчане. В Калмыкию зараза могла попасть из Кыргызстана или Казахстана. В любом случае это может свидетельствовать о слабости ветеринарного контроля в Бурятии, независимо от того - был ли это узелковый дерматит или на самом деле ящур.

Сельчане также говорят, что ветеринары в республике якобы не проводили плановую вакцинацию от ящура, хотя федеральный Минсельхоз выделяет на эти цели достаточное финансирование. То есть можно предположить, что отсутствие активного ветконтроля, несоблюдение режима прививок и могло способствовать распространению эпизоотии (опять таки не важно - был это узелковый дерматит или ящур).

Далее, как говорят сельчане, мясной скот - молодняк, бычков - нелегально вывозили в регионы на откорм. И в этих то регионах якобы затем и произошли вспышки заболеваемости скота.

Потери от этих вспышек были значительные - бюджет Бурятии потратил на компенсацию потери скота, дополнительную вакцинацию более 200 млн руб. При этом сельхозпроизводители понесли более значительные потери, ведь фактически истреблялся не только КРС, но и МРС, свиньи. Бюджет Иркутской области потерял более 440 млн рублей. Кстати, в одной только Белоречке пришлось умертвить свыше 1800 особей молочного стада! Большие убытки зафиксировали и другие регионы, куда проникла эта зараза.

В Бурятии говорят, что до сих пор возникают вспышки заболевания, похожего на ящур. При этом в республике тема эта всячески замалчивается под удобным предлогом "защиты сельского хозяйства". Соответственно никаких расследований по эпизоотии не проводилось, выводов не делалось, мер по преодолению последствий эпизоотии, скорей всего, не предпринималось. По крайней мере, общественности об этом ничего не известно.

А человека, практически прошляпившего развитие эпизоотии - пусть даже узелкового дерматита, а потом уничтожавшего массово скот больной и здоровый, Цыденов поставил министром...

И это сразу же после скандала с лишением ряда крупных сельхозпроизводителей субсидий, и еще одного скандала с уголовным делом, по которому был задержан помощник сельхозминистра (а сам министр фактически "бежал", удалившись в бессрочный отпуск). Комментарии излишни...



group-telegram.com/kabansk_buryatia/1183
Create:
Last Update:

Скандальное назначение "почти министра" сельского хозяйства

Итак, почему сельхозпроизводители Бурятии недовольны назначением Дармаева на пост и.о. министра сельского хозяйства? Да и в целом политикой правительства Цыденова в этой сфере?

По мнению сельхозпроизводителей, не должен быть министром базовой сельскохозяйственной отрасли человек, который мог так или иначе быть причастным к распространению эпидемии «ЗУД» среди КРС на значительной территории, включающую Иркутскую область, Туву и даже Хакасию.

Напомним, что эту эпидемию КРС в Бурятии в 2023 году называли узелковым дерматитом, и для ее ликвидации вводили ЧС и карантинные меры. Эпизоотия коснулась соседней Иркутской области, Тувы и Хакасии, где нанесла значительный урон сельскому хозяйству регионов.

Тогда врач-эпизоотолог Светлана Щепеткина в интервью "МК" (сейчас текст интервью недоступен на сайте "МК", однако интернет помнит все) открыто говорила, что в ряде регионов, включая Бурятию, под так называемым узелковым дерматитом якобы скрыли эпидемию ящура.

Почему скрывали? Да, потому что при обнаружении ящура обязательно вводятся карантинные меры вплоть до ввода войск Нацгвардии и полного прекращения поставок мяса, мясопродуктов и проч. из региона, где обнаружен ящур. По всем этим мерам достаточно почитать соответствующий приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 6 декабря 2018 г. № 564.

Анонимно представители сельхозпроизводители в Бурятии говорят, что грозное заболевание могло попасть в Бурятию из Монголии. Или из Калмыкии, откуда активно привозили скот в Бурятию отдельные сельчане. В Калмыкию зараза могла попасть из Кыргызстана или Казахстана. В любом случае это может свидетельствовать о слабости ветеринарного контроля в Бурятии, независимо от того - был ли это узелковый дерматит или на самом деле ящур.

Сельчане также говорят, что ветеринары в республике якобы не проводили плановую вакцинацию от ящура, хотя федеральный Минсельхоз выделяет на эти цели достаточное финансирование. То есть можно предположить, что отсутствие активного ветконтроля, несоблюдение режима прививок и могло способствовать распространению эпизоотии (опять таки не важно - был это узелковый дерматит или ящур).

Далее, как говорят сельчане, мясной скот - молодняк, бычков - нелегально вывозили в регионы на откорм. И в этих то регионах якобы затем и произошли вспышки заболеваемости скота.

Потери от этих вспышек были значительные - бюджет Бурятии потратил на компенсацию потери скота, дополнительную вакцинацию более 200 млн руб. При этом сельхозпроизводители понесли более значительные потери, ведь фактически истреблялся не только КРС, но и МРС, свиньи. Бюджет Иркутской области потерял более 440 млн рублей. Кстати, в одной только Белоречке пришлось умертвить свыше 1800 особей молочного стада! Большие убытки зафиксировали и другие регионы, куда проникла эта зараза.

В Бурятии говорят, что до сих пор возникают вспышки заболевания, похожего на ящур. При этом в республике тема эта всячески замалчивается под удобным предлогом "защиты сельского хозяйства". Соответственно никаких расследований по эпизоотии не проводилось, выводов не делалось, мер по преодолению последствий эпизоотии, скорей всего, не предпринималось. По крайней мере, общественности об этом ничего не известно.

А человека, практически прошляпившего развитие эпизоотии - пусть даже узелкового дерматита, а потом уничтожавшего массово скот больной и здоровый, Цыденов поставил министром...

И это сразу же после скандала с лишением ряда крупных сельхозпроизводителей субсидий, и еще одного скандала с уголовным делом, по которому был задержан помощник сельхозминистра (а сам министр фактически "бежал", удалившись в бессрочный отпуск). Комментарии излишни...

BY КАБАНСК


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kabansk_buryatia/1183

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from nl


Telegram КАБАНСК
FROM American