Недавно был опубликован проект постановления правительства о новых требованиях обеспечения безопасности российских школ. Но главного в нём нет!
Там ничего не говорится об изменении самой сути системы обеспечения безопасности общеобразовательных учреждений. Ведь заниматься этим должен не абы кто, а сотрудники Росгвардии. Именно на этом на протяжении долгого времени настаивает наша партия «Справедливая Россия – За правду», и мы свою позицию не изменим. Всё же очевидно! Сотрудников этого ведомства не надо специально готовить. Они знают, как действовать при любой угрозе. Знают, как работать со спецсредствами, могут защитить детей от нападения.
Для реализации этой инициативы, конечно же, потребуется увеличение бюджетных расходов и штата Росгвардии. Чиновники говорят, что денег нет, но экономить на безопасности детей нельзя. Впрочем, средства на техническое оснащение школ уже вроде бы нашли, а на привлечении профессиональной вневедомственной охраны чиновники почему-то хотят сэкономить, что очень странно.
Недавно был опубликован проект постановления правительства о новых требованиях обеспечения безопасности российских школ. Но главного в нём нет!
Там ничего не говорится об изменении самой сути системы обеспечения безопасности общеобразовательных учреждений. Ведь заниматься этим должен не абы кто, а сотрудники Росгвардии. Именно на этом на протяжении долгого времени настаивает наша партия «Справедливая Россия – За правду», и мы свою позицию не изменим. Всё же очевидно! Сотрудников этого ведомства не надо специально готовить. Они знают, как действовать при любой угрозе. Знают, как работать со спецсредствами, могут защитить детей от нападения.
Для реализации этой инициативы, конечно же, потребуется увеличение бюджетных расходов и штата Росгвардии. Чиновники говорят, что денег нет, но экономить на безопасности детей нельзя. Впрочем, средства на техническое оснащение школ уже вроде бы нашли, а на привлечении профессиональной вневедомственной охраны чиновники почему-то хотят сэкономить, что очень странно.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from nl
