Россия требует от ООН, ЮНЕСКО и ОБСЕ оценки блокировки российских СМИ
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что Москва оставляет за собой право симметричного ответа на блокировку в Европе тг-каналов российских СМИ. «Лишение собственных граждан возможности самостоятельно сформировать представление о происходящих в мире событиях, подмена объективной картины мира симуляцией реальности, сфабрикованным мейнстримными СМИ и подконтрольными правящим кругам соцсетями, грубо попирают фундаментальные права человека на свободу выражения мнения и демонтируют основы демократического общества», — заявила она.
Москва требует от профильных международных структур дать надлежащую оценку таким действиям. В первую очередь ожидает реакции от правозащитных механизмов ООН, руководства ЮНЕСКО и ее гендиректора Одре Азуле, а также представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Яна Броту. Отметим, что лицемерие ООН и иже с ней стало притчей во языцех, а посему нам необходимо поднимать вопрос о приостановке членства.
Россия требует от ООН, ЮНЕСКО и ОБСЕ оценки блокировки российских СМИ
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что Москва оставляет за собой право симметричного ответа на блокировку в Европе тг-каналов российских СМИ. «Лишение собственных граждан возможности самостоятельно сформировать представление о происходящих в мире событиях, подмена объективной картины мира симуляцией реальности, сфабрикованным мейнстримными СМИ и подконтрольными правящим кругам соцсетями, грубо попирают фундаментальные права человека на свободу выражения мнения и демонтируют основы демократического общества», — заявила она.
Москва требует от профильных международных структур дать надлежащую оценку таким действиям. В первую очередь ожидает реакции от правозащитных механизмов ООН, руководства ЮНЕСКО и ее гендиректора Одре Азуле, а также представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Яна Броту. Отметим, что лицемерие ООН и иже с ней стало притчей во языцех, а посему нам необходимо поднимать вопрос о приостановке членства.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from nl
