Кого высмеивают Бурлаки, которые ещё пока на воле - Следственный комитет России и его главу Бастрыкина, нижегородских полицейских или и тех, и других в их борьбе против преступности мигрантов?
Толи идет явный намек на то, что Бастрыкин берет все подряд на контроль, не убедившись в достоверности информации, толи обвинили нижегородских полицейских, что они испортили статистику СК, не найдя подтверждения массовой драки мигрантов. Явная провокация, от которой веет экстремизмом.
А теперь, если разобраться: сотрудники СК увидели публикацию в сети и решили эту публикацию проверить, полицейским было дано поручение провести проверку и доложить по существу, Бастрыкин, как глава СК - взял на контроль этот случай.
Так в чем троллинг, Бурлаки? Да, информация не подтвердилась, бывает и такое, но это лишь говорит о том, что силовики отрабатывают оперативную информацию на все 100%, то есть, честно и ответственно выполняют свою работу. Оскорбления силовиков и волонтеров СВО вряд ли приведут к успеху. В этой публикации, например, есть явные признаки состава преступления по экстремисткой 319 ст УК РФ - оскорбление представителя власти. Кряжев, похоже, что совсем поплыл...
Кого высмеивают Бурлаки, которые ещё пока на воле - Следственный комитет России и его главу Бастрыкина, нижегородских полицейских или и тех, и других в их борьбе против преступности мигрантов?
Толи идет явный намек на то, что Бастрыкин берет все подряд на контроль, не убедившись в достоверности информации, толи обвинили нижегородских полицейских, что они испортили статистику СК, не найдя подтверждения массовой драки мигрантов. Явная провокация, от которой веет экстремизмом.
А теперь, если разобраться: сотрудники СК увидели публикацию в сети и решили эту публикацию проверить, полицейским было дано поручение провести проверку и доложить по существу, Бастрыкин, как глава СК - взял на контроль этот случай.
Так в чем троллинг, Бурлаки? Да, информация не подтвердилась, бывает и такое, но это лишь говорит о том, что силовики отрабатывают оперативную информацию на все 100%, то есть, честно и ответственно выполняют свою работу. Оскорбления силовиков и волонтеров СВО вряд ли приведут к успеху. В этой публикации, например, есть явные признаки состава преступления по экстремисткой 319 ст УК РФ - оскорбление представителя власти. Кряжев, похоже, что совсем поплыл...
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from nl
