На Камчатке власти ужесточают требования к реализации алкоголя. Уже с 1 марта будущего года вводится запрет на торговлю в жилых домах, а также в зданиях государственных и муниципальных учреждений.
Что это значит:
Продолжаем поддерживать малый и средний бизнес? Ну-ну. Магазинчики в домах, как правило, держат обычные ИП-шники. Зарабатывают немного, но семью прокормить хватает. Но это "хватает" получается как раз благодаря продаже алкоголя.
Запрет на алкоголь разорит этих предпринимателей, и они будут вынуждены либо торговать алкашкой из-под полы, либо закрываться. А закрываться – увольнять сотрудников. Люди потеряют работу. Но наши власти это мало интересует.
Хотя, мы неправы, очень даже интересует. А интерес - в монополистах, крупных игроках на алкогольном рынке полуострова. Вот для них, под прикрытием борьбы с алкоголизмом, наши чиновники и расчищают поляну, убирая мелкие магазинчики. Нечистая конкурентная борьба.
Станут ли люди меньше пить от того, что закроют эти магазины? Нет. Кто хочет выпить – найдет, где купить. А если до ближайшего алкомаркета будет далеко, он еще и за руль пьяным сядет. Чтобы за добавкой сгонять. Так что у нового закона минусов гораздо больше чем плюсов. Или мы не правы?
На Камчатке власти ужесточают требования к реализации алкоголя. Уже с 1 марта будущего года вводится запрет на торговлю в жилых домах, а также в зданиях государственных и муниципальных учреждений.
Что это значит:
Продолжаем поддерживать малый и средний бизнес? Ну-ну. Магазинчики в домах, как правило, держат обычные ИП-шники. Зарабатывают немного, но семью прокормить хватает. Но это "хватает" получается как раз благодаря продаже алкоголя.
Запрет на алкоголь разорит этих предпринимателей, и они будут вынуждены либо торговать алкашкой из-под полы, либо закрываться. А закрываться – увольнять сотрудников. Люди потеряют работу. Но наши власти это мало интересует.
Хотя, мы неправы, очень даже интересует. А интерес - в монополистах, крупных игроках на алкогольном рынке полуострова. Вот для них, под прикрытием борьбы с алкоголизмом, наши чиновники и расчищают поляну, убирая мелкие магазинчики. Нечистая конкурентная борьба.
Станут ли люди меньше пить от того, что закроют эти магазины? Нет. Кто хочет выпить – найдет, где купить. А если до ближайшего алкомаркета будет далеко, он еще и за руль пьяным сядет. Чтобы за добавкой сгонять. Так что у нового закона минусов гораздо больше чем плюсов. Или мы не правы?
BY Камчатский Инсайдер
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from nl
