Telegram Group & Telegram Channel
Федеральная служба безопасности утвердила перечень сведений информации в области военной и военно-технической деятельности, «передача которых иностранным государствам может навредить безопасности страны».

Сформулированные категории сведений достаточно обширны, в перечне можно найти даже сведения о соблюдении законности и морально-психологическом климате в войсках, информацию о закупках, потребности в зарубежных материалах и комплектующих, программы международного сотрудничества, проблемы, сдерживающие развитие космического ведомства, а также оценки, планы и прогнозы.

Главным образом, это создаёт огромные риски для журналистов, специализирующихся на данной тематике. Так как перечень криминализует сбор фактически любых сведений о деятельности Роскосмоса и военнослужащих.

Вообще сама формулировка «сведения, не составляющие государственной тайны, но способные причинить ущерб Российской Федерации при передаче их иностранному источнику», порочна. Для сведений, которые государство считает угрожающими его безопасности, есть режим гостайны. Теперь же появляется ещё одна категория информации ограниченного доступа, «как бы гостайна» или «квазигостайна», на самом деле не являющуюся гостайной и не имеющей никакой процедуры отнесения информации к такому списку (как в случае с гостайной — грифование, процедура засекречивания и рассекречивания). Просто появляется некий список, состоящий из широкого спектра сведений, составляющих «как бы гостайну», к которым может быть отнесено всё, что угодно. А значит и круг людей, которые могут пострадать за передачу каких-либо сведений, существенно расширяется.

Как у адвоката, особый интерес у меня в этом перечне вызывает 22-й пункт:

«Сведения о ходе и результатах рассмотрения сообщений о преступлениях и предварительного расследования, которые производятся следователями органов Федеральной службы безопасности и военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации».

Иными словами предлагается запретить к распространению любую информацию по тем уголовным делам, которые расследуются следователями ФСБ. При этом пункт включён в перечень сведений в области военной и военно-технической деятельности России. Но причём здесь военная деятельность Российской Федерации?

Все остальные пункты перечня (за единичным исключением) так или иначе относятся к военной, военно-технической тематике. Но пункт 22 слишком очевидно выходит за рамки.

По сути чекисты признались в том, что для них уголовно-процессуальная деятельность приравнена к военной. Это ещё одно объяснение того, что происходит в уголовных делах, где мне довелось работать защитником. Война повсюду — даже в кабинетах следователей и в залах судебного заседания, а если война, то значит чрезвычайные меры, отмена гражданских свобод, суровые законы военного времени. К сожалению, там, куда приходит война, места для честного и открытого правосудия уже не остаётся.



group-telegram.com/kanalsobakipavlova/456
Create:
Last Update:

Федеральная служба безопасности утвердила перечень сведений информации в области военной и военно-технической деятельности, «передача которых иностранным государствам может навредить безопасности страны».

Сформулированные категории сведений достаточно обширны, в перечне можно найти даже сведения о соблюдении законности и морально-психологическом климате в войсках, информацию о закупках, потребности в зарубежных материалах и комплектующих, программы международного сотрудничества, проблемы, сдерживающие развитие космического ведомства, а также оценки, планы и прогнозы.

Главным образом, это создаёт огромные риски для журналистов, специализирующихся на данной тематике. Так как перечень криминализует сбор фактически любых сведений о деятельности Роскосмоса и военнослужащих.

Вообще сама формулировка «сведения, не составляющие государственной тайны, но способные причинить ущерб Российской Федерации при передаче их иностранному источнику», порочна. Для сведений, которые государство считает угрожающими его безопасности, есть режим гостайны. Теперь же появляется ещё одна категория информации ограниченного доступа, «как бы гостайна» или «квазигостайна», на самом деле не являющуюся гостайной и не имеющей никакой процедуры отнесения информации к такому списку (как в случае с гостайной — грифование, процедура засекречивания и рассекречивания). Просто появляется некий список, состоящий из широкого спектра сведений, составляющих «как бы гостайну», к которым может быть отнесено всё, что угодно. А значит и круг людей, которые могут пострадать за передачу каких-либо сведений, существенно расширяется.

Как у адвоката, особый интерес у меня в этом перечне вызывает 22-й пункт:

«Сведения о ходе и результатах рассмотрения сообщений о преступлениях и предварительного расследования, которые производятся следователями органов Федеральной службы безопасности и военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации».

Иными словами предлагается запретить к распространению любую информацию по тем уголовным делам, которые расследуются следователями ФСБ. При этом пункт включён в перечень сведений в области военной и военно-технической деятельности России. Но причём здесь военная деятельность Российской Федерации?

Все остальные пункты перечня (за единичным исключением) так или иначе относятся к военной, военно-технической тематике. Но пункт 22 слишком очевидно выходит за рамки.

По сути чекисты признались в том, что для них уголовно-процессуальная деятельность приравнена к военной. Это ещё одно объяснение того, что происходит в уголовных делах, где мне довелось работать защитником. Война повсюду — даже в кабинетах следователей и в залах судебного заседания, а если война, то значит чрезвычайные меры, отмена гражданских свобод, суровые законы военного времени. К сожалению, там, куда приходит война, места для честного и открытого правосудия уже не остаётся.

BY Канал собаки Павлова




Share with your friend now:
group-telegram.com/kanalsobakipavlova/456

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from nl


Telegram Канал собаки Павлова
FROM American