Telegram Group & Telegram Channel
При рассмотрении последних событий в Сирии невозможно не отметить схожесть траекторий развития ситуации вокруг Идлиба и вокруг Донбасса.

Один из наиболее существенных фактов, которые остались в тени сирийских новостей последних дней - это то, что в Сирии были свои "Минские соглашения".

В сентябре 2018 года Россия и Турция, как представители интересов сирийского правительства и группировок боевиков, заключили соглашение, которое предусматривало:
- прекращение огня;
- отвод тяжелого вооружения из 25-км зоны вглубь территории боевиков;
- открытие гражданского движения через территорию боевиков по трассам М-4 (Латакия-Алеппо) и М-5 (Хама-Алеппо);
- совместную систему мониторинга за соблюдением режима прекращения огня.

В течение последовавших шести месяцев соглашение так и не было исполнено из-за отказа ряда группировок (в первую очередь - "Хаят Тахрир-аш-Шам"*) прекратить огонь и отвести артиллерию.

Результатом стало крупное и успешное наступление сирийской армии в 2019 году, в ходе которого она выбила боевиков из несостоявшейся демилитаризованной зоны и освободила трассу М-5.

На фоне надвигающегося коллапса Турция вышла с инициативой обновления соглашения о прекращении огня, в результате чего в марте 2020 года было заключено новое перемирие.
Периодические обстрелы не прекратились, однако стороны воздерживались от наступательных действий.

Фактически же бандформирования и их спонсоры использовали период с 2020 по 2024 год для укрепления своих войск и подготовки масштабного наступления.

Хотя все это - просто совпадение, оно тем не менее говорит в пользу версии о том, что истинной причиной начала СВО могло быть поступление достоверной разведывательной информации о подготовке столь же масштабного наступления ВСУ на Донбассе в 2022 году, которое опрокинуло бы слабую оборону республик.

* Запрещенная в России террористическая организация



group-telegram.com/kargin_version/262
Create:
Last Update:

При рассмотрении последних событий в Сирии невозможно не отметить схожесть траекторий развития ситуации вокруг Идлиба и вокруг Донбасса.

Один из наиболее существенных фактов, которые остались в тени сирийских новостей последних дней - это то, что в Сирии были свои "Минские соглашения".

В сентябре 2018 года Россия и Турция, как представители интересов сирийского правительства и группировок боевиков, заключили соглашение, которое предусматривало:
- прекращение огня;
- отвод тяжелого вооружения из 25-км зоны вглубь территории боевиков;
- открытие гражданского движения через территорию боевиков по трассам М-4 (Латакия-Алеппо) и М-5 (Хама-Алеппо);
- совместную систему мониторинга за соблюдением режима прекращения огня.

В течение последовавших шести месяцев соглашение так и не было исполнено из-за отказа ряда группировок (в первую очередь - "Хаят Тахрир-аш-Шам"*) прекратить огонь и отвести артиллерию.

Результатом стало крупное и успешное наступление сирийской армии в 2019 году, в ходе которого она выбила боевиков из несостоявшейся демилитаризованной зоны и освободила трассу М-5.

На фоне надвигающегося коллапса Турция вышла с инициативой обновления соглашения о прекращении огня, в результате чего в марте 2020 года было заключено новое перемирие.
Периодические обстрелы не прекратились, однако стороны воздерживались от наступательных действий.

Фактически же бандформирования и их спонсоры использовали период с 2020 по 2024 год для укрепления своих войск и подготовки масштабного наступления.

Хотя все это - просто совпадение, оно тем не менее говорит в пользу версии о том, что истинной причиной начала СВО могло быть поступление достоверной разведывательной информации о подготовке столь же масштабного наступления ВСУ на Донбассе в 2022 году, которое опрокинуло бы слабую оборону республик.

* Запрещенная в России террористическая организация

BY Версия Каргина




Share with your friend now:
group-telegram.com/kargin_version/262

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from nl


Telegram Версия Каргина
FROM American