Некоторые задаются вопросом: будет ли мир между Израилем и новыми сирийскими властями?
Нет, не будет. Собственно ответ на этот вопрос содержится в имени главы террористической организации, захватившей Дамаск.
Дело в том, что изначально никакого Мухаммада аль-Джулани не существовало, а был Ахмед Хусейн аль-Шараа, родившейся в семье выходцев с Голанских высот и более 20 лет назад, начавший свой путь в террористических организациях.
При этом, про свои «корни» указанный персонаж не забыл и явно не спроста из всех вариантов выбрал для себя псевдонимом именно «аль-Джулани», что в переводе с арабского значит «Голанский».
Так что не следует удивляться, что террорист Шараа-Джулани уже успел заявить, что планирует вернуть Голанские высоты, находящиеся сейчас под контролем Израиля. Впрочем у него вряд ли это получится сделать ибо израильская армия - это не сирийская армия. Однако это уже совсем другая история. Дисперсия Каргинизма – подписаться.
Некоторые задаются вопросом: будет ли мир между Израилем и новыми сирийскими властями?
Нет, не будет. Собственно ответ на этот вопрос содержится в имени главы террористической организации, захватившей Дамаск.
Дело в том, что изначально никакого Мухаммада аль-Джулани не существовало, а был Ахмед Хусейн аль-Шараа, родившейся в семье выходцев с Голанских высот и более 20 лет назад, начавший свой путь в террористических организациях.
При этом, про свои «корни» указанный персонаж не забыл и явно не спроста из всех вариантов выбрал для себя псевдонимом именно «аль-Джулани», что в переводе с арабского значит «Голанский».
Так что не следует удивляться, что террорист Шараа-Джулани уже успел заявить, что планирует вернуть Голанские высоты, находящиеся сейчас под контролем Израиля. Впрочем у него вряд ли это получится сделать ибо израильская армия - это не сирийская армия. Однако это уже совсем другая история. Дисперсия Каргинизма – подписаться.
BY Дисперсия Каргинизма / Ближний Восток
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from nl
