Сложно логически объяснить длительную зацикленность росгоспропаганды на Бабке с красным флагом™️, которая только сейчас стала затухать. У ряда знакомых телеграм-админов при одном её упоминании случается нервный тик, и возникает сильнейшая боль внизу спины. В попытках объяснить агрессивный пиар Бабки кто-то говорит о «внеидеологичности РФ и советской инерции», другие об «отсутствии чувства прекрасного», третьи – о «нацеленности на стариков, а не молодёжь». Всё это, конечно, мимо, а если даже и частично верно, то не раскрывает сути явления во всей его полноте.
Дело в том, что Россия во всех своих историко-политических формах была во многом криптоматриархальным образованием. (На самом деле всё сложнее, но об этом ниже). Популярность маносферных движений на постсоветском пространстве, как и волцельства, неверно сводить к примитивной карго-культурной апроприации глобальных трендов. Таково публичное выражение народной рефлексии глубинной матрицы русского общества. На любой мейнстрим найдётся своя контркультура.
Сложно логически объяснить длительную зацикленность росгоспропаганды на Бабке с красным флагом™️, которая только сейчас стала затухать. У ряда знакомых телеграм-админов при одном её упоминании случается нервный тик, и возникает сильнейшая боль внизу спины. В попытках объяснить агрессивный пиар Бабки кто-то говорит о «внеидеологичности РФ и советской инерции», другие об «отсутствии чувства прекрасного», третьи – о «нацеленности на стариков, а не молодёжь». Всё это, конечно, мимо, а если даже и частично верно, то не раскрывает сути явления во всей его полноте.
Дело в том, что Россия во всех своих историко-политических формах была во многом криптоматриархальным образованием. (На самом деле всё сложнее, но об этом ниже). Популярность маносферных движений на постсоветском пространстве, как и волцельства, неверно сводить к примитивной карго-культурной апроприации глобальных трендов. Таково публичное выражение народной рефлексии глубинной матрицы русского общества. На любой мейнстрим найдётся своя контркультура.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Anastasia Vlasova/Getty Images That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from nl
