Сегодня 70-й день рождения у одного из 9 режиссеров мира, кто за всю историю кино, два раза был награжден Золотой пальмовой ветвью. Это не значит, что те у кого их нет, менее великие. Это говорит о другом. Эмир Кустурица - один из тех, через фильмы которого проходит время, он, можно так сказать, системообразующий режиссер.
Он создает миры, которые похожи на знакомые нам, на миры наших иллюзий, но благодаря гению, миры из его иллюзий, помогают нам расшифровать наши. Через фильмы Кустурицы, режиссера из страны, которой больше нет, мы осознали наш опыт, схожий, мы все вышли из страны, которой больше тоже нет.
Интересно, что жюри Каннского кинофестиваля, в 1985-м, когда Эмир получил первую Золотую ветвь, возглавлял голливудский титан Милош Форман, выдающийся режиссер из Чехословакии, еще одной страны, которая в тот момент хоть и была целой, но уже находилась на пороге перемен. А в 1995-м, когда Кустурица во второй раз получил Золото в Канне, президентом была великая Жанна Моро ( в нашем сюжете видно, как она ликует ), разглядевшая в истории одной странной свадьбы во время войны - ход Истории.
Я помню, среди нас, тогдашних студентов киноведческого, образца конца милеченто, фундаментальный спор - кто станет главным режиссером XXI века - Кустурица или Тарантино ( он получил свою Пальму в 1994-м ). Жизнь, конечно, оказалась изобретательнее.
На днях, на московском международном форуме ‘Культура. Медиа. Цифра’, Эмир Кустурица беседовал с Оливером Стоуном. Он три раза возвращал ветерану Голливуда вопрос, почему сегодня кино не имеет такое же влияние на зрителя, как во времена условного Феллини. Разговор зашел в тупик. Стоун перечислил свои новые открытия и закрыл вопрос. Два больших художника говорили на разных волнах, для этого есть профессиональные ведущие ( ни на кого не намекаю : ) которые помогают выруливать из тупиков на широкие магистрали. По факту Эмир прав. Кино не влияет как в 70-е или даже 90-е не потому что зритель хочет развлекательный контент, а потому, что даже самые крутые режиссеры, допустим Лантимос или Эстлунд, пока не сняли фильм, через которое проходит время. Пока что форма везде ради формы, а чувства только формируются.
Сегодня юбилей режиссера, который знает про чувства все, в каком-то смысле он вечный подросток. Отсюда его обаяние и обаяние его героев. Когда представляя меня огромному залу на пять тысяч человек, на том же форуме, он сказал, что наши с ним фамилии постоянно коверкают на Каннском и других международных кинофестивалях ( Кустуридзе - Мцитуридзе - Кустурица - Мцитурица ) я была тронута до слез, я брала у него интервью впервые в 2004-м, у меня с ним связано много смешных и классных историй. 20 лет прошло, не изменилось ничего. Хотя кажется, что все другое. Не изменилось главное - его фирменная кустурицевая сердечность, доброта, сумасбродство,человеколюбие и открытость миру. На этом и стоим.
Srećan rođendan, dragi i voljeni Emir! ♥️
p.s. Сюжет готовили Илья Бернускони, Алексей Васильев, Марина Коблева и ваша покорная. Два дня монтировали, с любовью, оцените
Сегодня 70-й день рождения у одного из 9 режиссеров мира, кто за всю историю кино, два раза был награжден Золотой пальмовой ветвью. Это не значит, что те у кого их нет, менее великие. Это говорит о другом. Эмир Кустурица - один из тех, через фильмы которого проходит время, он, можно так сказать, системообразующий режиссер.
Он создает миры, которые похожи на знакомые нам, на миры наших иллюзий, но благодаря гению, миры из его иллюзий, помогают нам расшифровать наши. Через фильмы Кустурицы, режиссера из страны, которой больше нет, мы осознали наш опыт, схожий, мы все вышли из страны, которой больше тоже нет.
Интересно, что жюри Каннского кинофестиваля, в 1985-м, когда Эмир получил первую Золотую ветвь, возглавлял голливудский титан Милош Форман, выдающийся режиссер из Чехословакии, еще одной страны, которая в тот момент хоть и была целой, но уже находилась на пороге перемен. А в 1995-м, когда Кустурица во второй раз получил Золото в Канне, президентом была великая Жанна Моро ( в нашем сюжете видно, как она ликует ), разглядевшая в истории одной странной свадьбы во время войны - ход Истории.
Я помню, среди нас, тогдашних студентов киноведческого, образца конца милеченто, фундаментальный спор - кто станет главным режиссером XXI века - Кустурица или Тарантино ( он получил свою Пальму в 1994-м ). Жизнь, конечно, оказалась изобретательнее.
На днях, на московском международном форуме ‘Культура. Медиа. Цифра’, Эмир Кустурица беседовал с Оливером Стоуном. Он три раза возвращал ветерану Голливуда вопрос, почему сегодня кино не имеет такое же влияние на зрителя, как во времена условного Феллини. Разговор зашел в тупик. Стоун перечислил свои новые открытия и закрыл вопрос. Два больших художника говорили на разных волнах, для этого есть профессиональные ведущие ( ни на кого не намекаю : ) которые помогают выруливать из тупиков на широкие магистрали. По факту Эмир прав. Кино не влияет как в 70-е или даже 90-е не потому что зритель хочет развлекательный контент, а потому, что даже самые крутые режиссеры, допустим Лантимос или Эстлунд, пока не сняли фильм, через которое проходит время. Пока что форма везде ради формы, а чувства только формируются.
Сегодня юбилей режиссера, который знает про чувства все, в каком-то смысле он вечный подросток. Отсюда его обаяние и обаяние его героев. Когда представляя меня огромному залу на пять тысяч человек, на том же форуме, он сказал, что наши с ним фамилии постоянно коверкают на Каннском и других международных кинофестивалях ( Кустуридзе - Мцитуридзе - Кустурица - Мцитурица ) я была тронута до слез, я брала у него интервью впервые в 2004-м, у меня с ним связано много смешных и классных историй. 20 лет прошло, не изменилось ничего. Хотя кажется, что все другое. Не изменилось главное - его фирменная кустурицевая сердечность, доброта, сумасбродство,человеколюбие и открытость миру. На этом и стоим.
Srećan rođendan, dragi i voljeni Emir! ♥️
p.s. Сюжет готовили Илья Бернускони, Алексей Васильев, Марина Коблева и ваша покорная. Два дня монтировали, с любовью, оцените
BY Кейт Бланш
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from nl
