Forwarded from Readovka
❗️Правоохранители задержали трех экс-заместителей Чубайса и бывшего исполнительного директора «Роснано» по делу о хищении ₽45 млрд
В Москве сотрудники правоохранительных органов задержали четырех бывших топ-менеджеров «Роснано», среди которых оказались три экс-заместителя сложившего полномочия Анатолия Чубайса. Сообщается, что задержаны Борис Подольский, работавший исполнительным директором, и его заместитель Артур Галстян. Обыски прошли в рамках уголовного дела о хищении денежных средств при производстве планшетов, в котором фигурантом сам Чубайс и является.
Против задержанных возбудили уголовное дело по подозрению в злоупотреблении полномочиями. Всего прошло более десятка обысков у тех, кто так или иначе был связан с государственной корпорацией «Роснано». На сегодняшний день ущерб оценивается в ₽45 млрд.
В Москве сотрудники правоохранительных органов задержали четырех бывших топ-менеджеров «Роснано», среди которых оказались три экс-заместителя сложившего полномочия Анатолия Чубайса. Сообщается, что задержаны Борис Подольский, работавший исполнительным директором, и его заместитель Артур Галстян. Обыски прошли в рамках уголовного дела о хищении денежных средств при производстве планшетов, в котором фигурантом сам Чубайс и является.
Против задержанных возбудили уголовное дело по подозрению в злоупотреблении полномочиями. Всего прошло более десятка обысков у тех, кто так или иначе был связан с государственной корпорацией «Роснано». На сегодняшний день ущерб оценивается в ₽45 млрд.
Telegram
Readovka
Депутат Госдумы Картаполов отправил обращение в СК и Генпрокуратуру с целью проверки деятельности Чубайса и его махинаций на посту главы «Роснано»
Председателю Следкома России Александру Бастрыкину был отправлен запрос с просьбой проверить деятельность Анатолия…
Председателю Следкома России Александру Бастрыкину был отправлен запрос с просьбой проверить деятельность Анатолия…
Forwarded from Кофейный теоретик
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Научная Каторга
На Ваш взгляд, насколько адекватна реакция администрации МФТИ (Ливанов, Воронов, правовой отдел) на ситуацию с подлогом оценок в стенах Физтеха ?
Anonymous Quiz
68%
Лютый кринж
8%
Мелкая шалость
24%
Да что с них взять...
Forwarded from Оκτагон
В августе прошлого года в открытые источники попала информация о том, что правительство и Администрация президента приступили к разработке Стратегии развития образования на период до 2036 года с перспективой до 2040-го. Она должна объединить все уровни образования, а также воспитательную работу. Поручение дано Владимиром Путиным. Проект стратегии должен быть готов во второй половине 2025 года. Отрывочная информация настолько взволновала общественность, что 11 февраля проводимую работу решено обсудить на «Правительственном часе» в Госдуме.
Несмотря на постоянные реформы среднего и высшего образования, в России нет документа, который включал бы в себя все основные задачи развития образовательной сферы. Они распределены по разным проектам. Например, кроме нацпроекта «Образование» существует государственная программа «Развитие образования» с разделом «Стратегические приоритеты в сфере реализации госпрограммы до 2030 года», а также проект по развитию высшего образования – «Приоритет-2030». Отдельно сформулированы идеи, закладываемые в воспитательную работу – они содержатся в Указе президента №809. Также отдельный блок по защите традиционных духовно-нравственных ценностей и исторической памяти входит в Стратегию национальной безопасности.
Процессом подготовки документа, призванного решить данную проблему, руководят первый вице-премьер Дмитрий Чернышенко и помощник президента Андрей Фурсенко. По данным правительства, к его разработке причастны более 500 экспертов, по неофициальным – больше тысячи. Однако при попытке найти полный список участников или хотя бы полный перечень лидеров групп интересующийся человек потерпит неудачу. Между тем, об общей заданности документа можно судить по руководящему составу его разработчиков.
Костяк лидеров рабочих групп составляют директора департаментов Минпросвещения, Минобрнауки и Минцифры, а также бывшие идеологи реформ «десятых» годов в образовании. Например Дмитрий Ливанов, экс-министр образования и науки, закрепивший ЕГЭ.
За группу «Общее образование» отвечает проректор Высшей школы экономики – вуза-идеолога и приводного механизма прозападных реформ в образовании – Татьяна Васильева. Ранее она перешла из столичного департамента образования (при ней там был запущен проект «Цифровая образовательная среда». – Прим. τ) в Минпросвещения на должность замминистра.
Среди рядовых членов коллектива разработчиков – Максим Костенко(«Общее образование»), который в качестве эксперта, тренера, консультанта и руководителя проектов принимал активное участие в реализации в России ряда программ иностранных НПО (Фонд «Открытое общество»*, Фонд содействия Института «Открытое общество»* – фонды Джорджа Сороса. – Прим. τ), регулярно привлекался для сотрудничества в рамках действующих на территории РФ различных программ ООН (Детский фонд – ЮНИСЕФ; Международная организация труда – МОТ; Фонд в области народонаселения – ЮНФПА; Организация по вопросам образования, науки и культуры – ЮНЕСКО), Евросоюза, Всемирного банка, Шведского агентства по международному сотрудничеству в целях развития (SIDA), Канадского агентства по международному сотрудничеству (CIDA), Агентства США по международному развитию (USAID), частных американских благотворительных организаций (поддержка демократии и справедливого общества) – Фонда Форда, Фонда Макартуров.
* Признаны в России нежелательными организациями.
Несмотря на постоянные реформы среднего и высшего образования, в России нет документа, который включал бы в себя все основные задачи развития образовательной сферы. Они распределены по разным проектам. Например, кроме нацпроекта «Образование» существует государственная программа «Развитие образования» с разделом «Стратегические приоритеты в сфере реализации госпрограммы до 2030 года», а также проект по развитию высшего образования – «Приоритет-2030». Отдельно сформулированы идеи, закладываемые в воспитательную работу – они содержатся в Указе президента №809. Также отдельный блок по защите традиционных духовно-нравственных ценностей и исторической памяти входит в Стратегию национальной безопасности.
Процессом подготовки документа, призванного решить данную проблему, руководят первый вице-премьер Дмитрий Чернышенко и помощник президента Андрей Фурсенко. По данным правительства, к его разработке причастны более 500 экспертов, по неофициальным – больше тысячи. Однако при попытке найти полный список участников или хотя бы полный перечень лидеров групп интересующийся человек потерпит неудачу. Между тем, об общей заданности документа можно судить по руководящему составу его разработчиков.
Костяк лидеров рабочих групп составляют директора департаментов Минпросвещения, Минобрнауки и Минцифры, а также бывшие идеологи реформ «десятых» годов в образовании. Например Дмитрий Ливанов, экс-министр образования и науки, закрепивший ЕГЭ.
За группу «Общее образование» отвечает проректор Высшей школы экономики – вуза-идеолога и приводного механизма прозападных реформ в образовании – Татьяна Васильева. Ранее она перешла из столичного департамента образования (при ней там был запущен проект «Цифровая образовательная среда». – Прим. τ) в Минпросвещения на должность замминистра.
Среди рядовых членов коллектива разработчиков – Максим Костенко(«Общее образование»), который в качестве эксперта, тренера, консультанта и руководителя проектов принимал активное участие в реализации в России ряда программ иностранных НПО (Фонд «Открытое общество»*, Фонд содействия Института «Открытое общество»* – фонды Джорджа Сороса. – Прим. τ), регулярно привлекался для сотрудничества в рамках действующих на территории РФ различных программ ООН (Детский фонд – ЮНИСЕФ; Международная организация труда – МОТ; Фонд в области народонаселения – ЮНФПА; Организация по вопросам образования, науки и культуры – ЮНЕСКО), Евросоюза, Всемирного банка, Шведского агентства по международному сотрудничеству в целях развития (SIDA), Канадского агентства по международному сотрудничеству (CIDA), Агентства США по международному развитию (USAID), частных американских благотворительных организаций (поддержка демократии и справедливого общества) – Фонда Форда, Фонда Макартуров.
* Признаны в России нежелательными организациями.
octagon.media
Новую Стратегию развития образования пишут старые кадры
Правительство и Администрация президента приступили к разработке Стратегии развития образования на период до 2036 года. Она должна объединить все уровни образования, а также воспитательную работу.
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
Как стало известно ВЧК-ОГПУ, уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) в отношении бывших директоров департаментов МГТУ «СТАНКИН» Александра Крылова и Виталия Людкова оказалось связано с резонансным хищением древесины ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Минобороны России (УЛХиП). Как выяснилось, Людков на момент совершения преступления работал юристом в указанном учреждении. Расследование незаконной вырубки леса на территории воинских частей и получения взяток длилось с 2018 года, в одном производстве были соединены свыше 30 дел, возбужденных вплоть до 11 апреля 2024 года.
На данный момент расследование дела в отношении экс-глав департаментов СТАНКИНа завершено, оба обвиняемых находятся в СИЗО. Крылов уже несколько месяцев пытается уехать на СВО, но, как утверждает его защита, следователь якобы необоснованно отказывает ему в заключении контракта с Минобороны. Людков свою вину признал и содействовал расследованию уголовного дела.
Что касается основного дела о хищениях древесины, то Никулинский районный суд Москвы 25 ноября 2024 года вынес приговор бывшему руководителю департамента имущественных отношений (ДИО) Минобороны Дмитрию Куракину. В отличие от своей скандально известной предшественницы, бывшей первой леди военного ведомства Евгении Васильевой, он получил гораздо более суровый срок – 17 лет строгого режима. На момент задержания в 2020 году Куракин работал заместителем председателя правительства Московской области. Его сообщники, бывший руководитель ФГАУ «Оборонлес» Владислав Холодков и экс-глава АО «Мальтинский военный лесхоз» Максим Ан, получили по 14 лет колонии С подсудимых взыскан причиненный Минобороны ущерб на сумму около 1,7 млрд руб.
На данный момент расследование дела в отношении экс-глав департаментов СТАНКИНа завершено, оба обвиняемых находятся в СИЗО. Крылов уже несколько месяцев пытается уехать на СВО, но, как утверждает его защита, следователь якобы необоснованно отказывает ему в заключении контракта с Минобороны. Людков свою вину признал и содействовал расследованию уголовного дела.
Что касается основного дела о хищениях древесины, то Никулинский районный суд Москвы 25 ноября 2024 года вынес приговор бывшему руководителю департамента имущественных отношений (ДИО) Минобороны Дмитрию Куракину. В отличие от своей скандально известной предшественницы, бывшей первой леди военного ведомства Евгении Васильевой, он получил гораздо более суровый срок – 17 лет строгого режима. На момент задержания в 2020 году Куракин работал заместителем председателя правительства Московской области. Его сообщники, бывший руководитель ФГАУ «Оборонлес» Владислав Холодков и экс-глава АО «Мальтинский военный лесхоз» Максим Ан, получили по 14 лет колонии С подсудимых взыскан причиненный Минобороны ущерб на сумму около 1,7 млрд руб.
Forwarded from 📌Обитаемый Остров (Андрей Остров)
#Какхоронилитехнологическийсуверенитет
Университет изобрел велосипед
Все события в этой истории реальны, основаны на документах и рассказах свидетелей, но имена и названия вымышлены, а о месте действия можно только догадываться. «Такие времена!» - сказал бы грустно вздыхая один телевизионный мэтр.
Любой технологический суверенитет начинается с науки, которая ведет фундаментальные и прикладные исследования. Эту роль и выполнял когда-то Университет. Могучие научные школы рождались, ветвились, отправляли своих выпускников в другие города.
В новые времена Университет пришёл в упадок, но выжил, благодаря усилиям Губернатора, который лично в критический момент выделил деньги, чтобы в Университете не отключили отопление зимой. Сейчас за такое нецелевое расходование средств областного бюджета по головке бы не погладили.
А потом наступили благословенные времена, когда государство обратило внимание на свои университеты и стало слать им деньги. Большие деньги.
Бюджет нашего Университета больше 10 млрд рублей.
Он участвует в реализации нескольких капиталоемких национальных проектов: "Наука и университеты", "Содействие занятости", "Демография"...
Подсчитать экономический или научный эффект от бюджетных затрат никто не решается, потому что у Университета уже много лет есть авторитетный Ректор.
Поначалу руководство Университета просто брало процент со всех научных коллективов-грантополучателей. Они обналичивали деньги через фирмы-поставщики товаров и услуг и несли Проректору.
На такой рабочей схеме отката Проректор и погорел в 2019-ом году. Погорел легко: получить 3,5 года условно(!) за взятку в 5 млн рублей, из которых нашли сначала только 3,3 млн (крупный размер) - это, считай, помилование. Суд поверил Проректору, который честно, как Деточкин, признался, что брал деньги, дабы отправить их в благотворительный фонд. Признался, у кого хранил ненайденный при задержании остаток взятки в 1,7 млн рублей, который тоже собирался отправить на благотворительность. Бескорыстный человек, 53-летний философ представился суду, внезапно, лицом преклонных лет, отягощëнным заболеваниями, имеющим малолетнего ребёнка на иждивении...
И апелляционная коллегия областного суда поверила, потому что у Ректора очень влиятельные друзья! Получилось, как в старой комедии: Проректор, конечно, виноват, но он не виноват.
Уже не Проректор далеко от Университета не ушёл, сидит в скромном офисе через дорогу от Главного корпуса, и продолжает выполнять какие-то таинственные поручения Ректора, с которым по странному совпадению, они часто пересекаются в Москве, в ТЦ "Атриум" у Курского вокзала. Зачем лететь так далеко, чтобы встретиться, спросите вы? В Томске полно мест, где можно увидеться без посторонних глаз и ушей. Скорее всего, экс-Проректор передает Ректору нечто, с чем он едет дальше по одному ему известным московским адресам, где находятся люди, позволяющие Университету все эти вольности.
Старая схема с поставщиками, которые вынуждены завышать цены на свои товары и услуги, это уже пережиток прошлого. Теперь всё циничнее и проще. Всем контрагентам Университета объясняется, что, если они хотят сотрудничать и дальше с уважаемым федеральным образовательным учреждением, то должны перечислить по фиктивным основаниям на счета знакомых Ректору фирм от 18 до 80% средств, полученных от Университета. Например, в нацпроекте "Содействие занятости" такой фирмой выступила ООО "ЛИГА СПОРТА" и его соучредитель ООО «ПН-ПРЕСС», уставной деятельностью которых является торговля велосипедами и разработка компьютерного обеспечения. Место в национальном рейтинге разработчиков такого обеспечения 1157-ое. Сколько велосипедов продают не знаю, но прописка у велосипедистов почему-то инновационная, сколковская.
Большой Университет давно работает прикрытием для Ректора и его авторитетных друзей. Вокруг славного учебного заведения царит постоянный белый шум от фестивалей, конкурсов, рекламных акций и социальных проектов. Но за стеной этого шума, похоже, сложился, научный вакуум. А вакуум, как мы знаем, плохой проводник тепла.
И технологического суверенитета тоже
Университет изобрел велосипед
Все события в этой истории реальны, основаны на документах и рассказах свидетелей, но имена и названия вымышлены, а о месте действия можно только догадываться. «Такие времена!» - сказал бы грустно вздыхая один телевизионный мэтр.
Любой технологический суверенитет начинается с науки, которая ведет фундаментальные и прикладные исследования. Эту роль и выполнял когда-то Университет. Могучие научные школы рождались, ветвились, отправляли своих выпускников в другие города.
В новые времена Университет пришёл в упадок, но выжил, благодаря усилиям Губернатора, который лично в критический момент выделил деньги, чтобы в Университете не отключили отопление зимой. Сейчас за такое нецелевое расходование средств областного бюджета по головке бы не погладили.
А потом наступили благословенные времена, когда государство обратило внимание на свои университеты и стало слать им деньги. Большие деньги.
Бюджет нашего Университета больше 10 млрд рублей.
Он участвует в реализации нескольких капиталоемких национальных проектов: "Наука и университеты", "Содействие занятости", "Демография"...
Подсчитать экономический или научный эффект от бюджетных затрат никто не решается, потому что у Университета уже много лет есть авторитетный Ректор.
Поначалу руководство Университета просто брало процент со всех научных коллективов-грантополучателей. Они обналичивали деньги через фирмы-поставщики товаров и услуг и несли Проректору.
На такой рабочей схеме отката Проректор и погорел в 2019-ом году. Погорел легко: получить 3,5 года условно(!) за взятку в 5 млн рублей, из которых нашли сначала только 3,3 млн (крупный размер) - это, считай, помилование. Суд поверил Проректору, который честно, как Деточкин, признался, что брал деньги, дабы отправить их в благотворительный фонд. Признался, у кого хранил ненайденный при задержании остаток взятки в 1,7 млн рублей, который тоже собирался отправить на благотворительность. Бескорыстный человек, 53-летний философ представился суду, внезапно, лицом преклонных лет, отягощëнным заболеваниями, имеющим малолетнего ребёнка на иждивении...
И апелляционная коллегия областного суда поверила, потому что у Ректора очень влиятельные друзья! Получилось, как в старой комедии: Проректор, конечно, виноват, но он не виноват.
Уже не Проректор далеко от Университета не ушёл, сидит в скромном офисе через дорогу от Главного корпуса, и продолжает выполнять какие-то таинственные поручения Ректора, с которым по странному совпадению, они часто пересекаются в Москве, в ТЦ "Атриум" у Курского вокзала. Зачем лететь так далеко, чтобы встретиться, спросите вы? В Томске полно мест, где можно увидеться без посторонних глаз и ушей. Скорее всего, экс-Проректор передает Ректору нечто, с чем он едет дальше по одному ему известным московским адресам, где находятся люди, позволяющие Университету все эти вольности.
Старая схема с поставщиками, которые вынуждены завышать цены на свои товары и услуги, это уже пережиток прошлого. Теперь всё циничнее и проще. Всем контрагентам Университета объясняется, что, если они хотят сотрудничать и дальше с уважаемым федеральным образовательным учреждением, то должны перечислить по фиктивным основаниям на счета знакомых Ректору фирм от 18 до 80% средств, полученных от Университета. Например, в нацпроекте "Содействие занятости" такой фирмой выступила ООО "ЛИГА СПОРТА" и его соучредитель ООО «ПН-ПРЕСС», уставной деятельностью которых является торговля велосипедами и разработка компьютерного обеспечения. Место в национальном рейтинге разработчиков такого обеспечения 1157-ое. Сколько велосипедов продают не знаю, но прописка у велосипедистов почему-то инновационная, сколковская.
Большой Университет давно работает прикрытием для Ректора и его авторитетных друзей. Вокруг славного учебного заведения царит постоянный белый шум от фестивалей, конкурсов, рекламных акций и социальных проектов. Но за стеной этого шума, похоже, сложился, научный вакуум. А вакуум, как мы знаем, плохой проводник тепла.
И технологического суверенитета тоже
Forwarded from Кофейный теоретик
Кейс «Ройтерштейн против привилегированного студента», назовём его так, развивается дальше. Завкафедрой Винник даёт публичное объяснение, которое сводится к тому, что оценки никто не менял, лабораторные сделаны студентом самостоятельно (во время болезни видимо) и всем всё показалось. Кто читал текст Дмитрия Михайловича (и приложенную служебку) могут найти место где Винник кривит против реальности самостоятельно. Предполагаю, кстати, что где-то сегодня ночью будет гореть свет и кто-то будет всю ночь "изображать" результаты лабы. Но это, конечно, не точно.
Кстати, заведующий кафедрой мог бы ещё упомянуть что помимо Дмитрия Ройтерштейна с кафедры и ещё два человека уволилось в знак протеста.
В тоже время ректор Ливанов заявил, что «В МФТИ нет и не может быть привилегированных студентов». На сей счёт он высказался официально. Золотые слова! Всецело поддерживаю.
Создана целая комиссия для: «проверки информации, размещенной в социальных сетях и средствах массовой информации бывшим сотрудником». Состав комиссии: председатель Максимычев (по сути подчинённый проректора), Молчанов, Ахмедов, Гуз, Толасова (блондинка с физтеха, которая) и три студента. Зачем там студенты я не понимаю, потому что их права вроде никак не ущемлены. Итого большая часть комиссии (при всём уважении) или имеет конфликт интересов, или не имеет никакого отношения к конфликту.
Что радует, так это реакция сообщества.
Появилось открытое письмо которое можно подписать (я подписал и вас призываю к тому же) вот здесь. Или внизу открытого письма вписать.
Самое главное в этом письме и в других реакциях из соцсетей это глубокое возмущение этим бардаком: фальсификацией оценок, глупостями учебной части и явной профнепригодностью некоторых «начальников».
Думаю, что исход всего этого конфликта мягко говоря не предрешён, и сильно зависит от дальнейших действий физтехов. Со своей стороны сообщу, что профсоюз «Университетская солидарность» уже высказал свою озабоченность ситуацией в письме ректору.
#физтехмагия@forodirchNEWS
Кстати, заведующий кафедрой мог бы ещё упомянуть что помимо Дмитрия Ройтерштейна с кафедры и ещё два человека уволилось в знак протеста.
В тоже время ректор Ливанов заявил, что «В МФТИ нет и не может быть привилегированных студентов». На сей счёт он высказался официально. Золотые слова! Всецело поддерживаю.
Создана целая комиссия для: «проверки информации, размещенной в социальных сетях и средствах массовой информации бывшим сотрудником». Состав комиссии: председатель Максимычев (по сути подчинённый проректора), Молчанов, Ахмедов, Гуз, Толасова (блондинка с физтеха, которая) и три студента. Зачем там студенты я не понимаю, потому что их права вроде никак не ущемлены. Итого большая часть комиссии (при всём уважении) или имеет конфликт интересов, или не имеет никакого отношения к конфликту.
Что радует, так это реакция сообщества.
Появилось открытое письмо которое можно подписать (я подписал и вас призываю к тому же) вот здесь. Или внизу открытого письма вписать.
Самое главное в этом письме и в других реакциях из соцсетей это глубокое возмущение этим бардаком: фальсификацией оценок, глупостями учебной части и явной профнепригодностью некоторых «начальников».
Думаю, что исход всего этого конфликта мягко говоря не предрешён, и сильно зависит от дальнейших действий физтехов. Со своей стороны сообщу, что профсоюз «Университетская солидарность» уже высказал свою озабоченность ситуацией в письме ректору.
#физтехмагия@forodirchNEWS
VK
Уважаемые студенты, коллеги и все заинтересованные в развитии образовательного процесса!
Меня зовут Денис Винник, я заведующий кафедрой физической химии МФТИ, доктор наук, профессор с многолетним опытом работы в науке и образо..
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
Источник ВЧК-ОГПУ рассказал подробности уголовного дела против высокопоставленного чиновника Минобрнауки Алексея Лотогольца. Так, «сдал» начальника отдела нормативноправового регулирования в сфере миграции и языковой политики правового департамента министерства его же подчинённый Магомед Дугуниев. Чиновник использовал его, как посредника, при получении взятки от директора Международного центра языкового тестирования и образовательной подготовки мигрантов «Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы» Максима Алексеева. Последний передал 250 тысяч рублей прямо в здании РУДН на улице Миклухо-Маклая и был схвачен вместе с другими участниками коррупционной цепочки. В итоге Магомед Дугуниев дал показания на шефа и был отпущен, в отличии от Лотогольца и Алексеева, которые были привлечены к уголовной ответственности.
Telegram
ВЧК-ОГПУ
Как стало известно ВЧК-ОГПУ, под следствием оказался начальник отдела нормативноправового регулирования в сфере миграции и языковой политики правового департамента Минобрнауки Алексей Лотоголец. В отношении него возбуждено уголовное дело о получении взятки…
Forwarded from Тишина лабораторий
Инфляция научной продуктовой корзины
В честь Дня российской науки мы бы хотели поднять вопрос: "Насколько дорого стало заниматься наукой в России?"
Так, недавно на просторах научных телеграмм-каналов было опубликован анализ того, как фонд РНФ финансирует отечественную науку последние 10 лет, показывающий, что в абсолютных выражениях в среднем финансирование отдельных групп падает, а каждого учёного в отдельности не растёт. Автор этого анализа признала, что не знает как точно оценить инфляцию за этот период, которая непосредственно отразилась на деятельности учёных. Нашим каналом было решено попробовать ответить на этот вопрос.
Так как все админы химики по образованию, то выбор пал на следующий метод оценки инфляции в науке: мы составили некую научную продуктовую корзину, представляющую из себя часть того, что обычно закупается в создаваемую с нуля химическую лабораторию. Всего в такую корзину вошло 24 товара. Часть отечественного, часть импортного. Собирали данные из открытых источников различных поставщиков научной утвари за последние 10 лет. На основе этих данных нами был рассчитан относительный рост цены каждого товара, а затем посчитана средняя между этими значениями (жирная красная линия на первом графике). Все расчёты и собранные данные можно посмотреть по ссылке в здесь.
Как видно, за последние 10 лет удорожание научной продуктовой корзины превысило официальную инфляцию более чем в полтора раза. В среднем, то, что в 2015 покупалось за рубль, сейчас покупается за три рубля. Причём, значительная часть удорожания пришлась на последние три года, что ожидаемо. Выводов делать не будем, так как предлагаем это сделать нашим читателям в комментариях под постом.
#тишина_лабораторий
p.s. накидайте лайков, плиз, а то мы эти данные по крупицам две недели собирали
В честь Дня российской науки мы бы хотели поднять вопрос: "Насколько дорого стало заниматься наукой в России?"
Так, недавно на просторах научных телеграмм-каналов было опубликован анализ того, как фонд РНФ финансирует отечественную науку последние 10 лет, показывающий, что в абсолютных выражениях в среднем финансирование отдельных групп падает, а каждого учёного в отдельности не растёт. Автор этого анализа признала, что не знает как точно оценить инфляцию за этот период, которая непосредственно отразилась на деятельности учёных. Нашим каналом было решено попробовать ответить на этот вопрос.
Так как все админы химики по образованию, то выбор пал на следующий метод оценки инфляции в науке: мы составили некую научную продуктовую корзину, представляющую из себя часть того, что обычно закупается в создаваемую с нуля химическую лабораторию. Всего в такую корзину вошло 24 товара. Часть отечественного, часть импортного. Собирали данные из открытых источников различных поставщиков научной утвари за последние 10 лет. На основе этих данных нами был рассчитан относительный рост цены каждого товара, а затем посчитана средняя между этими значениями (жирная красная линия на первом графике). Все расчёты и собранные данные можно посмотреть по ссылке в здесь.
Как видно, за последние 10 лет удорожание научной продуктовой корзины превысило официальную инфляцию более чем в полтора раза. В среднем, то, что в 2015 покупалось за рубль, сейчас покупается за три рубля. Причём, значительная часть удорожания пришлась на последние три года, что ожидаемо. Выводов делать не будем, так как предлагаем это сделать нашим читателям в комментариях под постом.
#тишина_лабораторий
p.s. накидайте лайков, плиз, а то мы эти данные по крупицам две недели собирали
Forwarded from Оκτагон
Со следующего года планируется ввести обязательный ЕГЭ по физике для поступления на инженерные специальности. Нехватка учителей по этой дисциплине наблюдается во многих школах, а часы преподавания урезаны до минимума. Новость уже спровоцировала рост спроса и цен на услуги репетиторов. Кроме того, это может привести к оттоку физиков на рынок частных услуг и дальнейшей деградации преподавания этого предмета в школах.
Согласно плану мероприятий по повышению качества математического и естественно-научного образования, принятому правительством, с 2026 года физика станет обязательным экзаменом для поступления на все инженерные специальности. К ним также относятся биолого-технологические, химико-технологические и некоторые IT-специальности. Для всех абитуриентов, выбравших соответствующие направления, это означает сдачу четырёх обязательных ЕГЭ.
Раньше во многих вузах в качестве альтернативы можно было выбирать информатику. В прошлом году физику сдавали лишь 91 тыс. выпускников, информатику – 143 тыс. По итогам приёмной кампании на инженерные специальности были зачислены почти более 228,5 тыс. абитуриентов.
Снижение интереса к физике у школьников началось в 2017-м: тогда процент сдающих её впервые снизился с 26 до 23, а затем ежегодно уменьшался. До 2022 года физика ещё удерживала второе место (после обществознания) среди предметов по выбору, но затем её обошли биология и информатика.
Возвращение обязательного ЕГЭ по физике для поступления на инженерные специальности логично и правильно, считает учитель-физик Александр Осипенко.
– Однако учителей по физики сейчас не хватает больше, чем математиков, – говорит педагог. – А хороших педагогов на всю страну и вовсе – две–три сотни. Большинство из них работают в крупных городах. В глубинке ситуация со школьной физикой плачевная – это видно по олимпиадам, где среди победителей – школьники из четырёх–пяти регионов.
За последние 30 лет количество часов по данному предмету сократилось в среднем на 30 процентов.
Лишь три процента учеников изучают предмет углублённо. Для полноценного изучения физики необходимы минимум четыре часа в неделю, а не два. Но преподавать некому.
Согласно плану мероприятий по повышению качества математического и естественно-научного образования, принятому правительством, с 2026 года физика станет обязательным экзаменом для поступления на все инженерные специальности. К ним также относятся биолого-технологические, химико-технологические и некоторые IT-специальности. Для всех абитуриентов, выбравших соответствующие направления, это означает сдачу четырёх обязательных ЕГЭ.
Раньше во многих вузах в качестве альтернативы можно было выбирать информатику. В прошлом году физику сдавали лишь 91 тыс. выпускников, информатику – 143 тыс. По итогам приёмной кампании на инженерные специальности были зачислены почти более 228,5 тыс. абитуриентов.
Снижение интереса к физике у школьников началось в 2017-м: тогда процент сдающих её впервые снизился с 26 до 23, а затем ежегодно уменьшался. До 2022 года физика ещё удерживала второе место (после обществознания) среди предметов по выбору, но затем её обошли биология и информатика.
Возвращение обязательного ЕГЭ по физике для поступления на инженерные специальности логично и правильно, считает учитель-физик Александр Осипенко.
– Однако учителей по физики сейчас не хватает больше, чем математиков, – говорит педагог. – А хороших педагогов на всю страну и вовсе – две–три сотни. Большинство из них работают в крупных городах. В глубинке ситуация со школьной физикой плачевная – это видно по олимпиадам, где среди победителей – школьники из четырёх–пяти регионов.
За последние 30 лет количество часов по данному предмету сократилось в среднем на 30 процентов.
Лишь три процента учеников изучают предмет углублённо. Для полноценного изучения физики необходимы минимум четыре часа в неделю, а не два. Но преподавать некому.
octagon.media
Физики уйдут в репетиторы
Со следующего года планируется ввести обязательный ЕГЭ по физике для поступления на инженерные специальности. Нехватка учителей по этой дисциплине наблюдается во многих школах, а часы преподавания урезаны до минимума. Новость уже спровоцировала рост спроса…
Forwarded from Readovka
Проект Рособрнадзора о минимальных баллах тестирования по русскому языку отозван из-за недоработки, сообщили в ведомстве
Рособрнадзор объяснил ситуацию по приказу о минимальном количестве баллов, которое дети мигрантов должны набрать по русскому языку для обучения в российских школах. Как сообщили в ведомстве, опубликование недоработанного текста произошло по техническим причинам. В настоящее время проводится служебная проверка.
На портале опубликования нормативно-правовых актов проект приказа уже недоступен. Вчера вечером ведомство опубликовало проект, в котором было указано, что детям мигрантов нужно будет набрать всего лишь 30% правильных ответов для зачисления в российские школы. В Госдуме не оценили столь низкие балы, назвав ситуацию «вопиющей» и потребовав разбирательства.
Рособрнадзор объяснил ситуацию по приказу о минимальном количестве баллов, которое дети мигрантов должны набрать по русскому языку для обучения в российских школах. Как сообщили в ведомстве, опубликование недоработанного текста произошло по техническим причинам. В настоящее время проводится служебная проверка.
На портале опубликования нормативно-правовых актов проект приказа уже недоступен. Вчера вечером ведомство опубликовало проект, в котором было указано, что детям мигрантов нужно будет набрать всего лишь 30% правильных ответов для зачисления в российские школы. В Госдуме не оценили столь низкие балы, назвав ситуацию «вопиющей» и потребовав разбирательства.
Forwarded from Образ будущего
Страсти в Томске: журналист Андрей Остров, автор телеграм-канала «Обитаемый Остров», получил полный комплект: анонимные вбросы, намеки на «иностранных кураторов», угрозы разорительными исками. Угадайте, за что? Просто писал о том, что происходит в регионе.
Власти, похоже, устраивает картина: Томская область по уши в долгах, студенты, из когда-то студенческой столицы Сибири, разъезжаются по стране, демография катится вниз, сети гниют, ключевые стройки вечно буксуют. Межвузовский кампус? Пять лет обещаний. Ремонт дорог? В прошлом году сняли асфальт, а новый класть забыли.
Теперь Острова обвиняют в дискредитации армии, потому что он честно сказал, что больше не может помогать семьям военнослужащих. Параллельно на него подал в суд девелопер Ринат Аминов. Тот самый, который разорил томские оборонные заводы, пустил под нож оборудование, а на месте уникальных производств возвел «бетонные человейники». Когда Остров напомнил об этом, Аминов возмутился и потребовал 100 млн за «клевету».
Атака стандартная: медиа-шум, намеки на криминал, силовое давление. Но что-то пошло не так. Союз журналистов поддержал Острова, подписчики включились, история получила федеральный резонанс. Сам журналист пишет: «Сорок лет в профессии – и столько поддержки впервые. Видимо, что-то делаю правильно». Острова пытаются сделать «иноагентом», но пока выходит только скандал федерального масштаба.
Власти, похоже, устраивает картина: Томская область по уши в долгах, студенты, из когда-то студенческой столицы Сибири, разъезжаются по стране, демография катится вниз, сети гниют, ключевые стройки вечно буксуют. Межвузовский кампус? Пять лет обещаний. Ремонт дорог? В прошлом году сняли асфальт, а новый класть забыли.
Теперь Острова обвиняют в дискредитации армии, потому что он честно сказал, что больше не может помогать семьям военнослужащих. Параллельно на него подал в суд девелопер Ринат Аминов. Тот самый, который разорил томские оборонные заводы, пустил под нож оборудование, а на месте уникальных производств возвел «бетонные человейники». Когда Остров напомнил об этом, Аминов возмутился и потребовал 100 млн за «клевету».
Атака стандартная: медиа-шум, намеки на криминал, силовое давление. Но что-то пошло не так. Союз журналистов поддержал Острова, подписчики включились, история получила федеральный резонанс. Сам журналист пишет: «Сорок лет в профессии – и столько поддержки впервые. Видимо, что-то делаю правильно». Острова пытаются сделать «иноагентом», но пока выходит только скандал федерального масштаба.
Forwarded from 📌Обитаемый Остров (Андрей Остров)
#Технологическийсуверенитет
Университет расставил приоритет
Ректор ТГУ Эдуард Галажинский брал отпуск. Февраль, самое время достать чернил, собраться с мыслями и подумать о будущем. Тем более, что информацию для размышлений регулярно подкидывают федеральные каналы и мои подписчики.
Они высказали предположение, что информационная атака на университет связана с новыми правилами игры в щедро финансируемой программе "Приоритет – 2030». Мол, томский университет пытаются отодвинуть от бюджетной кормушки. Может быть. Тогда тем более не до отпусков.
Напомню: цель программы «Приоритет 2030» «сформировать в России более 100 прогрессивных современных университетов - центров научно-технологического и социально-экономического развития страны». Финансы решили не размазывать, а определить университеты-лидеры в каждом федеральном округе. В СФО такими лидерами стали 14 университетов, из которых пять - томские. Это позволило вузам получить 2,5 млрд рублей, которые они, видимо, "потратили на свое развитие".
В этом году Правительство России собирается опять расставить приоритеты на десятки миллиардов рублей. ТГУ, как один из лидеров в треке "Исследовательское лидерство", мог бы получить в этом году до 600 миллионов рублей.
Но пряников сладких всегда не хватает на всех. Поэтому, как говорят информированные подписчики, решено привлекать в программу финансовых партнеров-спонсоров и, одновременно, разделить участников программы на три неравных группы. Первая группа получит на свои нужды с лихвой, вторая будет урезана в «хотелках», а третьей останется питаться остатками высших приоритетов.
В первую группу университетов, с самым высоким финансированием, вошли всего 15 университетов страны, в том числе всего один томский, поправляют меня, и это - ТГУ. Ректоров именно этих 15-ти университетов собирал в Москве 3 февраля министр образования и науки Валерий Фальков для «питчинга… проектов, (которые) должны изменить технологический и научный ландшафт будущего».
По сути, это был смотр лучших проектов из 15 лучших университетов страны, которые и станут верхним дивизионом программы «Приоритет-2030». Но ректор ТГУ Эдуард Галажинский ни на какой дорогостоящий питчинг к своему другу Валерию Фалькову не поехал. В новостях ТГУ напечатали небольшую заметку.
Причин, по которой ректор не поехал на стратегически важную встречу, как вы понимаете, может быть много: отпуск, болезнь, экстренные реакции на публикации о затратах на национальные проекты в ТГУ, но, мне кажется, есть и еще одна, очень важная.
У старейшего сибирского университета может не оказаться в загашнике проектов, которые «могли бы изменить технологический и научный ландшафт будущего». Когда читаешь блог ректора, тебя не покидает ощущение, что ты читаешь блестящий снаружи, но пустоватый изнутри текст.
На досуге поизучайте, особенно про социогуманитарный инжиниринг, парниковые газы и торговлю нефтью и газом с ЕС уже с 2026-го года. Зато эта часть блога Галажинского начинается с главного, что, похоже, сильнее всего беспокоит ректора: попыток республики Алтай отрезать большой кусок от экспериментального хозяйства ТГУ в Черге. Земля в сибирской Швейцарии так интересна ректору, что он столбит территорию: «в нашем распоряжении появится экспериментальное хозяйство в Черге… на территории 68 тысяч гектаров».
Мало того, что ТГУ, похоже, тормозит передачу своих земельных владений Алтаю, так ректор еще и умудрился прибавить 1 тыс га к своим латифундиям. Алтайцы уверены, что у ТГУ всего 67 тысяч га.
Если человека так тянет к земле – это неспроста. И это на фоне закрытых судебных процессов, в которых ТГУ признали ответчиком, а истцами выступили оборонные предприятия «Морион» (Пермь), ЗАО "Конструкторское бюро "Корунд-М", третьими лицами ООО "НТЦ ВЕЛЛИНК", АО "КОНЦЕРН ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ "АЛМАЗ-АНТЕЙ" и само Министерство обороны Российской Федерации. ТГУ, видимо, оказался виновным в срыве каких-то важных оборонных заказов и должен вернуть заказчикам десятки миллионов рублей. И это во время СВО!
Какие это заказы – государственная тайна. Надеюсь, хотя бы намекнут к следующему четвергу.
Университет расставил приоритет
Ректор ТГУ Эдуард Галажинский брал отпуск. Февраль, самое время достать чернил, собраться с мыслями и подумать о будущем. Тем более, что информацию для размышлений регулярно подкидывают федеральные каналы и мои подписчики.
Они высказали предположение, что информационная атака на университет связана с новыми правилами игры в щедро финансируемой программе "Приоритет – 2030». Мол, томский университет пытаются отодвинуть от бюджетной кормушки. Может быть. Тогда тем более не до отпусков.
Напомню: цель программы «Приоритет 2030» «сформировать в России более 100 прогрессивных современных университетов - центров научно-технологического и социально-экономического развития страны». Финансы решили не размазывать, а определить университеты-лидеры в каждом федеральном округе. В СФО такими лидерами стали 14 университетов, из которых пять - томские. Это позволило вузам получить 2,5 млрд рублей, которые они, видимо, "потратили на свое развитие".
В этом году Правительство России собирается опять расставить приоритеты на десятки миллиардов рублей. ТГУ, как один из лидеров в треке "Исследовательское лидерство", мог бы получить в этом году до 600 миллионов рублей.
Но пряников сладких всегда не хватает на всех. Поэтому, как говорят информированные подписчики, решено привлекать в программу финансовых партнеров-спонсоров и, одновременно, разделить участников программы на три неравных группы. Первая группа получит на свои нужды с лихвой, вторая будет урезана в «хотелках», а третьей останется питаться остатками высших приоритетов.
В первую группу университетов, с самым высоким финансированием, вошли всего 15 университетов страны, в том числе всего один томский, поправляют меня, и это - ТГУ. Ректоров именно этих 15-ти университетов собирал в Москве 3 февраля министр образования и науки Валерий Фальков для «питчинга… проектов, (которые) должны изменить технологический и научный ландшафт будущего».
По сути, это был смотр лучших проектов из 15 лучших университетов страны, которые и станут верхним дивизионом программы «Приоритет-2030». Но ректор ТГУ Эдуард Галажинский ни на какой дорогостоящий питчинг к своему другу Валерию Фалькову не поехал. В новостях ТГУ напечатали небольшую заметку.
Причин, по которой ректор не поехал на стратегически важную встречу, как вы понимаете, может быть много: отпуск, болезнь, экстренные реакции на публикации о затратах на национальные проекты в ТГУ, но, мне кажется, есть и еще одна, очень важная.
У старейшего сибирского университета может не оказаться в загашнике проектов, которые «могли бы изменить технологический и научный ландшафт будущего». Когда читаешь блог ректора, тебя не покидает ощущение, что ты читаешь блестящий снаружи, но пустоватый изнутри текст.
На досуге поизучайте, особенно про социогуманитарный инжиниринг, парниковые газы и торговлю нефтью и газом с ЕС уже с 2026-го года. Зато эта часть блога Галажинского начинается с главного, что, похоже, сильнее всего беспокоит ректора: попыток республики Алтай отрезать большой кусок от экспериментального хозяйства ТГУ в Черге. Земля в сибирской Швейцарии так интересна ректору, что он столбит территорию: «в нашем распоряжении появится экспериментальное хозяйство в Черге… на территории 68 тысяч гектаров».
Мало того, что ТГУ, похоже, тормозит передачу своих земельных владений Алтаю, так ректор еще и умудрился прибавить 1 тыс га к своим латифундиям. Алтайцы уверены, что у ТГУ всего 67 тысяч га.
Если человека так тянет к земле – это неспроста. И это на фоне закрытых судебных процессов, в которых ТГУ признали ответчиком, а истцами выступили оборонные предприятия «Морион» (Пермь), ЗАО "Конструкторское бюро "Корунд-М", третьими лицами ООО "НТЦ ВЕЛЛИНК", АО "КОНЦЕРН ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ "АЛМАЗ-АНТЕЙ" и само Министерство обороны Российской Федерации. ТГУ, видимо, оказался виновным в срыве каких-то важных оборонных заказов и должен вернуть заказчикам десятки миллионов рублей. И это во время СВО!
Какие это заказы – государственная тайна. Надеюсь, хотя бы намекнут к следующему четвергу.
Forwarded from Оκτагон
На следующий год намечены сразу несколько реформ, которые в случае реализации серьёзно повлияют на ход вступительной кампании: сокращение платного приёма на невостребованные у государства специальности и введение обязательной отработки для выпускников медицинских университетов, получивших бюджетное образование. Кроме того, обсуждается ограничение выдачи льготных кредитов на обучение. Возможно, уже в этом году их смогут получить лишь те, кто выбрал стратегически значимые направления.
С 2026 года по поручению президента правительство планирует кардинально изменить подход к платному образованию. В частности, предлагается ограничить приём на специальности, которые не являются приоритетными для государства. Обсуждаемые меры затронут десятки тысяч абитуриентов.
В ближайшее время кабмин обновит пятилетний прогноз потребности экономики в специалистах, исходя из которого в дальнейшем будет обновляться структура платного образования. Для управления внебюджетным набором Минобрнауки хочет получить право контролировать распределение платных мест во всех государственных вузах, в том числе и тех, которые не подчиняются ведомству.
– Регулировать количество тех или иных специалистов за счёт перераспределения бюджетных мест пытаются уже не первый год. Очевидно, что все эти попытки не приносят нужного результата. В связи с этим решили заняться и платным образованием, – поясняет кандидат педагогических наук Александр Соколов. – Больнее всего это ударит по нынешним девяти- и десятиклассникам, большинству из которых уже сложно резко изменить выбранную траекторию. При сокращении приёма на платное обучение вырастет конкурс на урезанных направлениях. Бенефициарами опять станут репетиторы. Огромное количество старшеклассников, выбравших социально-экономические и гуманитарные направления, могут лишиться возможности поступить в вуз.
В 2024 году 56 процентов всех зачисленных абитуриентов были платниками. Большинство из них выбрали юриспруденцию, менеджмент, экономику, филологию, лингвистику и другие направления, где количество бюджетных мест сведено к минимуму. Очередей на платные места по инженерным специальностям, коммерческий набор на которые хотят расширить, не было. А из-за большого количества бюджетных «инженерных» квот поступить в вузы можно было с минимальными баллами.
С 2026 года по поручению президента правительство планирует кардинально изменить подход к платному образованию. В частности, предлагается ограничить приём на специальности, которые не являются приоритетными для государства. Обсуждаемые меры затронут десятки тысяч абитуриентов.
В ближайшее время кабмин обновит пятилетний прогноз потребности экономики в специалистах, исходя из которого в дальнейшем будет обновляться структура платного образования. Для управления внебюджетным набором Минобрнауки хочет получить право контролировать распределение платных мест во всех государственных вузах, в том числе и тех, которые не подчиняются ведомству.
– Регулировать количество тех или иных специалистов за счёт перераспределения бюджетных мест пытаются уже не первый год. Очевидно, что все эти попытки не приносят нужного результата. В связи с этим решили заняться и платным образованием, – поясняет кандидат педагогических наук Александр Соколов. – Больнее всего это ударит по нынешним девяти- и десятиклассникам, большинству из которых уже сложно резко изменить выбранную траекторию. При сокращении приёма на платное обучение вырастет конкурс на урезанных направлениях. Бенефициарами опять станут репетиторы. Огромное количество старшеклассников, выбравших социально-экономические и гуманитарные направления, могут лишиться возможности поступить в вуз.
В 2024 году 56 процентов всех зачисленных абитуриентов были платниками. Большинство из них выбрали юриспруденцию, менеджмент, экономику, филологию, лингвистику и другие направления, где количество бюджетных мест сведено к минимуму. Очередей на платные места по инженерным специальностям, коммерческий набор на которые хотят расширить, не было. А из-за большого количества бюджетных «инженерных» квот поступить в вузы можно было с минимальными баллами.
octagon.media
«Ненужное» высшее
На 2026 год намечены несколько реформ, которые в случае реализации повлияют на ход вступительной кампании: сокращение платного приёма на невостребованные у государства специальности и введение обязательной отработки для выпускников медицинских университетов…
Forwarded from Кофейный теоретик
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Пей таблетки!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM