Итоги второго заседания по иску о признании недействительными положений регионального закона об ООПТ
Сегодня, 3 сентября, состоялось судебное заседание по нашему иску с Андреем Талевлиным о признании недействительными положений регионального закона об особо охраняемых природных территориях (ООПТ), в соответствии с которыми депутаты Законодательного собрания области, по нашему мнению, «распиливают» Челябинский бор. Федеральный закон не допускает таких процедур, как упразднение особо охраняемой природной территории и изменение ее границ. Законодательное собрание придумало третью процедуру, отдельную от создания или упразднения ООПТ — изменение границ.
Мы с этим не согласны. Судья Челябинского областного суда И.А. Ишимов определил привлечь к участию в деле Министерство природных ресурсов РФ в качестве заинтересованного лица, чтобы оно высказало свою позицию по соответствию оспариваемых норм федеральному закону. Следующее заседание назначено на 22.09.2021, 11-00. #ЧелябинскийГородскойБор #ПравозащитникКазанцев
Итоги второго заседания по иску о признании недействительными положений регионального закона об ООПТ
Сегодня, 3 сентября, состоялось судебное заседание по нашему иску с Андреем Талевлиным о признании недействительными положений регионального закона об особо охраняемых природных территориях (ООПТ), в соответствии с которыми депутаты Законодательного собрания области, по нашему мнению, «распиливают» Челябинский бор. Федеральный закон не допускает таких процедур, как упразднение особо охраняемой природной территории и изменение ее границ. Законодательное собрание придумало третью процедуру, отдельную от создания или упразднения ООПТ — изменение границ.
Мы с этим не согласны. Судья Челябинского областного суда И.А. Ишимов определил привлечь к участию в деле Министерство природных ресурсов РФ в качестве заинтересованного лица, чтобы оно высказало свою позицию по соответствию оспариваемых норм федеральному закону. Следующее заседание назначено на 22.09.2021, 11-00. #ЧелябинскийГородскойБор #ПравозащитникКазанцев
BY Правозащитник Казанцев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from nl
