Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/ketab_iust/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 کانون کتاب دانشگاه علم و صنعت | Telegram Webview: ketab_iust/2399 -
📖میخائیل باختین، گفت‌و‌گوگری و رمان‌های چند صداییِ داستایفسکی
📄 در تفکر او [باختین] بر زبان به منزله‌ی عرصه‌ی تعارض اجتماعی تاکید می‌شود، بویژه از این لحاظ که گفتمان شخصیت‌ها در اثر ادبی می‌تواند به طرق گوناگون اقتدارِ ایدئولوژی را، که با یک صدا، یعنی صدای راوی، بیان می‌شود مختل کند و آن را براندازد. او رمان‌های تک‌گویانه‌ی نویسندگانی چون لف تالستوی را با آثار گفت‌و‌گوییِ فیودور داستایفسکی مقابله می‌کند. نویسنده‌ای چون داستایفسکی، به عوض اینکه صدای تمام شخصیت‌ها را زیردستِ صدای غالب مؤلف قرار دهد، گفتمانی چند صدایی می‌آفریند که در آن صدای مؤلف فقط یکی از چندین صداست، و شخصیت‌ها اجازه دارند آزادانه سخن بگویند. در واقع باختین ظاهرا معتقد است که نویسنده‌ای چون داستایفسکی عملا بیشتر در غالب صدا می‌اندیشیده تا ایده و رمان‌هایی نوشته که در نتیجه اساسا بده‌بستان در قالب گفت‌و‌گو بوده‌اند. آنچه در این رمان‌ها مهم است ارائه امورِ واقع درباره‌ی یک شخصیت نیست، بلکه امور واقع است که با صدای شخصیت‌ها بیان می‌شود. [...] بنابراین کانون توجه باختین صداهای متعدد در یک رمان است، بویژه این که چگونه برخی از مؤلفان به‌طور اخص، مثلن داستایفسکی، با قرار دادن صدای شخصیت‌ها در همان ترازِ صدای مؤلف، اجازه می‌دهند شخصیت‌ها آزادانه عمل کنند. [...] یعنی باختین توجه را به توازی بین مباحث دانش و قدرت در میان شخصیت‌ها و بین مؤلف و خواننده جلب می‌کند. در هر دو مورد، دانش در بهترین حالت گفت‌و‌گویی تلقی می‌شود تا تک‌گویانه، که به روی "دیگری" باز است نه بسته، و بیشتر مخاطب قرار می‌دهد تا این که تعریف کند.
📚 از فصل پنجم کتاب "مبانی نقد ادبی" اثر گرین، ریسمن، لیبر، مورگان و ویلینگهم
📖میخائیل باختین، گفت‌و‌گوگری و رمان‌های چند صداییِ داستایفسکی
📄 در تفکر او [باختین] بر زبان به منزله‌ی عرصه‌ی تعارض اجتماعی تاکید می‌شود، بویژه از این لحاظ که گفتمان شخصیت‌ها در اثر ادبی می‌تواند به طرق گوناگون اقتدارِ ایدئولوژی را، که با یک صدا، یعنی صدای راوی، بیان می‌شود مختل کند و آن را براندازد. او رمان‌های تک‌گویانه‌ی نویسندگانی چون لف تالستوی را با آثار گفت‌و‌گوییِ فیودور داستایفسکی مقابله می‌کند. نویسنده‌ای چون داستایفسکی، به عوض اینکه صدای تمام شخصیت‌ها را زیردستِ صدای غالب مؤلف قرار دهد، گفتمانی چند صدایی می‌آفریند که در آن صدای مؤلف فقط یکی از چندین صداست، و شخصیت‌ها اجازه دارند آزادانه سخن بگویند. در واقع باختین ظاهرا معتقد است که نویسنده‌ای چون داستایفسکی عملا بیشتر در غالب صدا می‌اندیشیده تا ایده و رمان‌هایی نوشته که در نتیجه اساسا بده‌بستان در قالب گفت‌و‌گو بوده‌اند. آنچه در این رمان‌ها مهم است ارائه امورِ واقع درباره‌ی یک شخصیت نیست، بلکه امور واقع است که با صدای شخصیت‌ها بیان می‌شود. [...] بنابراین کانون توجه باختین صداهای متعدد در یک رمان است، بویژه این که چگونه برخی از مؤلفان به‌طور اخص، مثلن داستایفسکی، با قرار دادن صدای شخصیت‌ها در همان ترازِ صدای مؤلف، اجازه می‌دهند شخصیت‌ها آزادانه عمل کنند. [...] یعنی باختین توجه را به توازی بین مباحث دانش و قدرت در میان شخصیت‌ها و بین مؤلف و خواننده جلب می‌کند. در هر دو مورد، دانش در بهترین حالت گفت‌و‌گویی تلقی می‌شود تا تک‌گویانه، که به روی "دیگری" باز است نه بسته، و بیشتر مخاطب قرار می‌دهد تا این که تعریف کند.
📚 از فصل پنجم کتاب "مبانی نقد ادبی" اثر گرین، ریسمن، لیبر، مورگان و ویلینگهم
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from nl
