Telegram Group & Telegram Channel
Мрачноватая прошлый раз получилась картина. Некоторые зрители даже стали покидать зал. И это сразу после антракта! Гардеробщик даже по карманам нормально пошариться не успел. Но не будем никого обвинять — это не он злой, просто жизнь у нас тяжёлая.

Вот вам хороший ютуб, демонстрирующий основы фрактального понимания реальности, в том числе с точки зрения современного гностицизма. Понятно, почему никакого "самого начального кварка" и никакого "самого верхнего аттрактора Вселенной" не будет найдено никогда — реальность распространяется вглубь по тем же законам, что и вширь, т.е. без ограничений, равномерно и везде. В то же время, во всём этом процессе нет и никакой "дурной бесконечности" — объективно существует только некая фрактальная формула (чистая математика), а дальше, вокруг неё начинается процедурная генерация пространства*, привязанная исключительно к нашему вниманию. Где внимание — там и энергия, там и наше бытие. Где внимания нет — там шуньята. Поэтому любые картины мира, любые описания реальности верны, но даже все вместе они реальности не исчерпывают. Так же как пена на прибое никогда не исчерпывает океана.

Если совсем просто: в какой мир ты веришь, в таком ты и существуешь. И это конкретность, никакой метафоричности и двусмысленности в этой формуле нет.

Другое дело, что значит "верить". У Ошо, кажется, есть замечательная притча. Одна праведная бабка не хотела идти в гору, у подножия встретила Будду (или Христа, не помню), он ей всё это про веру и объяснил. На примерах, что горы можно свернуть, буквально. Бабка обрадовалась, закрыла глаза и дважды произнесла формулу, заставляющую гору отойти. Ну тут Будда (или Христос) и говорит ей: ты совсем ебанулась, старая? Я же сказал — верить надо! А как ты можешь верить, если два раза повторяешь одно и то же? Для надёжности? Топай отсюда, идиотка. Горы она двигать собралась. Ничего, не рассыплешься, обойдёшь вокруг ножками.

* Хотите главный секрет на высший тир каббалистического патреона? Вся та же самая фрактальная генерация в зоне нашего внимания, кроме структуры пространства касается и структур времени: будущего... и, что совсем сложно представить и принять, — прошлого.



group-telegram.com/kinodeu/963
Create:
Last Update:

Мрачноватая прошлый раз получилась картина. Некоторые зрители даже стали покидать зал. И это сразу после антракта! Гардеробщик даже по карманам нормально пошариться не успел. Но не будем никого обвинять — это не он злой, просто жизнь у нас тяжёлая.

Вот вам хороший ютуб, демонстрирующий основы фрактального понимания реальности, в том числе с точки зрения современного гностицизма. Понятно, почему никакого "самого начального кварка" и никакого "самого верхнего аттрактора Вселенной" не будет найдено никогда — реальность распространяется вглубь по тем же законам, что и вширь, т.е. без ограничений, равномерно и везде. В то же время, во всём этом процессе нет и никакой "дурной бесконечности" — объективно существует только некая фрактальная формула (чистая математика), а дальше, вокруг неё начинается процедурная генерация пространства*, привязанная исключительно к нашему вниманию. Где внимание — там и энергия, там и наше бытие. Где внимания нет — там шуньята. Поэтому любые картины мира, любые описания реальности верны, но даже все вместе они реальности не исчерпывают. Так же как пена на прибое никогда не исчерпывает океана.

Если совсем просто: в какой мир ты веришь, в таком ты и существуешь. И это конкретность, никакой метафоричности и двусмысленности в этой формуле нет.

Другое дело, что значит "верить". У Ошо, кажется, есть замечательная притча. Одна праведная бабка не хотела идти в гору, у подножия встретила Будду (или Христа, не помню), он ей всё это про веру и объяснил. На примерах, что горы можно свернуть, буквально. Бабка обрадовалась, закрыла глаза и дважды произнесла формулу, заставляющую гору отойти. Ну тут Будда (или Христос) и говорит ей: ты совсем ебанулась, старая? Я же сказал — верить надо! А как ты можешь верить, если два раза повторяешь одно и то же? Для надёжности? Топай отсюда, идиотка. Горы она двигать собралась. Ничего, не рассыплешься, обойдёшь вокруг ножками.

* Хотите главный секрет на высший тир каббалистического патреона? Вся та же самая фрактальная генерация в зоне нашего внимания, кроме структуры пространства касается и структур времени: будущего... и, что совсем сложно представить и принять, — прошлого.

BY Кино и немцы




Share with your friend now:
group-telegram.com/kinodeu/963

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from nl


Telegram Кино и немцы
FROM American