Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Спецоперация "Прикрытие" или выборы Президента США-2024. Война и мир. Теории "социальной конкуренции народов" и "золотого миллиарда". Что дальше? Часть 1.

Любой здравомыслящий наш соотечественник прекрасно понимает, что Президента США избирает не народ Америки в порядке непростой конституционной процедуры двухступенчатых выборов. Президент США - это всегда корпоративный консенсус элит "гегемона" - его назначают "сверху" и уже только потом легализуют через сложную американскую избирательную систему народного волеизъявления. Американские выборы и их предвыборная кампания - это всегда шоу. Шоу, которое по своему сюжету точно не слабее лучших произведений "Голливуда". Тем более сейчас: в период якобы максимального международного шторма.

Последние события за океаном только и подтверждают этот тезис. Кроме того, любой здравомыслящий наш соотечественник также прекрасно понимает, что от того или иного американского президента в абсолютных величинах не зависит то, как будет идти стратегическая линия американской политики. Американский президент - это по своей сути просто оформитель зачастую принятых не им решений. Тем более решений, касающихся больших вопросов. Далеко не глупый (как может многим казаться по количеству принимаемых обманов и собственного признания в этом) Путин как никто другой это тоже хорошо знает, и в феврале этого года на один из вопросов Такера Карлсона в данной части (роли Президента США в реальной политике государства) дал ведь честный ответ. Но политика - это искусство большого обмана, поэтому без шоу (в жанре триллера с неизвестным концом) в политике никуда. Особенно в 2024 году этот жанр особенно востребован запросом времени и, наверное, даже в какой-то степени и всего человечества. Теперь к самому шоу и его ключевым элементам.

Понимая, что фигура президента США - это, условно, одна из пешек шахматной партии международных макроэкономических вопросов, которая назначается в порядке консенсуса больших корпоративных интересов "гегемона" - возникает логический вопрос: зачем так профессионально поднимают рейтинг Трампу? Для чего? Кому это выгодно? Неужели будет мир, и Трамп-Вэнс спасут Путина и «приструнят» нацистский Киевский режим?

Первое: Трамп - это такой же менеджер владельцев экономики США, как и Байден-Обама-Буши-Клинтон-Рейган и другие. У каждого своя роль. Менеджеры могут конкурировать между собой под видом вечной борьбы демократов и республиканцев. Но каждому из них запрещено ломать Систему реальной политики США. То есть систему принятия стратегических решений и систему совокупных интересов "гегемона" (в том числе и вопросов БУДУЩЕГО). И если кто-то из них попробует по-настоящему это сделать, то даже добраться до большой политики этому человеку не дадут. Кадровый отбор и СБ работают на уровне у тех, кто принимает в этой стране (по факту и в Мире) решения. Возможна ли "отсебятина" от кадра потом? Возможна (человеческий фактор), но Система быстро поставит такого кадра на место. Лишением денег, заменой другим кадром, управлением компроматом, уголовными делами или настоящей ликвидацией (без стрельбы по ушам).



group-telegram.com/kirill_kachur_official/100
Create:
Last Update:

Спецоперация "Прикрытие" или выборы Президента США-2024. Война и мир. Теории "социальной конкуренции народов" и "золотого миллиарда". Что дальше? Часть 1.

Любой здравомыслящий наш соотечественник прекрасно понимает, что Президента США избирает не народ Америки в порядке непростой конституционной процедуры двухступенчатых выборов. Президент США - это всегда корпоративный консенсус элит "гегемона" - его назначают "сверху" и уже только потом легализуют через сложную американскую избирательную систему народного волеизъявления. Американские выборы и их предвыборная кампания - это всегда шоу. Шоу, которое по своему сюжету точно не слабее лучших произведений "Голливуда". Тем более сейчас: в период якобы максимального международного шторма.

Последние события за океаном только и подтверждают этот тезис. Кроме того, любой здравомыслящий наш соотечественник также прекрасно понимает, что от того или иного американского президента в абсолютных величинах не зависит то, как будет идти стратегическая линия американской политики. Американский президент - это по своей сути просто оформитель зачастую принятых не им решений. Тем более решений, касающихся больших вопросов. Далеко не глупый (как может многим казаться по количеству принимаемых обманов и собственного признания в этом) Путин как никто другой это тоже хорошо знает, и в феврале этого года на один из вопросов Такера Карлсона в данной части (роли Президента США в реальной политике государства) дал ведь честный ответ. Но политика - это искусство большого обмана, поэтому без шоу (в жанре триллера с неизвестным концом) в политике никуда. Особенно в 2024 году этот жанр особенно востребован запросом времени и, наверное, даже в какой-то степени и всего человечества. Теперь к самому шоу и его ключевым элементам.

Понимая, что фигура президента США - это, условно, одна из пешек шахматной партии международных макроэкономических вопросов, которая назначается в порядке консенсуса больших корпоративных интересов "гегемона" - возникает логический вопрос: зачем так профессионально поднимают рейтинг Трампу? Для чего? Кому это выгодно? Неужели будет мир, и Трамп-Вэнс спасут Путина и «приструнят» нацистский Киевский режим?

Первое: Трамп - это такой же менеджер владельцев экономики США, как и Байден-Обама-Буши-Клинтон-Рейган и другие. У каждого своя роль. Менеджеры могут конкурировать между собой под видом вечной борьбы демократов и республиканцев. Но каждому из них запрещено ломать Систему реальной политики США. То есть систему принятия стратегических решений и систему совокупных интересов "гегемона" (в том числе и вопросов БУДУЩЕГО). И если кто-то из них попробует по-настоящему это сделать, то даже добраться до большой политики этому человеку не дадут. Кадровый отбор и СБ работают на уровне у тех, кто принимает в этой стране (по факту и в Мире) решения. Возможна ли "отсебятина" от кадра потом? Возможна (человеческий фактор), но Система быстро поставит такого кадра на место. Лишением денег, заменой другим кадром, управлением компроматом, уголовными делами или настоящей ликвидацией (без стрельбы по ушам).

BY Кирилл Качур


Share with your friend now:
group-telegram.com/kirill_kachur_official/100

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open.
from nl


Telegram Кирилл Качур
FROM American