Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/kirill_kachur_official/-691-692-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Кирилл Качур | Telegram Webview: kirill_kachur_official/691 -
Telegram Group & Telegram Channel
В.Путин и М.Пезешкиан вчера подписали Договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между Россией и Ираном. Кто-то читал этот Договор? Ведь важен сам текст, а не то, что пишут АПшные тг-каналы о нем. Я вчера его прочитал, как говорится, от корки до корки. Все 47 статей. Из интересного:

1) Договор носит абсолютно абстрактный характер. Никакой конкретики. Сплошная "вода".

2) В части военного сотрудничества пункт 3 статьи 3 гласит: "В случае если одна из Договаривающихся Сторон подвергнется агрессии, другая Договаривающаяся Сторона не должна оказывать никакой военной или иной помощи агрессору, способствующей продолжению агрессии, и будет содействовать тому, чтобы возникшие разногласия были урегулированы на основе Устава Организации Объединенных Наций и других применимых норм международного права." Как видите, даже в части военного сотрудничества "вода": отсылка к абстрактному Уставу ООН, и что в случае агрессии на одну из сторон Договора помощь не оказывается условному врагу другой стороной Договора, но не сказано, что помощь должна оказаться той стороне Договора, которая подверглась агрессии. Понимаете, о чем я.

3) Пункт 1 и 2 статьи 4 гласит: "В целях укрепления национальной безопасности и противодействия общим угрозам службы разведки и безопасности Договаривающихся Сторон обмениваются информацией и опытом и повышают уровень своего сотрудничества. Службы разведки и безопасности Договаривающихся Сторон осуществляют взаимодействие в рамках отдельных соглашений." Что это значит? Это значит, что условный проамериканский Сергей Нарышкин будет еще больше "сливать" в ЦРУ всю полученную информацию о государственной жизнедеятельности Ирана.

4) Пункт 1 статьи 45 гласит: "Настоящий Договор подлежит ратификации и вступает в силу по истечении 30 (тридцати) дней с даты последнего письменного уведомления о выполнении Договаривающимися Сторонами соответствующих внутригосударственных процедур, и действует в течение 20 (двадцати) лет с автоматическим продлением на последующие пятилетние периоды." То есть Договор вступит в силу только по истечении 30 дней после его ратификации Федеральным Собранием и подписания закона президентом РФ. Это не раньше весны 2025 г.

5) Пункт 2 статьи 45 гласит: "Действие настоящего Договора прекращается, если одна из Договаривающихся Сторон уведомит другую Договаривающуюся Сторону в письменной форме о своем намерении прекратить действие настоящего Договора не позднее чем за 1 (один) год до истечения срока его действия." То есть из Договора легко выйти. Также легко, как Путин слил Сирию в рамках договорняка с Вашингтоном и снял все свои обязательства перед Б.Асадом и Ираном по Дамаску.

P.S. И теперь самая важная статья Договора. Статья 47. Третий ее абзац гласит: "В случае любых разногласий при толковании или реализации настоящего Договора используется текст на английском языке." Почему, к примеру, не на китайском? Почему именно на английском? Лично для меня понятно почему: Кремль с действующими в нем сегодня обитателями - это чисто филиал Вашингтона, ФРС и ЦРУ - и английский им понятнее; президент Ирана Масуд Пезешкиан, который стал президентом после убийства предыдущего президента в мае 24-го года Ибрагима Раиси под видом "случайной" авиакатастрофы, также политик проамериканского толка, и всем об этом известно. Итого: для персов, для иранской государственности в целом, как и для их высшего руководителя Али Хаменеи этот Договор - это еще одна ступень к потере собственного суверенитета за последние 2 года, хоть этот Договор и написан при использовании абстрактных формулировок. Для России и нашего народа - это просто "вода", абстракция. Больше пиара от заключения этого Договора, чем конкретной сути в его статьях.



group-telegram.com/kirill_kachur_official/691
Create:
Last Update:

В.Путин и М.Пезешкиан вчера подписали Договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между Россией и Ираном. Кто-то читал этот Договор? Ведь важен сам текст, а не то, что пишут АПшные тг-каналы о нем. Я вчера его прочитал, как говорится, от корки до корки. Все 47 статей. Из интересного:

1) Договор носит абсолютно абстрактный характер. Никакой конкретики. Сплошная "вода".

2) В части военного сотрудничества пункт 3 статьи 3 гласит: "В случае если одна из Договаривающихся Сторон подвергнется агрессии, другая Договаривающаяся Сторона не должна оказывать никакой военной или иной помощи агрессору, способствующей продолжению агрессии, и будет содействовать тому, чтобы возникшие разногласия были урегулированы на основе Устава Организации Объединенных Наций и других применимых норм международного права." Как видите, даже в части военного сотрудничества "вода": отсылка к абстрактному Уставу ООН, и что в случае агрессии на одну из сторон Договора помощь не оказывается условному врагу другой стороной Договора, но не сказано, что помощь должна оказаться той стороне Договора, которая подверглась агрессии. Понимаете, о чем я.

3) Пункт 1 и 2 статьи 4 гласит: "В целях укрепления национальной безопасности и противодействия общим угрозам службы разведки и безопасности Договаривающихся Сторон обмениваются информацией и опытом и повышают уровень своего сотрудничества. Службы разведки и безопасности Договаривающихся Сторон осуществляют взаимодействие в рамках отдельных соглашений." Что это значит? Это значит, что условный проамериканский Сергей Нарышкин будет еще больше "сливать" в ЦРУ всю полученную информацию о государственной жизнедеятельности Ирана.

4) Пункт 1 статьи 45 гласит: "Настоящий Договор подлежит ратификации и вступает в силу по истечении 30 (тридцати) дней с даты последнего письменного уведомления о выполнении Договаривающимися Сторонами соответствующих внутригосударственных процедур, и действует в течение 20 (двадцати) лет с автоматическим продлением на последующие пятилетние периоды." То есть Договор вступит в силу только по истечении 30 дней после его ратификации Федеральным Собранием и подписания закона президентом РФ. Это не раньше весны 2025 г.

5) Пункт 2 статьи 45 гласит: "Действие настоящего Договора прекращается, если одна из Договаривающихся Сторон уведомит другую Договаривающуюся Сторону в письменной форме о своем намерении прекратить действие настоящего Договора не позднее чем за 1 (один) год до истечения срока его действия." То есть из Договора легко выйти. Также легко, как Путин слил Сирию в рамках договорняка с Вашингтоном и снял все свои обязательства перед Б.Асадом и Ираном по Дамаску.

P.S. И теперь самая важная статья Договора. Статья 47. Третий ее абзац гласит: "В случае любых разногласий при толковании или реализации настоящего Договора используется текст на английском языке." Почему, к примеру, не на китайском? Почему именно на английском? Лично для меня понятно почему: Кремль с действующими в нем сегодня обитателями - это чисто филиал Вашингтона, ФРС и ЦРУ - и английский им понятнее; президент Ирана Масуд Пезешкиан, который стал президентом после убийства предыдущего президента в мае 24-го года Ибрагима Раиси под видом "случайной" авиакатастрофы, также политик проамериканского толка, и всем об этом известно. Итого: для персов, для иранской государственности в целом, как и для их высшего руководителя Али Хаменеи этот Договор - это еще одна ступень к потере собственного суверенитета за последние 2 года, хоть этот Договор и написан при использовании абстрактных формулировок. Для России и нашего народа - это просто "вода", абстракция. Больше пиара от заключения этого Договора, чем конкретной сути в его статьях.

BY Кирилл Качур





Share with your friend now:
group-telegram.com/kirill_kachur_official/691

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from nl


Telegram Кирилл Качур
FROM American