Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/kiteZhanka/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 КитеZhанка | Telegram Webview: kiteZhanka/1474 -
Только собиралась разразиться статьёй на тему "О судьях несчастных замолвите слово" - подвезли новость о судье Хахалевой. Ну, помните, той, которая свадьбу дочери устроила за овердофигища денег и мазалась потом, что это её бывший муж всё оплатил. А потом ещё всей страной её диплом искали, помните? За давностию лет и перенасыщенностью событиями историйка эта приподзабылась, хотя ор тогда стоял такой, будто конец мучительный пришёл всей судебной системе, а не одной конкретной взятой отдельно судье.
И вот, всплыло в Азербайджане, кажется. Ухватили, решается вопрос об экстрадиции. Когда я прочитала, на каком основании, удовлетворённо вздохнула и пошла испить кофеечку, потому что закономерности посконного юризма таки работают.
Посконный юризм любит, знаете ли, тишину. А ещё карета посконного юризма никуда не спешит. Зато гарантированно доедет из пункта А в пункт Б. Как бы к этой карете ни пытались приделать пятое колесо истерическими воплями про "всех осудить, всех наказать, сейчас-немедленно-позавчера". Публичных истерик вообще никакое серьёзное дело не любит, а уж посконный юризм - и подавно. И не надо тут принимать позу самовара и пыхтеть, пока крышечку не сорвёт, требуя немедленно выдать порцию справедливости в том виде, как её понимает каждый конкретный пыхтетель за чужую добродетель. Дадут. Потом догонят и ещё дадут. Как бы не пришлось упрашивать забрать назад...
Так вот, экс-судью обвиняют в... мошенничестве. Причём не просто в мошенничестве, а в неправомерном получении зарплаты. Вы только вдумайтесь, какая ирония! Момент, когда её лишили статуса я, признаться, пропустила. Но помню, что вроде бы по части вынесенных ею решений у квалкомиссии претензий не было. Впрочем, если и были, кто ж таким бельём будет на площади размахивать...
Но взятку, видать, доказать не удалось. Ну и что? Подумаешь. Не можешь посадить за убийство, посади за неуплату налогов🤷♀ И теперь бывшей судье (во всяком случае, пишут, что она уже бывшая) предъявляют, что она бесстыже прогуливала службу, а зарплату за дни прогула получала. Сомнительно, конечно, что за ту зарплату можно было скандальную свадьбу отгрохать, но, видать, на побег из страны и какое-никакое существование на чужбине вполне себе хватило. Вот и не надо никаких взяток и неправосудных приговоров, упарываться ещё, дураков нет. Берем то, что само в руки падает, а там, глядишь, и остальное подтянется по ходу пьесы.
Дак это я всё к чему? Во-первых, видите в СМИ скандал с криминальной составляющей - сплюньте через левое плечо и не спешите полыхать праведным гневом. Медийный ор посконному юризму только мешает. А во-вторых, займитесь своими делами. Детьми, котами, ипотекой, престарелой бабушкой - им вы нужнее, чем очередной медийной истеричке, для которой вы всего лишь циферка в подписоте. Это если вы в самом деле хотите, чтобы система работала.
Ну, а если не хотите - можете, конечно, прокладывать трассы по потолку на четвереньках. Может, состояние циферки в чужой подписоте - предел ваших мечтаний по жизни, у всех свои причуды.
Законы и правила посконного юризма работают вне зависимости от того, как себя идентифицирует каждый отдельно взятый гражданин. Они просто есть.
Только собиралась разразиться статьёй на тему "О судьях несчастных замолвите слово" - подвезли новость о судье Хахалевой. Ну, помните, той, которая свадьбу дочери устроила за овердофигища денег и мазалась потом, что это её бывший муж всё оплатил. А потом ещё всей страной её диплом искали, помните? За давностию лет и перенасыщенностью событиями историйка эта приподзабылась, хотя ор тогда стоял такой, будто конец мучительный пришёл всей судебной системе, а не одной конкретной взятой отдельно судье.
И вот, всплыло в Азербайджане, кажется. Ухватили, решается вопрос об экстрадиции. Когда я прочитала, на каком основании, удовлетворённо вздохнула и пошла испить кофеечку, потому что закономерности посконного юризма таки работают.
Посконный юризм любит, знаете ли, тишину. А ещё карета посконного юризма никуда не спешит. Зато гарантированно доедет из пункта А в пункт Б. Как бы к этой карете ни пытались приделать пятое колесо истерическими воплями про "всех осудить, всех наказать, сейчас-немедленно-позавчера". Публичных истерик вообще никакое серьёзное дело не любит, а уж посконный юризм - и подавно. И не надо тут принимать позу самовара и пыхтеть, пока крышечку не сорвёт, требуя немедленно выдать порцию справедливости в том виде, как её понимает каждый конкретный пыхтетель за чужую добродетель. Дадут. Потом догонят и ещё дадут. Как бы не пришлось упрашивать забрать назад...
Так вот, экс-судью обвиняют в... мошенничестве. Причём не просто в мошенничестве, а в неправомерном получении зарплаты. Вы только вдумайтесь, какая ирония! Момент, когда её лишили статуса я, признаться, пропустила. Но помню, что вроде бы по части вынесенных ею решений у квалкомиссии претензий не было. Впрочем, если и были, кто ж таким бельём будет на площади размахивать...
Но взятку, видать, доказать не удалось. Ну и что? Подумаешь. Не можешь посадить за убийство, посади за неуплату налогов🤷♀ И теперь бывшей судье (во всяком случае, пишут, что она уже бывшая) предъявляют, что она бесстыже прогуливала службу, а зарплату за дни прогула получала. Сомнительно, конечно, что за ту зарплату можно было скандальную свадьбу отгрохать, но, видать, на побег из страны и какое-никакое существование на чужбине вполне себе хватило. Вот и не надо никаких взяток и неправосудных приговоров, упарываться ещё, дураков нет. Берем то, что само в руки падает, а там, глядишь, и остальное подтянется по ходу пьесы.
Дак это я всё к чему? Во-первых, видите в СМИ скандал с криминальной составляющей - сплюньте через левое плечо и не спешите полыхать праведным гневом. Медийный ор посконному юризму только мешает. А во-вторых, займитесь своими делами. Детьми, котами, ипотекой, престарелой бабушкой - им вы нужнее, чем очередной медийной истеричке, для которой вы всего лишь циферка в подписоте. Это если вы в самом деле хотите, чтобы система работала.
Ну, а если не хотите - можете, конечно, прокладывать трассы по потолку на четвереньках. Может, состояние циферки в чужой подписоте - предел ваших мечтаний по жизни, у всех свои причуды.
Законы и правила посконного юризма работают вне зависимости от того, как себя идентифицирует каждый отдельно взятый гражданин. Они просто есть.
BY КитеZhанка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from nl
