"Шойгу, где снаряды Зорькин, отмени своё правовое установление!"
Это даже не сова, китежане. Это я прям даже затрудняюсь сходу сказать, что такое. Ну да, мы его в очистку не назначали и учёную степень ему не присваивали, что не мешает нам взирать на это через антифейспалмовый шлем.
Как легко отличить профессионала от к. ю. н? Нет, не по зубам. По терминологии и этике профессионального сообщества. "Правовые установления", емана. "Которые не имеют силу закона", епрст.
Интересно, где в российской правовой системе к. ю. н. наблюл такой акт, как "правовое установление". Хотя нет, не интересно, это определённо какая-то альтернативная реальность типа как у того космиста, который на голубом глазу вещал, что римская (она же континентальная, она же кодифицированная) система права возникла в нашей стране только после 1917 года. И тут юриспруденция бессильна, тут требуются специалисты из другой области.
Нам же для того, чтобы разъяснить эту птичечку неведомой породы, даже сильно заморачиваться не потребуется, а потребуется всего лишь один закон, и тот не целиком.
Нам хватит пары-тройки статей из ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации". К. ю. н., конечно, вряд ли его читал, не барское это дело, а вот мы почитаем.
Я думаю, ни у кого из китежан нет вопроса о том, что такое Конституционный Суд и чем он занимается. Все, кроме к. ю. н. в курсе, что Конституционный Суд, если совсем просто, проверяет все на соответствие Конституции и даёт легальное толкование Конституции при необходимости.
И хоть вы по буквам, хоть по слогам, хоть между строк и поперёк читайте, нигде в означенном ФКЗ не найдёте такого термина, как "правовое установление". Потому что такого зверя в нашей правовой системе нет как явления.
Зато вот в ст. 6 Закона русским по белому написано, что заключительные акты Конституционного Суда называются решениями. И решения эти "обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений".
Удивительно, правда? Судебный акт, которым заканчивается рассмотрение вопроса по существу, является, внезапно, судебным решением! Больше того, судебное решение внезапно не обладает силой закона, а имеет юридическую силу судебного решения!
Вы только это к. ю. н. не говорите, а то у него волосы на голове отрастать начнут. И карта будней смажется, как плеснувши краску из стакана. Не откачают потом ведь, а виноват кто будет? Вот именно.
А уж если неосторожно сослаться на ст. 71 ФКЗ, где написано, что "Конституционный Суд Российской Федерации в ходе осуществления конституционного судопроизводства принимает решения в форме постановлений, заключений, определений" - ну, всё, потеряем мы для общества этот выдающийся ум мощностью в две лошадиные силы.
Это что касается терминологии. Теперь за юридическую силу. К. ю. н., должно быть, невдомёк, но если Конституционный Суд признаёт какой-либо закон или отдельные его положения не соответствующими Конституции, то они перестают действовать. Иерархия понятна ведь любому человеку с интеллектом?
Дальше. Отмени, мол, Зорькин, мол, своё установление.
Навоз вопрос, лезем в ФКЗ и вдумчиво читаем ст. 24. Она не короткая, и мы там прочитаем много интересных слов. Например, "руководит подготовкой к заседанию", "вносит вопрос", "представляет Конституционный Суд", "осуществляет общее руководство"... Но вот такого полномочия, как единоличное принятие "правовых установлений" и их отмена, я там что-то не вижу. Вы тоже поглядите на всякий случай, вдруг мне пора менять очки, но я вам как китежанка китежанам говорю: ничего такого вы там не обнаружите.
Отсюда вывод: к. ю. н. не видел не то что обложки учебника по конституционному праву, но и знаниями теории государства и права на уровне первого семестра первого курса не обладает.
Впрочем, ему они ни к чему, наверное, знания эти. От знаний, говорят, морщины появляются. А ещё, будь у к. ю. н. таковые знания, ему пришлось бы в эфирах просто молчать, очевидно.
Это даже не сова, китежане. Это я прям даже затрудняюсь сходу сказать, что такое. Ну да, мы его в очистку не назначали и учёную степень ему не присваивали, что не мешает нам взирать на это через антифейспалмовый шлем.
Как легко отличить профессионала от к. ю. н? Нет, не по зубам. По терминологии и этике профессионального сообщества. "Правовые установления", емана. "Которые не имеют силу закона", епрст.
Интересно, где в российской правовой системе к. ю. н. наблюл такой акт, как "правовое установление". Хотя нет, не интересно, это определённо какая-то альтернативная реальность типа как у того космиста, который на голубом глазу вещал, что римская (она же континентальная, она же кодифицированная) система права возникла в нашей стране только после 1917 года. И тут юриспруденция бессильна, тут требуются специалисты из другой области.
Нам же для того, чтобы разъяснить эту птичечку неведомой породы, даже сильно заморачиваться не потребуется, а потребуется всего лишь один закон, и тот не целиком.
Нам хватит пары-тройки статей из ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации". К. ю. н., конечно, вряд ли его читал, не барское это дело, а вот мы почитаем.
Я думаю, ни у кого из китежан нет вопроса о том, что такое Конституционный Суд и чем он занимается. Все, кроме к. ю. н. в курсе, что Конституционный Суд, если совсем просто, проверяет все на соответствие Конституции и даёт легальное толкование Конституции при необходимости.
И хоть вы по буквам, хоть по слогам, хоть между строк и поперёк читайте, нигде в означенном ФКЗ не найдёте такого термина, как "правовое установление". Потому что такого зверя в нашей правовой системе нет как явления.
Зато вот в ст. 6 Закона русским по белому написано, что заключительные акты Конституционного Суда называются решениями. И решения эти "обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений".
Удивительно, правда? Судебный акт, которым заканчивается рассмотрение вопроса по существу, является, внезапно, судебным решением! Больше того, судебное решение внезапно не обладает силой закона, а имеет юридическую силу судебного решения!
Вы только это к. ю. н. не говорите, а то у него волосы на голове отрастать начнут. И карта будней смажется, как плеснувши краску из стакана. Не откачают потом ведь, а виноват кто будет? Вот именно.
А уж если неосторожно сослаться на ст. 71 ФКЗ, где написано, что "Конституционный Суд Российской Федерации в ходе осуществления конституционного судопроизводства принимает решения в форме постановлений, заключений, определений" - ну, всё, потеряем мы для общества этот выдающийся ум мощностью в две лошадиные силы.
Это что касается терминологии. Теперь за юридическую силу. К. ю. н., должно быть, невдомёк, но если Конституционный Суд признаёт какой-либо закон или отдельные его положения не соответствующими Конституции, то они перестают действовать. Иерархия понятна ведь любому человеку с интеллектом?
Дальше. Отмени, мол, Зорькин, мол, своё установление.
Навоз вопрос, лезем в ФКЗ и вдумчиво читаем ст. 24. Она не короткая, и мы там прочитаем много интересных слов. Например, "руководит подготовкой к заседанию", "вносит вопрос", "представляет Конституционный Суд", "осуществляет общее руководство"... Но вот такого полномочия, как единоличное принятие "правовых установлений" и их отмена, я там что-то не вижу. Вы тоже поглядите на всякий случай, вдруг мне пора менять очки, но я вам как китежанка китежанам говорю: ничего такого вы там не обнаружите.
Отсюда вывод: к. ю. н. не видел не то что обложки учебника по конституционному праву, но и знаниями теории государства и права на уровне первого семестра первого курса не обладает.
Впрочем, ему они ни к чему, наверное, знания эти. От знаний, говорят, морщины появляются. А ещё, будь у к. ю. н. таковые знания, ему пришлось бы в эфирах просто молчать, очевидно.
Telegram
Град на Халве
#solo_view
#шизофрения
#Цугцванг_Карнаухова
«Революция грузовиков»
Все уже знают, какие перспективы имеют любые инициативы Серёжи.
Потому с нетерпением наблюдаем, пусть проконсультируется конечно, сначала со своей любимой ДПС, каким образом эти грузовики…
#шизофрения
#Цугцванг_Карнаухова
«Революция грузовиков»
Все уже знают, какие перспективы имеют любые инициативы Серёжи.
Потому с нетерпением наблюдаем, пусть проконсультируется конечно, сначала со своей любимой ДПС, каким образом эти грузовики…
Не знаю, как вы, а я жду, когда он потребует у Ирины Подносовой снарядов для "Малки".
Лавров. Тысячу раз Лавров.
Лавров. Тысячу раз Лавров.
https://www.group-telegram.com/butilijok/32845
Пусть очертит круг и встанет в центр. Глядишь, за границы круга и не проберётся...
Пусть очертит круг и встанет в центр. Глядишь, за границы круга и не проберётся...
Telegram
🐶 Юлёк - Бутылёк 🐶
Каждому овощу - свой фрукт, любил говаривать мой папа.
Фруктовая корзина нашей с вами современности перманентно повергает меня в недоумение. В числе особо выдающихся - потрясающий дуриан "вот придут мужики с войны и каааак спросят"...
В этом дуриане - концентрат всего того, что порождает современное "сложившееся гражданское общество": потребительство, жажда господства, самопровозглашенная лучшесть и глубочайший инфантилизм.
"А я старшего брата позову, он тебя побьёт!"
"А мой брат каратист, он твоего брата побьёт!"
"А у моего брата пистолет есть, он твоего каратиста пристрелит!"
Что ж сами не спросите-то, болезные? Что мешает? Вы ж такие светлоликие, такие правдожгущие, такие радеющие! Вы же всё лучше всех знаете по всем вопросам, от внешней политики до постройки тротуара в посёлке Ново-Кукуево! Ведь "надо просто" (с) открыть ваши соцсети и сделать так, как вы там пишете - и на Марсе будут яблони цвести!
Это же вас окружают "сотни тысяч вороватых чиновников", всескрывающие власти, коррумпированные аллегархи и прочие рептилоиды!
Нну? Зачем же ждать, когда мужики придут с фронта и начнут о чем-то у кого-то спрашивать?
Может, знаете, что будете посланы с вашими вопросами так далеко, что босиком не дойдёте? Потому что цена тех вопросов - ноль на массу и доза галоперидола?
А может, знаете, что те мужики с фронта, на которых вы яростно навешиваете будущую ответственность за свои влажные хотелки, не будут задавать сгенерированных вами вопросов? Или будут, но не те? Или не тем?
Так зачем же нужен этот остромодный, как сейчас принято говорить, нарратив про мужиков с фронта, задающих вопросы?
Да всего лишь затем, чтобы потом переложить на них ответственность за неисполнение чужих мечт обо всём хорошем против всего плохого. И заявлять: "А ещёочки надел воевал!"
Знатный дуриан. На них нынче сезон.
Фруктовая корзина нашей с вами современности перманентно повергает меня в недоумение. В числе особо выдающихся - потрясающий дуриан "вот придут мужики с войны и каааак спросят"...
В этом дуриане - концентрат всего того, что порождает современное "сложившееся гражданское общество": потребительство, жажда господства, самопровозглашенная лучшесть и глубочайший инфантилизм.
"А я старшего брата позову, он тебя побьёт!"
"А мой брат каратист, он твоего брата побьёт!"
"А у моего брата пистолет есть, он твоего каратиста пристрелит!"
Что ж сами не спросите-то, болезные? Что мешает? Вы ж такие светлоликие, такие правдожгущие, такие радеющие! Вы же всё лучше всех знаете по всем вопросам, от внешней политики до постройки тротуара в посёлке Ново-Кукуево! Ведь "надо просто" (с) открыть ваши соцсети и сделать так, как вы там пишете - и на Марсе будут яблони цвести!
Это же вас окружают "сотни тысяч вороватых чиновников", всескрывающие власти, коррумпированные аллегархи и прочие рептилоиды!
Нну? Зачем же ждать, когда мужики придут с фронта и начнут о чем-то у кого-то спрашивать?
Может, знаете, что будете посланы с вашими вопросами так далеко, что босиком не дойдёте? Потому что цена тех вопросов - ноль на массу и доза галоперидола?
А может, знаете, что те мужики с фронта, на которых вы яростно навешиваете будущую ответственность за свои влажные хотелки, не будут задавать сгенерированных вами вопросов? Или будут, но не те? Или не тем?
Так зачем же нужен этот остромодный, как сейчас принято говорить, нарратив про мужиков с фронта, задающих вопросы?
Да всего лишь затем, чтобы потом переложить на них ответственность за неисполнение чужих мечт обо всём хорошем против всего плохого. И заявлять: "А ещё
Знатный дуриан. На них нынче сезон.
Forwarded from Психоюрист
Весьма интересные выводы сделал ВС РФ. Жителям неспокойных приграничных регионов принять к сведению для дальнейшего использования.
💣 Обстрел и повреждение имущества — страховой случай! Верховный суд встал на сторону страхователя.
⚖️ Разбираем важное решение Верховного суда РФ, которое касается выплат по страховым случаям.
📌 Суть дела:
ООО «Лафид» обратилось в суд с требованием признать повреждение имущества в г. Шебекино страховым случаем и взыскать со страховой компании 13 509 990 рублей.
Суд первой инстанции и апелляция удовлетворили иск. Однако кассационный суд отменил решения и отказал в выплате, сославшись на то, что ущерб был причинён в результате военных действий, что страховым случаем не является.
🔍 Позиция Верховного суда:
1️⃣ Между ООО «Лафид» и АО СК «РСХБ-Страхование» был заключён договор страхования.
2️⃣ В ночь с 31 мая на 1 июня 2023 года имущество общества в г. Шебекино было повреждено в результате обстрела.
3️⃣ Уголовное дело возбуждено по факту умышленного повреждения имущества (ст. 167 УК РФ).
‼️ Ключевой момент:
Кассационный суд отказал в выплате, ссылаясь на статью 964 ГК РФ, которая освобождает страховщика от ответственности за ущерб, причинённый в результате военных действий.
💡 Решение Верховного суда:
Состояние войны не было объявлено, и военных действий в данном случае не велось.
Ущерб был причинён в результате незаконных действий третьих лиц, что является страховым случаем.
Верховный суд отменил выводы кассации и оставил в силе решение суда первой инстанции и апелляции.
📌 Итог:
Страховая компания обязана выплатить возмещение за повреждённое имущество.
🔗 Определение ВС РФ: № 305-ЭС24-19100 от 03.02.2025
З.Ы. А многие хихикают - зачем на каждый инцидент уголовное дело. Вот за этим в том числе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👆👆👆 Да ладно, хихикают, коллега. Многие воют - зачем не объявили военное положение.
А вот за этим вот. Чтобы гражданский оборот шёл в максимально возможном прежнем режиме.
И ещё: когда по вот этим уголовным делам, насчёт которых хихикают, будут установлены виновные и оглашены приговоры, там же гражданские иски полетят (это я уже пою). От страховых компаний в порядке регресса, например...🤔
А вот за этим вот. Чтобы гражданский оборот шёл в максимально возможном прежнем режиме.
И ещё: когда по вот этим уголовным делам, насчёт которых хихикают, будут установлены виновные и оглашены приговоры, там же гражданские иски полетят (это я уже пою). От страховых компаний в порядке регресса, например...🤔
Вот, китежане, мы тут с вами все дружно охудивляемся от самоназначенных экспертов по никаким вопросам.
Смотрим, как деятели срочнасбора и орала раздают ценные указания руководству страны и регионов, Армии, Центробанку, МИДу, всем гражданам России вместе и каждому в отдельности.
Сколько антифейспалмовых шлемов убито за истекшие три года, я уже со счёта сбилась... А выпи всё вопят, и чем дальше, тем отчаяннее, и нет никаких земных сил, чтобы заглушить эти фальцетные оратории.
Смотрим и недоумеваем: ну как же так можно? Неужели выпь болотная сама не понимает, что орёт? Неужели в самом деле, как в той детской песенке: "И неважно, что орёшь, главное, что громко"? Неужто самим не стыдно?
Во-первых, нет, не стыдно. Воинствующее невежество не стыдится, там орган для этого отсутствует. Что, Митрофанушка стеснялся разве? А Хлестаков? Вот то-то и оно.
Во-вторых, вопрос понимания - он вообще неважен. Как сама выпь болотная оценивает собственные фальшивые фиоритуры, не имеет ни малейшего значения.
Тут другое интересно: почему? Почему выпь болотная обыкновенная считает себя неполживым матюгальником и матюгает во всю Ивановскую без краёв и берегов?
Да потому что это безопасно.
Да потому что за это отвечать не придётся.
Только речь не о той ответственности, которая следует за дискредитацией, за распространением заведомо ложной информации, за экстремизмом и призывами к свержению действующей власти. Эта ответственность - совсем другая история.
Не будет ответственности за решение и его последствия. Помните анекдот про раввина, который давал советы фермеру? О том, какими противоестественными и антигуманными методами фермер призвал раввина к ответу после того, как все куры передохли, история умалчивает, но догадаться несложно, дело лишь за мощью фантазии.
Так вот, выпь болотная обыкновенная прекрасно знает, что её ценные советы, категорические требования, ультиматишки и рацпредложения никто, никогда, ни при каких обстоятельствах не примет как руководство к действию. И экзальтированная публика выпьего хора тоже это знает.
Скажу больше: заведомая нереализуемость выпячьих ораторий есть необходимое условие существования этой публики. Болотная публика жаждет содрогания в сладостном ужасе от всеобщей безысходности бытия. "Властискрывают" приводит её в экстаз, "договорняк" доводит до оргазма, "продажные ылиты" - до катарсиса.
Дай им всё то, что они требуют - жизнь станет скучна и бессмысленна, поэтому больше дичи богу дичи, больше паники, страстей и пугалок, лишь бы получать регулярный дозняк doom-а.
Исполнившаяся мечта - мертвая мечта, чо.
Нормальное такое информационно-эмоциональное садо-мазо.
Но, китежане, вот именно поэтому и выпям болотным, и публике ихней рукоплещущей и клювощелкающей позволено нести то, что они несут, и аплодировать тому, чему они аплодируют. Реальных действий не будет. Это невозможно.
Потому что сбыча мечт моментально сделает невозможным существование и самих выпей, и, что главное, их публики.
Да, они раздражают.
Да, они крикливы, назойливы, ни ума, ни сердца, ни слуха, ни голоса, и потому кажется, что их много.
Да, они пробуждают плохо контролируемое желание поискать ключ на тридцать два.
Но и только.
Не волнуйтесь понапрасну ни о чём и никогда.
Не наше назначение быть махалкой от чужих мухожуков.
Смотрим, как деятели срочнасбора и орала раздают ценные указания руководству страны и регионов, Армии, Центробанку, МИДу, всем гражданам России вместе и каждому в отдельности.
Сколько антифейспалмовых шлемов убито за истекшие три года, я уже со счёта сбилась... А выпи всё вопят, и чем дальше, тем отчаяннее, и нет никаких земных сил, чтобы заглушить эти фальцетные оратории.
Смотрим и недоумеваем: ну как же так можно? Неужели выпь болотная сама не понимает, что орёт? Неужели в самом деле, как в той детской песенке: "И неважно, что орёшь, главное, что громко"? Неужто самим не стыдно?
Во-первых, нет, не стыдно. Воинствующее невежество не стыдится, там орган для этого отсутствует. Что, Митрофанушка стеснялся разве? А Хлестаков? Вот то-то и оно.
Во-вторых, вопрос понимания - он вообще неважен. Как сама выпь болотная оценивает собственные фальшивые фиоритуры, не имеет ни малейшего значения.
Тут другое интересно: почему? Почему выпь болотная обыкновенная считает себя неполживым матюгальником и матюгает во всю Ивановскую без краёв и берегов?
Да потому что это безопасно.
Да потому что за это отвечать не придётся.
Только речь не о той ответственности, которая следует за дискредитацией, за распространением заведомо ложной информации, за экстремизмом и призывами к свержению действующей власти. Эта ответственность - совсем другая история.
Не будет ответственности за решение и его последствия. Помните анекдот про раввина, который давал советы фермеру? О том, какими противоестественными и антигуманными методами фермер призвал раввина к ответу после того, как все куры передохли, история умалчивает, но догадаться несложно, дело лишь за мощью фантазии.
Так вот, выпь болотная обыкновенная прекрасно знает, что её ценные советы, категорические требования, ультиматишки и рацпредложения никто, никогда, ни при каких обстоятельствах не примет как руководство к действию. И экзальтированная публика выпьего хора тоже это знает.
Скажу больше: заведомая нереализуемость выпячьих ораторий есть необходимое условие существования этой публики. Болотная публика жаждет содрогания в сладостном ужасе от всеобщей безысходности бытия. "Властискрывают" приводит её в экстаз, "договорняк" доводит до оргазма, "продажные ылиты" - до катарсиса.
Дай им всё то, что они требуют - жизнь станет скучна и бессмысленна, поэтому больше дичи богу дичи, больше паники, страстей и пугалок, лишь бы получать регулярный дозняк doom-а.
Исполнившаяся мечта - мертвая мечта, чо.
Нормальное такое информационно-эмоциональное садо-мазо.
Но, китежане, вот именно поэтому и выпям болотным, и публике ихней рукоплещущей и клювощелкающей позволено нести то, что они несут, и аплодировать тому, чему они аплодируют. Реальных действий не будет. Это невозможно.
Потому что сбыча мечт моментально сделает невозможным существование и самих выпей, и, что главное, их публики.
Да, они раздражают.
Да, они крикливы, назойливы, ни ума, ни сердца, ни слуха, ни голоса, и потому кажется, что их много.
Да, они пробуждают плохо контролируемое желание поискать ключ на тридцать два.
Но и только.
Не волнуйтесь понапрасну ни о чём и никогда.
Не наше назначение быть махалкой от чужих мухожуков.
Если предыдущие годы у нас прошли под знаком совы, то 2025 имеет все шансы стать в Китеже годом мухожука. Ибо неполживая полупереЛОМанная общественность открыла, видимо, словарь иностранных слов, увидела там "легитимность", а о смысле слова прочитать забыла - так оно ей понравилось. Ну или прочитали, но не поняли.
Теперь это слово кривоклювая выпь написала себе на маечке, на транспаранте, на лбу, вытатуировала во все груди и таскает за собой, выкрикивая в любой ситуации без любого повода.
То переговоры у них нелегитимные, то командующие. То нелегитимные губернаторы, то принятые Думой законы. Решения судов у них нелегитимные - ну, те решения, которые им не нравятся.
Таким полупереЛОМанным неполживым образом слово "легитимность" приобретает новый, такой же полупереломанный смысл.
"Легитимный" - тот, который нравится.
Соответственно, всё, что не нравится - нелегитимно.
Легитимны те мероприятия и процессы, в которых участвуешь ты и которые преследуют твой интерес. Соответственно, выпь болотная обыкновенная ужасно огорчится, "если что-нибудь на свете вдруг случится без него" и тут же объявит это нелегитимным.
Слушьте, а это ж до фига как удобно!
Срочнасбор, например, совершенно легитимен.
А оплата новогоднего фейерверка - нет.
Манифест об окончании гражданской войны - легитимен.
А переговоры в Эр-Рияде - нет.
МПХ и матюги на заборе и в лифте легитимны чуть более чем полностью.
А повестка по мобилизации для алармиста-физрастворщика - верх днища нелегитимности.
Видите, как всё просто.
И нет, я не буду оскорблять китежан пространными объяснениями, что такое легитимность в мире без мухожуков.
Просто забавно и немножко мерзко наблюдать, как из вполне определённых и не допускающих двутолкований терминов выращивают личинки мухожуков, потому что термин звонкий, солидный и часто употребляемый. А то, что у термина "легитимность" есть значение - да подумаешь, проблема. Это значение нелегитимно!
Теперь это слово кривоклювая выпь написала себе на маечке, на транспаранте, на лбу, вытатуировала во все груди и таскает за собой, выкрикивая в любой ситуации без любого повода.
То переговоры у них нелегитимные, то командующие. То нелегитимные губернаторы, то принятые Думой законы. Решения судов у них нелегитимные - ну, те решения, которые им не нравятся.
Таким полупереЛОМанным неполживым образом слово "легитимность" приобретает новый, такой же полупереломанный смысл.
"Легитимный" - тот, который нравится.
Соответственно, всё, что не нравится - нелегитимно.
Легитимны те мероприятия и процессы, в которых участвуешь ты и которые преследуют твой интерес. Соответственно, выпь болотная обыкновенная ужасно огорчится, "если что-нибудь на свете вдруг случится без него" и тут же объявит это нелегитимным.
Слушьте, а это ж до фига как удобно!
Срочнасбор, например, совершенно легитимен.
А оплата новогоднего фейерверка - нет.
Манифест об окончании гражданской войны - легитимен.
А переговоры в Эр-Рияде - нет.
МПХ и матюги на заборе и в лифте легитимны чуть более чем полностью.
А повестка по мобилизации для алармиста-физрастворщика - верх днища нелегитимности.
Видите, как всё просто.
И нет, я не буду оскорблять китежан пространными объяснениями, что такое легитимность в мире без мухожуков.
Просто забавно и немножко мерзко наблюдать, как из вполне определённых и не допускающих двутолкований терминов выращивают личинки мухожуков, потому что термин звонкий, солидный и часто употребляемый. А то, что у термина "легитимность" есть значение - да подумаешь, проблема. Это значение нелегитимно!
Nravstvennost
Обновление плейлиста в ВК также опубликовано.
Так, китежане, а я не поняла, куда делась неделя! Вроде ж только вчера 23 февраля было, а тут уже фьить - и Масленица прошла.
Ну, допустим, во вторник я помогала доверителям делить детей. В среду дралась по арендному спору. В четверг делили имущество и отмечали день рождения Косеножки, в пятницу снова отмечали... А остальное куда делось?
Я, признаться, в этом угаре отметила только взлетевший стремительным домкратом уровень дурнины в нашей телеграше. Ну это ж прям именины сердца!
Особенно доставила оратория "За что гибнут наши мальчики?! За алюминий?! А? А? Ааа?!"
В связи с этим вношу рацпредложение: вместо того, чтобы пытаться объяснить подгоревшим выпьим окорочкам, кто и за что воюет и трудится, поинтересоваться у самих окорочков - ну, раз они задают такие риторические вопросы, так наверняка же знают ответы! Они у нас знают всё и обо всём, никакой Большой Российской Энциклопедии не надо.
Только не удивляйтесь, когда услышите в ответ невнятное истерическое блекотание. Потому что честно сказать, что ВАШИ мальчики гибнут за НАШ срочнасбор, кто ж сможет. Это выпь, а не орёл.
Но вы спросите при случае. Забавный будет мухожук.
А тут ещё Великий пост наступил. Как улетят кукухи у потешной псевдоправославной общественности, я даже предполагать не хочу, ибо жутко делается. С большой долей вероятности, до 13 апреля нас ждёт такой селевой поток протухшего сока мозга, что СИЗами надо запасаться самыми надежными. Предлагаю вкладывать в производства костюмов химзащиты, озолотимся.
А Бяка-Закаляка кусачая привычно ставит галочки напротив многих десятков пунктов со словами: "А мы же говорили!"
Ну, собственно, вы терпением тоже запасайтесь. Галочек предстоит ещё ой как много.
И держите наготове мухобойки, а то что-то мухожуки разлетались. Должно быть, к дождю.
Ну, допустим, во вторник я помогала доверителям делить детей. В среду дралась по арендному спору. В четверг делили имущество и отмечали день рождения Косеножки, в пятницу снова отмечали... А остальное куда делось?
Я, признаться, в этом угаре отметила только взлетевший стремительным домкратом уровень дурнины в нашей телеграше. Ну это ж прям именины сердца!
Особенно доставила оратория "За что гибнут наши мальчики?! За алюминий?! А? А? Ааа?!"
В связи с этим вношу рацпредложение: вместо того, чтобы пытаться объяснить подгоревшим выпьим окорочкам, кто и за что воюет и трудится, поинтересоваться у самих окорочков - ну, раз они задают такие риторические вопросы, так наверняка же знают ответы! Они у нас знают всё и обо всём, никакой Большой Российской Энциклопедии не надо.
Только не удивляйтесь, когда услышите в ответ невнятное истерическое блекотание. Потому что честно сказать, что ВАШИ мальчики гибнут за НАШ срочнасбор, кто ж сможет. Это выпь, а не орёл.
Но вы спросите при случае. Забавный будет мухожук.
А тут ещё Великий пост наступил. Как улетят кукухи у потешной псевдоправославной общественности, я даже предполагать не хочу, ибо жутко делается. С большой долей вероятности, до 13 апреля нас ждёт такой селевой поток протухшего сока мозга, что СИЗами надо запасаться самыми надежными. Предлагаю вкладывать в производства костюмов химзащиты, озолотимся.
А Бяка-Закаляка кусачая привычно ставит галочки напротив многих десятков пунктов со словами: "А мы же говорили!"
Ну, собственно, вы терпением тоже запасайтесь. Галочек предстоит ещё ой как много.
И держите наготове мухобойки, а то что-то мухожуки разлетались. Должно быть, к дождю.
"Везде мы искали, где только могли,
Потерянный зонтик под шкафом нашли..."
Знаете, китежане, что, помимо всего прочего, так трогательно роднит нынешних "лучших людей города" с тогдашними, с либерадрилами эпохи "доллар по двести"?
Жажда знакокачественности.
Ну вспомните, кем считали записные представители "светлоликой думающей общественности" всех граждан России за пределами их ментальных "Патриков", за дверями эхомосковской фалафельной. Оооо, "быдло" в тех устах было почти комплиментом.
Вспомните, как светлоликие оформляли себе паспорта "хороших русских".
А чем же ныне, в эпоху СВО, занимается наша новая, простименягосподи совсем, "ылита"? Наша южноложная полупереЛОМанная контркультурнаяпассерованная пассионарная общественность?
А они заняты чрезвычайно, я бы даже сказала, жизненно важным делом. Без которого Расеюшке всенепременно кирдык, аццкое разорение и упадение (а есть вообще такое слово?) в геенну огненную.
Они лучших русских разыскивают.
Таких, настоящих.
Чтобы русее русского были.
Первосортных.
Со знаком качества.
Везде ищут, где только не ищут. С фонарями, факелами, сиренами и плакатами "Алло, мы ищемталанты лучшего русского!" Ищут пожарные, ищет милиция.
Искали в Белоруссии и вроде даже нашли, но что-то пошло не так. То ли в черепомерку не пролезло, то ли битва на черепомерках закончилась дружеской ничьей.
Или вот сейчас в новых регионах ищут. Кодовые слова выкрикивают, на которые самые настоящие, лучшие русские должны сбежаться, как крыски на звук дудочки: "айдентика" там всякая, "пассионарность"...
Мы-то, ясное дело, не будем им мешать и просто понаблюдаем.
Ну а что мы можем сделать, если розыски истинной русскости ведутся где угодно, кроме...
Да, кроме Большой России.
Не приходит в голову пассионарной контркультурной общественности кинуть взор алчущий не к дальним берегам, а на расстояние вытянутой руки. Обязательно надо хождение за три моря.
Ну, пусть в Габоне поищут, не знаю. Или другом каком Буркина-Фасо. Может, там тех истиннорусских - двенадцать на дюжину, и нам, таким всем здесь контрафактным, они прям покажут, как Родину любить. И мы будем рыдать и благодарить.
"Сверчок - невидимка, его не найдёшь.
Я так и не знаю, на что он похож."
Потерянный зонтик под шкафом нашли..."
Знаете, китежане, что, помимо всего прочего, так трогательно роднит нынешних "лучших людей города" с тогдашними, с либерадрилами эпохи "доллар по двести"?
Жажда знакокачественности.
Ну вспомните, кем считали записные представители "светлоликой думающей общественности" всех граждан России за пределами их ментальных "Патриков", за дверями эхомосковской фалафельной. Оооо, "быдло" в тех устах было почти комплиментом.
Вспомните, как светлоликие оформляли себе паспорта "хороших русских".
А чем же ныне, в эпоху СВО, занимается наша новая, простименягосподи совсем, "ылита"? Наша южноложная полупереЛОМанная контркультурная
А они заняты чрезвычайно, я бы даже сказала, жизненно важным делом. Без которого Расеюшке всенепременно кирдык, аццкое разорение и упадение (а есть вообще такое слово?) в геенну огненную.
Они лучших русских разыскивают.
Таких, настоящих.
Чтобы русее русского были.
Первосортных.
Со знаком качества.
Везде ищут, где только не ищут. С фонарями, факелами, сиренами и плакатами "Алло, мы ищем
Искали в Белоруссии и вроде даже нашли, но что-то пошло не так. То ли в черепомерку не пролезло, то ли битва на черепомерках закончилась дружеской ничьей.
Или вот сейчас в новых регионах ищут. Кодовые слова выкрикивают, на которые самые настоящие, лучшие русские должны сбежаться, как крыски на звук дудочки: "айдентика" там всякая, "пассионарность"...
Мы-то, ясное дело, не будем им мешать и просто понаблюдаем.
Ну а что мы можем сделать, если розыски истинной русскости ведутся где угодно, кроме...
Да, кроме Большой России.
Не приходит в голову пассионарной контркультурной общественности кинуть взор алчущий не к дальним берегам, а на расстояние вытянутой руки. Обязательно надо хождение за три моря.
Ну, пусть в Габоне поищут, не знаю. Или другом каком Буркина-Фасо. Может, там тех истиннорусских - двенадцать на дюжину, и нам, таким всем здесь контрафактным, они прям покажут, как Родину любить. И мы будем рыдать и благодарить.
"Сверчок - невидимка, его не найдёшь.
Я так и не знаю, на что он похож."
#День_юризмов
Прекрасное принесла мне вчера подруга. Настолько прекрасное, что я задумалась о новой классификации орнитологических сущностей, обитающих в инфопространстве.
Долбодятлы. Это у нас будут журналисты школы "слышу звон, а пишу про стон". Ну потому что они долбятся во все органы восприятия окружающей действительности одновременно.
Вот смотрите. Звонит мне подруга и сообщает о новом налоге на строения с фундаментом на дачных участках. И закономерно возмущается: мол, очень вовремя! Как раз от этого люди станут гораздо спокойнее, добрее и лояльнее к власти!
А я её слушаю и понимаю, что тут что-то не то. Правда, по позднему времени копаться не стала, ибо мозг к полуночи уже отстегнулся. Но зарубочку поставила. И ссылочку на новость у подруги попросила - видите, не "Вестник Усть-Задрищенска" какой-то, а целое "Вести".
В самом деле, китежане, ну посудите: что такое строения с фундаментом? Ну, вероятнее всего то, что именуется капитальным строением - иначе говоря, то, что от фундамента не оторвать. Ну так, ээээ... ммм... бррр... я с налоговым правом не то что в отношениях прохладных, мои отношения с ним исчерпываются цифрой налога раз в год, но я же вроде помню, что капитальные строения вне зависимости от вида разрешенного использования участка и категории земель налогом всегда облагались...
Правда, тут речь подруга вела про теплицы, сараи и прочие хозпостройки, со ставкой налога 0,3% от кадастровой стоимости. И, мол, если строение не поставлено на кадастровый учёт, налоговая сама может его оценить и выставить штраф. Не, я не придумываю, честное китежанское, это прям в статье так написано!
Кто тут белены объелся, задаю я сама себе риторический вопрос: я, подруга, "Вести", "Роскачество" или законодатель?
Во-первых, кадастровая стоимость сарая в Верхних Жопенях, пусть даже и на фундаменте - полушка в самый базарный день. За 0,3% от полушки бюджет не наполнится, а прослезится и самоубьется от депрессии.
Во-вторых, а с каких это пор и каким законодательным актом у нас налоговые органы наделены функцией оценки недвижимости? Это разве не исключительная компетенция ППК Роскадастр? Или как он там сейчас называется, его постоянно переименовывают и реорганизуют, я запуталась уже.
И, промежду прочим, хозпостройки кадастровому учёту всегда подлежали... А там в статье ещё леденящие душу подробности о том, какие постройки налогом не облагаются, на какие действует льгота и прочие страсти и мордасти для неподготовленных ширнармасс.
В общем, я отчаялась найти в этом всём здравый смысл и логику (нет, не "правовую", это прерогатива к. ю. н.) самостоятельно, и вынырнула поглядеть, кто это тут так лихо море морщит.
Ну и насмотрела. И ещё насмотрела.
Что, собственно, и требовалось доказать.
И в связи с этим у меня ряд маленьких, но вредных вопросов.
Скажите, господа долбодятлы, а вас ничего не смущает, нет? Или главное качественно подолбиться, а там хоть не рассветай?
А что, у нас бюджеты резиновые, чтобы теперь благодаря долбодятельной деятельности каждый орган исполнительной власти должен содержать штат пресс-службы, которая без перерыва на сон и естественные надобности будет серфить вот такую мутоту и безостановочно опровергать? На одних 0,3% от кадастра сарая тут финансово не протянешь...
Или теперь у нас чиновники, отвечающие на вопросы журналистов, будут вслед за Сунь-цзы и Клаузевицем работать под лозунгом "Я этого не говорил!"?
И при чем тут "Роскачество" вообще совсем?! Про налоги не логичнее у ФНС спросить? Вы б еще в Лигу сексуальных реформ обратились...
И к растревоженным ширнармассам тоже вопрос: а что, дальше первых пяти новостных ссылок "Яндекс" не открывается? Или там слишком много букафф? Ах, ну да, сотни тысяч вороватых чиновников фсеврут расрасрас...
Морали никакой не будет. Правила обращениясо спичками с сомнительными сообщениями СМИ китежане и так знают: новость должна вылежаться, высушиться, обрасти мясом и вывялиться в течение 24 часов минимум. Ну, на то они и китежане.
Впрочем, вывод о верибельности сообщений в СМИ, даже крупных, можно сделать, и вполне однозначный.
Зла не хватает.
Лаврооов!
Прекрасное принесла мне вчера подруга. Настолько прекрасное, что я задумалась о новой классификации орнитологических сущностей, обитающих в инфопространстве.
Долбодятлы. Это у нас будут журналисты школы "слышу звон, а пишу про стон". Ну потому что они долбятся во все органы восприятия окружающей действительности одновременно.
Вот смотрите. Звонит мне подруга и сообщает о новом налоге на строения с фундаментом на дачных участках. И закономерно возмущается: мол, очень вовремя! Как раз от этого люди станут гораздо спокойнее, добрее и лояльнее к власти!
А я её слушаю и понимаю, что тут что-то не то. Правда, по позднему времени копаться не стала, ибо мозг к полуночи уже отстегнулся. Но зарубочку поставила. И ссылочку на новость у подруги попросила - видите, не "Вестник Усть-Задрищенска" какой-то, а целое "Вести".
В самом деле, китежане, ну посудите: что такое строения с фундаментом? Ну, вероятнее всего то, что именуется капитальным строением - иначе говоря, то, что от фундамента не оторвать. Ну так, ээээ... ммм... бррр... я с налоговым правом не то что в отношениях прохладных, мои отношения с ним исчерпываются цифрой налога раз в год, но я же вроде помню, что капитальные строения вне зависимости от вида разрешенного использования участка и категории земель налогом всегда облагались...
Правда, тут речь подруга вела про теплицы, сараи и прочие хозпостройки, со ставкой налога 0,3% от кадастровой стоимости. И, мол, если строение не поставлено на кадастровый учёт, налоговая сама может его оценить и выставить штраф. Не, я не придумываю, честное китежанское, это прям в статье так написано!
Кто тут белены объелся, задаю я сама себе риторический вопрос: я, подруга, "Вести", "Роскачество" или законодатель?
Во-первых, кадастровая стоимость сарая в Верхних Жопенях, пусть даже и на фундаменте - полушка в самый базарный день. За 0,3% от полушки бюджет не наполнится, а прослезится и самоубьется от депрессии.
Во-вторых, а с каких это пор и каким законодательным актом у нас налоговые органы наделены функцией оценки недвижимости? Это разве не исключительная компетенция ППК Роскадастр? Или как он там сейчас называется, его постоянно переименовывают и реорганизуют, я запуталась уже.
И, промежду прочим, хозпостройки кадастровому учёту всегда подлежали... А там в статье ещё леденящие душу подробности о том, какие постройки налогом не облагаются, на какие действует льгота и прочие страсти и мордасти для неподготовленных ширнармасс.
В общем, я отчаялась найти в этом всём здравый смысл и логику (нет, не "правовую", это прерогатива к. ю. н.) самостоятельно, и вынырнула поглядеть, кто это тут так лихо море морщит.
Ну и насмотрела. И ещё насмотрела.
Что, собственно, и требовалось доказать.
И в связи с этим у меня ряд маленьких, но вредных вопросов.
Скажите, господа долбодятлы, а вас ничего не смущает, нет? Или главное качественно подолбиться, а там хоть не рассветай?
А что, у нас бюджеты резиновые, чтобы теперь благодаря долбодятельной деятельности каждый орган исполнительной власти должен содержать штат пресс-службы, которая без перерыва на сон и естественные надобности будет серфить вот такую мутоту и безостановочно опровергать? На одних 0,3% от кадастра сарая тут финансово не протянешь...
Или теперь у нас чиновники, отвечающие на вопросы журналистов, будут вслед за Сунь-цзы и Клаузевицем работать под лозунгом "Я этого не говорил!"?
И при чем тут "Роскачество" вообще совсем?! Про налоги не логичнее у ФНС спросить? Вы б еще в Лигу сексуальных реформ обратились...
И к растревоженным ширнармассам тоже вопрос: а что, дальше первых пяти новостных ссылок "Яндекс" не открывается? Или там слишком много букафф? Ах, ну да, сотни тысяч вороватых чиновников фсеврут расрасрас...
Морали никакой не будет. Правила обращения
Впрочем, вывод о верибельности сообщений в СМИ, даже крупных, можно сделать, и вполне однозначный.
Зла не хватает.
Лаврооов!
vesti.ru
В Роскачестве напомнили россиянам о налоге на здания с капитальным фундаментом - Новости на Вести.ru
Последние новости на сайте Вести: С 1 марта 2025 года россияне, на дачных участках которых есть сооружения с капитальным фундаментом, обязаны платить на них налог. Об это нововведении напомнили в Роскачестве. Актуальные события России и мира на сайте Вести.