В частности, согласно документу при учете еврооблигаций РФ на ИИС клиента – физического лица, предоставившего волеизъявление на замещение еврооблигаций РФ в соответствии с Указом Президента РФ от 8 августа 2024 г. № 677, они должны быть списаны с такого ИИС в связи с их передачей Минфину РФ.
Банк России полагает, что прекращение учета еврооблигаций РФ на ИИС клиента – физического лица с последующим получением клиентом замещающих еврооблигаций на такой ИИС не является возвратом клиенту ценных бумаг по смыслу положений Закона о рынке ценных бумаг и не влечет за собой прекращение договора на ведение ИИС в соответствии с требованиями закона.
Ранее мы писали о том, что Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иски ООО «РусХимАльянс» к немецким банкам Bayerische Landesbank, Deutsche Bank, Commerzbank AG, UniCredit Bank AG и Landesbank Baden-Wurttemberg о взыскании платежа по банковской гарантии за неисполнение немецкой инжиниринговой компанией Linde GmbH обязательств по договору подряда.
В частности, согласно документу при учете еврооблигаций РФ на ИИС клиента – физического лица, предоставившего волеизъявление на замещение еврооблигаций РФ в соответствии с Указом Президента РФ от 8 августа 2024 г. № 677, они должны быть списаны с такого ИИС в связи с их передачей Минфину РФ.
Банк России полагает, что прекращение учета еврооблигаций РФ на ИИС клиента – физического лица с последующим получением клиентом замещающих еврооблигаций на такой ИИС не является возвратом клиенту ценных бумаг по смыслу положений Закона о рынке ценных бумаг и не влечет за собой прекращение договора на ведение ИИС в соответствии с требованиями закона.
Ранее мы писали о том, что Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иски ООО «РусХимАльянс» к немецким банкам Bayerische Landesbank, Deutsche Bank, Commerzbank AG, UniCredit Bank AG и Landesbank Baden-Wurttemberg о взыскании платежа по банковской гарантии за неисполнение немецкой инжиниринговой компанией Linde GmbH обязательств по договору подряда.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from nl
