Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня Совет ЕС опубликовал 15-ый пакет санкций против российских компаний и граждан. Помимо включения новых российских лиц в санкционные списки, европейское санкционное законодательство было дополнено двумя новыми нормами, которые теперь необходимо учитывать при инициировании разбирательств в российских судах:

🔴Запрет на признание и приведение в исполнение российских судебных актов, вынесенных по правилам ст. 248 АПК РФ. Регламент № 833/2024 был дополнен ст. 11c, согласно которой никакие запреты, приказы и решения российских судов, вынесенные по правилам ст. 248 АПК РФ или эквивалентного российского законодательства, не имеют юридической силы и не должны приводиться в исполнение на территории ЕС. Также не должны исполняться в ЕС и любые акты о привлечении к ответственности, в т.ч. уголовной, за нарушения указанных судебных актов.

В преамбуле Регламента 2024/3192, которым были внесены описанные изменения, поясняется, что данная мера, в первую очередь, направлена на борьбу с антиисковыми запретами (anti-suit injunctions), которые выносят российские суды. В то же время в новых нормах отсутствует ссылка на ст. 248.2 АПК РФ, на основании которой российские суды выносят свои запреты, в тексте упоминается только ст. 248 АПК РФ, которая вынесение акнтиисковых запретов не регулирует. Также не упоминается и другая процессуальная контрсанкционная норма ст. 248.1 АПК РФ.

В то же время, мы полагаем, что это лишь недостаток законодательной техники, который не станет препятствием для непризнания на территории ЕС актов российских судов, вынесенных по правилам ст. 248.2 АПК РФ (а также и ст. 248.1 АПК РФ).

🔴Новый механизм списания замороженных денежных средств со счетов российских организаций. Статья 6b Регламента № 269/2014 была дополнена пунктом 5j, устанавливающим, что европейские центральные депозитарии имеют право с разрешения соответствующих государственных регуляторов списывать денежные средства со счетов российских подсанкционных организаций, открытых в этих депозитариях. Данное право возникает у центрального депозитария, если до этого денежные средства были списаны с его счетов в соответствующей российской финансовой организации на основании российского нормативно-правового акта либо решения российского суда вопреки воле депозитария.

Оба механизма с трудом можно назвать инновационными, ранее европейские органы уже списывали замороженные денежные средства российских подсанкционных лиц по разным основаниям, а решения российских судов по ст. 248.1 и 248.2 АПК РФ и ранее не приводились в исполнение на территории Европы. В то же время новое санкционное регулирование несомненно необходимо учитывать российским подсанкционным лицам, которые обращаются в российские суды для получения антиисковых запретов или пытаются получить в российском суде возмещение от европейских депозитариев, например, Euroclear и Clearstream.

#санкции #срочно_в_номер
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/kkmpconnect/2199
Create:
Last Update:

Сегодня Совет ЕС опубликовал 15-ый пакет санкций против российских компаний и граждан. Помимо включения новых российских лиц в санкционные списки, европейское санкционное законодательство было дополнено двумя новыми нормами, которые теперь необходимо учитывать при инициировании разбирательств в российских судах:

🔴Запрет на признание и приведение в исполнение российских судебных актов, вынесенных по правилам ст. 248 АПК РФ. Регламент № 833/2024 был дополнен ст. 11c, согласно которой никакие запреты, приказы и решения российских судов, вынесенные по правилам ст. 248 АПК РФ или эквивалентного российского законодательства, не имеют юридической силы и не должны приводиться в исполнение на территории ЕС. Также не должны исполняться в ЕС и любые акты о привлечении к ответственности, в т.ч. уголовной, за нарушения указанных судебных актов.

В преамбуле Регламента 2024/3192, которым были внесены описанные изменения, поясняется, что данная мера, в первую очередь, направлена на борьбу с антиисковыми запретами (anti-suit injunctions), которые выносят российские суды. В то же время в новых нормах отсутствует ссылка на ст. 248.2 АПК РФ, на основании которой российские суды выносят свои запреты, в тексте упоминается только ст. 248 АПК РФ, которая вынесение акнтиисковых запретов не регулирует. Также не упоминается и другая процессуальная контрсанкционная норма ст. 248.1 АПК РФ.

В то же время, мы полагаем, что это лишь недостаток законодательной техники, который не станет препятствием для непризнания на территории ЕС актов российских судов, вынесенных по правилам ст. 248.2 АПК РФ (а также и ст. 248.1 АПК РФ).

🔴Новый механизм списания замороженных денежных средств со счетов российских организаций. Статья 6b Регламента № 269/2014 была дополнена пунктом 5j, устанавливающим, что европейские центральные депозитарии имеют право с разрешения соответствующих государственных регуляторов списывать денежные средства со счетов российских подсанкционных организаций, открытых в этих депозитариях. Данное право возникает у центрального депозитария, если до этого денежные средства были списаны с его счетов в соответствующей российской финансовой организации на основании российского нормативно-правового акта либо решения российского суда вопреки воле депозитария.

Оба механизма с трудом можно назвать инновационными, ранее европейские органы уже списывали замороженные денежные средства российских подсанкционных лиц по разным основаниям, а решения российских судов по ст. 248.1 и 248.2 АПК РФ и ранее не приводились в исполнение на территории Европы. В то же время новое санкционное регулирование несомненно необходимо учитывать российским подсанкционным лицам, которые обращаются в российские суды для получения антиисковых запретов или пытаются получить в российском суде возмещение от европейских депозитариев, например, Euroclear и Clearstream.

#санкции #срочно_в_номер

BY ККМП.connect




Share with your friend now:
group-telegram.com/kkmpconnect/2199

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from nl


Telegram ККМП.connect
FROM American