Telegram Group & Telegram Channel
В скандале с тёплыми остановками появились новые неожиданные подробности. Напомним, власти Мурманской области потратили 4,4 млн рублей на один комплекс, что превышает все возможные нормы.

Коллеги сообщают, что в первоначальном плане «На Севере — жить», который утвердили ещё в 2020 году, уже были указаны остановочные павильоны. Правда, цена одного была куда ниже — 400 тыс рублей. Однако затем план губернатора Андрея Чибиса претерпел изменения. По итогу стоимость одной тёплой остановки увеличилась в 11 раз.

В результате за 20 остановочных павильонов власти заплатили 88 млн рублей. Городские чиновники попытались оправдаться за это, но вышло неумело. По их словам, остановочные комплексы не являются умными, тёплыми или южными, это — остановки повышенной комфортности. Хотя мурманские власти сами же изначально позиционировали их как тёплые и умные.

Заявили они тогда, что подобные остановочные павильоны никак не могут стоить около 1 млн рублей (примерно такую сумму отдают за них в других регионах). Чиновники попытались убедить, что диапазон цен составляет от 4,4 до 6,2 млн рублей за одну оснащённую остановку. И это интересно по той причине, что в мэрии начали утверждать, что остановки, которые закупаются, являются укрытием на короткое время. Как мы писали, у них нет дверей (от холода такое вряд ли спасёт) и других удобств.

Так что можно не сомневаться, что цена оказалась в разы завышена. Не удивимся, если по итогу мурманские остановки, не способные должным образом спасти ожидающих транспорт людей, и стоят на самом деле 400 тыс рублей. Как раз столько, сколько и указано в плане за 2020 год.



group-telegram.com/kolkoliki/1344
Create:
Last Update:

В скандале с тёплыми остановками появились новые неожиданные подробности. Напомним, власти Мурманской области потратили 4,4 млн рублей на один комплекс, что превышает все возможные нормы.

Коллеги сообщают, что в первоначальном плане «На Севере — жить», который утвердили ещё в 2020 году, уже были указаны остановочные павильоны. Правда, цена одного была куда ниже — 400 тыс рублей. Однако затем план губернатора Андрея Чибиса претерпел изменения. По итогу стоимость одной тёплой остановки увеличилась в 11 раз.

В результате за 20 остановочных павильонов власти заплатили 88 млн рублей. Городские чиновники попытались оправдаться за это, но вышло неумело. По их словам, остановочные комплексы не являются умными, тёплыми или южными, это — остановки повышенной комфортности. Хотя мурманские власти сами же изначально позиционировали их как тёплые и умные.

Заявили они тогда, что подобные остановочные павильоны никак не могут стоить около 1 млн рублей (примерно такую сумму отдают за них в других регионах). Чиновники попытались убедить, что диапазон цен составляет от 4,4 до 6,2 млн рублей за одну оснащённую остановку. И это интересно по той причине, что в мэрии начали утверждать, что остановки, которые закупаются, являются укрытием на короткое время. Как мы писали, у них нет дверей (от холода такое вряд ли спасёт) и других удобств.

Так что можно не сомневаться, что цена оказалась в разы завышена. Не удивимся, если по итогу мурманские остановки, не способные должным образом спасти ожидающих транспорт людей, и стоят на самом деле 400 тыс рублей. Как раз столько, сколько и указано в плане за 2020 год.

BY Кольские колики


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kolkoliki/1344

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from nl


Telegram Кольские колики
FROM American