Депутаты Ульяновской области выясняли, как выделяют землю участникам СВО.
В парламенте при обсуждении законопроекта о передаче земельных участков ветеранам СВО депутаты затронули целый ряд проблем в сфере земельных отношений и градостроительства, раскритиковав работу регионального правительства и профильного министерства.
Как выяснилось, земельные участки, которые должны давать ветеранам СВО под ИЖС по их обращениям, нередко выдаются в неудобьях, затопляемых землях и оврагах, в то время как участки в хороших рекреационных зонах, которые можно будет продать, не трогают.
Депутаты также обращают внимание на то, что правительство региона взяло себе градостроительные полномочия областного центра, но использует их неэффективно, и заявляют, что исполнение этих полномочий необходимо вернуть областному центру.
На пленарной сессии также обратили внимание на то, что задержка (фактически уже на год) с принятием генплана Ульяновска ведет к тому, что невозможно правильно планировать развитие города и выделять в первоочередном порядке участки ветеранам под ИЖС, обеспечивая их необходимой инфраструктурой.
Депутаты Ульяновской области выясняли, как выделяют землю участникам СВО.
В парламенте при обсуждении законопроекта о передаче земельных участков ветеранам СВО депутаты затронули целый ряд проблем в сфере земельных отношений и градостроительства, раскритиковав работу регионального правительства и профильного министерства.
Как выяснилось, земельные участки, которые должны давать ветеранам СВО под ИЖС по их обращениям, нередко выдаются в неудобьях, затопляемых землях и оврагах, в то время как участки в хороших рекреационных зонах, которые можно будет продать, не трогают.
Депутаты также обращают внимание на то, что правительство региона взяло себе градостроительные полномочия областного центра, но использует их неэффективно, и заявляют, что исполнение этих полномочий необходимо вернуть областному центру.
На пленарной сессии также обратили внимание на то, что задержка (фактически уже на год) с принятием генплана Ульяновска ведет к тому, что невозможно правильно планировать развитие города и выделять в первоочередном порядке участки ветеранам под ИЖС, обеспечивая их необходимой инфраструктурой.
After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from nl
