Notice: file_put_contents(): Write of 9805 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Кремлёвский безБашенник | Telegram Webview: kremlebezBashennik/11258 -
Мы многократно писали именно об этом скором сценарии - что Владислав Сурков уйдёт, а Козак возглавит данное направление.
Главный проигравший сегодня - глава ДНР Денис Пушилин, для которого Владислав Сурков был иконой, легитимизирующей правление слабого и необразованного экс-главы МММ в Донецке.
КозАку (мало кто знает, что ударение на А) все эти донецкие игры в ура-патриотизм взамен на финансовую поддержку из Москвы совсем не интересны.
Его задача - вернуть Украину в обойму партнёров России, укрепить взаимодействие в товарообороте, культурные и иные связи между двумя странами. А значит, на Донбассе руководство будет компромиссное и наиболее вероятен сценарий скорой реинтеграции непризнанных республик в состав Украины.Безусловно, с правами широкой автономии и поддержки граждан со стороны РФ.
Это и станет в ближайшее время предметом диалога в регионе и поводом для траура местных элит, которые поверили, что эпоха Суркова будет вечной.
А мы бы советовали населению Донбасса вспомнить, что самый лучший способ демонстрации любви к России - это голосовать на любых выборах как подскажет сердце, а не "Сурков". Москва оценит.
Сильным - помогают с уважением. Слабым - потакают с сожалением...
Мы многократно писали именно об этом скором сценарии - что Владислав Сурков уйдёт, а Козак возглавит данное направление.
Главный проигравший сегодня - глава ДНР Денис Пушилин, для которого Владислав Сурков был иконой, легитимизирующей правление слабого и необразованного экс-главы МММ в Донецке.
КозАку (мало кто знает, что ударение на А) все эти донецкие игры в ура-патриотизм взамен на финансовую поддержку из Москвы совсем не интересны.
Его задача - вернуть Украину в обойму партнёров России, укрепить взаимодействие в товарообороте, культурные и иные связи между двумя странами. А значит, на Донбассе руководство будет компромиссное и наиболее вероятен сценарий скорой реинтеграции непризнанных республик в состав Украины.Безусловно, с правами широкой автономии и поддержки граждан со стороны РФ.
Это и станет в ближайшее время предметом диалога в регионе и поводом для траура местных элит, которые поверили, что эпоха Суркова будет вечной.
А мы бы советовали населению Донбасса вспомнить, что самый лучший способ демонстрации любви к России - это голосовать на любых выборах как подскажет сердце, а не "Сурков". Москва оценит.
Сильным - помогают с уважением. Слабым - потакают с сожалением...
Some privacy experts say Telegram is not secure enough As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from nl