Telegram Group & Telegram Channel
А что, собственно, сможет по данному поводу сказать Верховному главнокомандующему Генеральная или Военная прокуратура? Про то, что в режиме полной секретности воинские части и подразделения выдвигались на западные рубежи России и в Белоруссию на учения в полном штатном составе? А как могло быть иначе? И что потом перед командирами частей и подразделений, получившим боевой приказ, внезапно встала дилемма: вывести из своих рядов солдат-срочников и лишить свои подразделения значительной части военных специалистов - механиков-водителей боевой техники, наводчиков-операторов орудий, пулеметчиков, гранатометчиков и т.д., то есть - выйти на выполнение боевой задачи с некомплектом, гарантирующим частичную небоеспособность? Кем, когда и как они смогли бы заменить этих выбывших из строя подчиненных, и даже если бы эта замена случилась - куда их было бы девать из Белоруссии, Ростовской области и т.д. - какими командами отправлять обратно?

Итог всего - известен. "Какая-то Нарусова, какая-то "Новая газета" и прочие "либерасты"-предатели России, забившие в колокола обо всем этом раньше всех, вдруг на поверку оказались на шаг впереди и на голову выше, с точки зрения честности, представителей одной из основных "скреп" нашего общества (судя по результатам социологических исследований) - Армии, которой доверяют, в которой уверены, но при этом от которой вправе ждать - правды. Не получилось, правда пришла от других, а уж потом - от тех, кто должен был, по идее, ее озвучить первым, пусть и посыпав голову пеплом.

Мужество на войне - оно двоякое. Для "окопных" офицеров и солдат, неожиданно для себя перекочевавших из обстановки учений в реальные боевые действия и проявляющих героизм, получающих госнаграды - оно, наверное, ничем не обесценено. Для начальников из высоких военных штабов, не предусмотревших все и вся (но также, как и эти самые, "окопные", ожидающих для себя звездопада на погоны и на грудь) - это вопрос их совести, на которой остается "непредусмотренная" отправка на войну срочников, бои с превосходящими силами противника или в засаде, и многое другое. Это ведь - деньги, как принято считать, не пахнут, а у боевых наград всегда имеется запах пороха и чьей-то крови.

В связи с этим вспоминается отказ в первую чеченскую кампанию генерала Льва Рохлина от получения Звезды Героя, заявившего, что "В гражданской войне полководцы не могут снискать славу. Война в Чечне — не слава России, а её беда". Можно, конечно, убедить себя, что нынешняя "денацификация" Украины - это события из другой "оперы" и успокоить или оправдать себя тем, что твои полководческие таланты нынче - совсем во имя иного, только вот почему настолько смазанно все получается? И кто виноват, и что теперь делать - вечные вопросы российской действительности.

Когда прокурорам поступило поручение от президента - не приходится сомневаться, что виновных очень скоро найдут, накажут, уволят, но вряд ли даже посадят. И, несмотря на то, что поручение - Верховного главнокомандующего, "по шапке", скорее всего, получат мелкие "стрелочники" типа командиров полков и бригад. Ну, может, для поднятия общего уровня, зацепят кого из командования военных округов. А так - не та ситуация. Во-первых, в период проведения специальной операции, "коней на переправе не меняют", а, во-вторых, "своих" у нас бросать не принято. За исключением передовой. Поскольку все "свои" - наверху. Остальным предписаны героизм и мужество...

Telegram
URA.RU
Песков: ситуация с привлечением к участию в военной спецоперации на Украине солдат срочной службы исправлена.



group-telegram.com/kremlebezBashennik/27220
Create:
Last Update:

А что, собственно, сможет по данному поводу сказать Верховному главнокомандующему Генеральная или Военная прокуратура? Про то, что в режиме полной секретности воинские части и подразделения выдвигались на западные рубежи России и в Белоруссию на учения в полном штатном составе? А как могло быть иначе? И что потом перед командирами частей и подразделений, получившим боевой приказ, внезапно встала дилемма: вывести из своих рядов солдат-срочников и лишить свои подразделения значительной части военных специалистов - механиков-водителей боевой техники, наводчиков-операторов орудий, пулеметчиков, гранатометчиков и т.д., то есть - выйти на выполнение боевой задачи с некомплектом, гарантирующим частичную небоеспособность? Кем, когда и как они смогли бы заменить этих выбывших из строя подчиненных, и даже если бы эта замена случилась - куда их было бы девать из Белоруссии, Ростовской области и т.д. - какими командами отправлять обратно?

Итог всего - известен. "Какая-то Нарусова, какая-то "Новая газета" и прочие "либерасты"-предатели России, забившие в колокола обо всем этом раньше всех, вдруг на поверку оказались на шаг впереди и на голову выше, с точки зрения честности, представителей одной из основных "скреп" нашего общества (судя по результатам социологических исследований) - Армии, которой доверяют, в которой уверены, но при этом от которой вправе ждать - правды. Не получилось, правда пришла от других, а уж потом - от тех, кто должен был, по идее, ее озвучить первым, пусть и посыпав голову пеплом.

Мужество на войне - оно двоякое. Для "окопных" офицеров и солдат, неожиданно для себя перекочевавших из обстановки учений в реальные боевые действия и проявляющих героизм, получающих госнаграды - оно, наверное, ничем не обесценено. Для начальников из высоких военных штабов, не предусмотревших все и вся (но также, как и эти самые, "окопные", ожидающих для себя звездопада на погоны и на грудь) - это вопрос их совести, на которой остается "непредусмотренная" отправка на войну срочников, бои с превосходящими силами противника или в засаде, и многое другое. Это ведь - деньги, как принято считать, не пахнут, а у боевых наград всегда имеется запах пороха и чьей-то крови.

В связи с этим вспоминается отказ в первую чеченскую кампанию генерала Льва Рохлина от получения Звезды Героя, заявившего, что "В гражданской войне полководцы не могут снискать славу. Война в Чечне — не слава России, а её беда". Можно, конечно, убедить себя, что нынешняя "денацификация" Украины - это события из другой "оперы" и успокоить или оправдать себя тем, что твои полководческие таланты нынче - совсем во имя иного, только вот почему настолько смазанно все получается? И кто виноват, и что теперь делать - вечные вопросы российской действительности.

Когда прокурорам поступило поручение от президента - не приходится сомневаться, что виновных очень скоро найдут, накажут, уволят, но вряд ли даже посадят. И, несмотря на то, что поручение - Верховного главнокомандующего, "по шапке", скорее всего, получат мелкие "стрелочники" типа командиров полков и бригад. Ну, может, для поднятия общего уровня, зацепят кого из командования военных округов. А так - не та ситуация. Во-первых, в период проведения специальной операции, "коней на переправе не меняют", а, во-вторых, "своих" у нас бросать не принято. За исключением передовой. Поскольку все "свои" - наверху. Остальным предписаны героизм и мужество...

Telegram
URA.RU
Песков: ситуация с привлечением к участию в военной спецоперации на Украине солдат срочной службы исправлена.

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/27220

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from nl


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American