Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал
Мастер пера

В истории с размещением в Белоруссии тактического ядерного оружия было бы лучше, если бы его размещал Китай, а не РФ. Россия и так уже выбрала лимит западных санкций, выступив в авангарде геополитического сражения за новую мировую архитектуру, далеко опередив своих основных союзников Китай и Иран.

Конечно, тактическое ядерное оружие готовится к переброске из России в Белоруссию не для того, чтобы его применять по Украине и тем более по другим странам, а исключительно для уравновешивания соответствующих подходов НАТО, то есть - в интересах мира. Но, обжегшись на российском молоке, геополитические оппоненты дуют уже и на воду, а потому ЕС пообещал новые рестрикции в том случае, если соответствующее вооружение будет к июлю загружено в возводимые сейчас белорусские хранилища.

По словам российского президента, инициатива в этом вопросе вообще принадлежит Александру Лукашенко, который давно хлопочет по поводу ТЯО. Но Батьке в таком случае наверняка должно быть всё равно, чье оружие займет белорусскую нишу – российское или китайское, ведь главное – ехать, а не какие шашечки на крыше. Между тем, восприятие Западом китайской поставки такого профиля серьезно отличалось бы от оценок схожих поставок из РФ. Китай уже заявился активным участником геополитической гонки миротворцев, а потому всякие китайские шаги по международной поляне истолковываются западным миром хоть и с долей сомнений и подозрений, но все же более благосклонно, чем грозная российская поступь.

Тем не менее, руководство КНР пусть и привечает белорусского лидера, но не торопится с развитием тактического ядерного сотрудничества с Минском, которое могло бы куда ловчее и деликатнее накормить "волков" и сберечь "овец", чем в случае российского варианта решения такой задачи. Вероятнее всего, во время недавнего визита Си Цзиньпина в Москву полномочия в таких и подобных сферах были чётко разграничены.

Похоже, Россия будет продолжать бороться за мир мечом и щитом, а Китай – мудрым словом и повелительным жестом. Доброе слово, подкрепленное тактическим ядерным оружием в Белоруссии, бесспорно, гораздо весомее, чем просто доброе слово. Однако ситуация уже так остро закручивается, что возрастает риск перехода от слов к делу, причем вразрез традиционным китайским церемониям. События прошлого года показали, что мир хрупок, и даже некоторые шаги по его укреплению могут привести к обратным результатам, а потому настает время таких взвешенных решений, которые нуждаются в многократном отмеривании перед окончательной отрезкой.



group-telegram.com/kremlebezBashennik/32784
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал
Мастер пера

В истории с размещением в Белоруссии тактического ядерного оружия было бы лучше, если бы его размещал Китай, а не РФ. Россия и так уже выбрала лимит западных санкций, выступив в авангарде геополитического сражения за новую мировую архитектуру, далеко опередив своих основных союзников Китай и Иран.

Конечно, тактическое ядерное оружие готовится к переброске из России в Белоруссию не для того, чтобы его применять по Украине и тем более по другим странам, а исключительно для уравновешивания соответствующих подходов НАТО, то есть - в интересах мира. Но, обжегшись на российском молоке, геополитические оппоненты дуют уже и на воду, а потому ЕС пообещал новые рестрикции в том случае, если соответствующее вооружение будет к июлю загружено в возводимые сейчас белорусские хранилища.

По словам российского президента, инициатива в этом вопросе вообще принадлежит Александру Лукашенко, который давно хлопочет по поводу ТЯО. Но Батьке в таком случае наверняка должно быть всё равно, чье оружие займет белорусскую нишу – российское или китайское, ведь главное – ехать, а не какие шашечки на крыше. Между тем, восприятие Западом китайской поставки такого профиля серьезно отличалось бы от оценок схожих поставок из РФ. Китай уже заявился активным участником геополитической гонки миротворцев, а потому всякие китайские шаги по международной поляне истолковываются западным миром хоть и с долей сомнений и подозрений, но все же более благосклонно, чем грозная российская поступь.

Тем не менее, руководство КНР пусть и привечает белорусского лидера, но не торопится с развитием тактического ядерного сотрудничества с Минском, которое могло бы куда ловчее и деликатнее накормить "волков" и сберечь "овец", чем в случае российского варианта решения такой задачи. Вероятнее всего, во время недавнего визита Си Цзиньпина в Москву полномочия в таких и подобных сферах были чётко разграничены.

Похоже, Россия будет продолжать бороться за мир мечом и щитом, а Китай – мудрым словом и повелительным жестом. Доброе слово, подкрепленное тактическим ядерным оружием в Белоруссии, бесспорно, гораздо весомее, чем просто доброе слово. Однако ситуация уже так остро закручивается, что возрастает риск перехода от слов к делу, причем вразрез традиционным китайским церемониям. События прошлого года показали, что мир хрупок, и даже некоторые шаги по его укреплению могут привести к обратным результатам, а потому настает время таких взвешенных решений, которые нуждаются в многократном отмеривании перед окончательной отрезкой.

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/32784

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from nl


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American