«Абхазский бунт» вполне понятен – «Россию мы очень любим, но своя земля нам тоже дорога». Во всем виноваты местные власти, которые расхищают народное добро. Судя по всему, граждане частично признанной республики уверены в том, что друг (то есть Россия) не может ничего захватить и оставить местных жителей без земли и доходов. Это нелюбимые власти все извратили. Видимо, напрашивается визит «доброго представителя» из Москвы, который всех рассудит и успокоит. Но как тогда быть с соглашением об инвестиционном сотрудничестве, дабы российским бизнесменам возводить объекты недвижимости в «райском уголке» и чтобы местные жили бы в радости и не разочаровались бы в старшем брате. Непростой вопрос.
«Абхазский бунт» вполне понятен – «Россию мы очень любим, но своя земля нам тоже дорога». Во всем виноваты местные власти, которые расхищают народное добро. Судя по всему, граждане частично признанной республики уверены в том, что друг (то есть Россия) не может ничего захватить и оставить местных жителей без земли и доходов. Это нелюбимые власти все извратили. Видимо, напрашивается визит «доброго представителя» из Москвы, который всех рассудит и успокоит. Но как тогда быть с соглашением об инвестиционном сотрудничестве, дабы российским бизнесменам возводить объекты недвижимости в «райском уголке» и чтобы местные жили бы в радости и не разочаровались бы в старшем брате. Непростой вопрос.
He adds: "Telegram has become my primary news source." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from nl
