После сегодняшнего удара «атакамсами» по Таганрогу возобновились ожидания продолжения «испытаний» «Орешника». Но Путин с Лукашенко в значительной степени девальвировали «Орешник» как инструмент сдерживания, сделав его темой предвыборной кампании Лукашенко. К тому же вчера Путин на встрече с СПЧ неожиданно отделил «Орешник» от ядерной доктрины, ещё сильнее снизив его политическую ценность.
Такая политическая девальвация «Орешника» может быть связана с ведением торгов за наши базы в Сирии. Тема с базами в Сирии явно возникла сейчас в социологии, она волнует людей внутри страны и поэтому ее пытаются как-то разъяснять с самых разных сторон.
Но как видно из текущих событий, противник упорно продолжает реализовывать свою блок-схему, отыгрывая в эскалацию до упора. Так что ожидаемое второе применение «Орешника» надо будет опять вписывать в текущий контекст Украинского конфликта. Или же включать нечто ещё более новое и эффектное. Попытка же «замести под ковёр» удар по Таганрогу, аккуратно скажем, не будет оценена внутри страны. После Сирийского обвала все ждут от Кремля подтверждения своей силы.
После сегодняшнего удара «атакамсами» по Таганрогу возобновились ожидания продолжения «испытаний» «Орешника». Но Путин с Лукашенко в значительной степени девальвировали «Орешник» как инструмент сдерживания, сделав его темой предвыборной кампании Лукашенко. К тому же вчера Путин на встрече с СПЧ неожиданно отделил «Орешник» от ядерной доктрины, ещё сильнее снизив его политическую ценность.
Такая политическая девальвация «Орешника» может быть связана с ведением торгов за наши базы в Сирии. Тема с базами в Сирии явно возникла сейчас в социологии, она волнует людей внутри страны и поэтому ее пытаются как-то разъяснять с самых разных сторон.
Но как видно из текущих событий, противник упорно продолжает реализовывать свою блок-схему, отыгрывая в эскалацию до упора. Так что ожидаемое второе применение «Орешника» надо будет опять вписывать в текущий контекст Украинского конфликта. Или же включать нечто ещё более новое и эффектное. Попытка же «замести под ковёр» удар по Таганрогу, аккуратно скажем, не будет оценена внутри страны. После Сирийского обвала все ждут от Кремля подтверждения своей силы.
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from nl
