«Мы проиграем войну, если не решим вопрос с Шойгу»
Такое мнение выразил Михаил Теплинский, рассказал нам военный, близкий к генералу.
«Ситуация становится очень сложной. Министр разводит руками на вопросы о нашей победе и выглядит неуверенно (Теплинский имеет в виду это видео, - ред.). А тем временем враг спокойно обстреливает Крым и другие территории России, вплотную подбирается к Донецку и продвигается на ряде направлений фронта. Мы проиграем войну, если не решим вопрос с министром обороны и с системой управления армией в целом», - в частности, заявил Теплинский.
На вопрос о том, не опасается ли генерал репрессий со стороны Шойгу, источник ответил, что «Михаил Юрьевич бывал в таких ситуациях, что уже ничего не боится». Кроме того, он признался, что уверенности Теплинскому добавил разговор с Владимиром Путиным, который состоялся в августе (мы писали об этом).
При этом говорить о возможном назначении самого Теплинского министром обороны в окружении генерала пока отказываются. Говорят, что главное – «настоящие изменения в армии».
«Мы проиграем войну, если не решим вопрос с Шойгу»
Такое мнение выразил Михаил Теплинский, рассказал нам военный, близкий к генералу.
«Ситуация становится очень сложной. Министр разводит руками на вопросы о нашей победе и выглядит неуверенно (Теплинский имеет в виду это видео, - ред.). А тем временем враг спокойно обстреливает Крым и другие территории России, вплотную подбирается к Донецку и продвигается на ряде направлений фронта. Мы проиграем войну, если не решим вопрос с министром обороны и с системой управления армией в целом», - в частности, заявил Теплинский.
На вопрос о том, не опасается ли генерал репрессий со стороны Шойгу, источник ответил, что «Михаил Юрьевич бывал в таких ситуациях, что уже ничего не боится». Кроме того, он признался, что уверенности Теплинскому добавил разговор с Владимиром Путиным, который состоялся в августе (мы писали об этом).
При этом говорить о возможном назначении самого Теплинского министром обороны в окружении генерала пока отказываются. Говорят, что главное – «настоящие изменения в армии».
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from nl
