Путин подтвердил наш инсайд о будущих переговорах с Украиной
Владимир Путин сегодня заявил, что "единственной легитимной властью на Украине является парламент и спикер Рады". Можно подумать, что это заявление стоит воспринимать в рамках кампании о нелегитимности президента Зеленского. Однако на самом деле здесь немного другой контекст.
На днях мы писали, что сегодня нет оснований говорить о переговорах между Киевом и Москвой в ближайшее время. Однако! Если какой-либо документ и будет подписываться, то, вероятно, на уровне парламентов.
Вот цитата из нашего поста: Мирные переговоры могут закончиться подписанием многостороннего соглашения без участия президентов. Так случилось, что переговоры об урегулировании военных конфликтов между странами вполне могут закончиться подписанием соглашения на уровне парламентов. Более того - это куда более сильный документ.
Сегодня Владимир Владимирович это подтвердил. В который раз напоминаем - подписывайтесь на Табакерку, у нас самая надежная информация.
Путин подтвердил наш инсайд о будущих переговорах с Украиной
Владимир Путин сегодня заявил, что "единственной легитимной властью на Украине является парламент и спикер Рады". Можно подумать, что это заявление стоит воспринимать в рамках кампании о нелегитимности президента Зеленского. Однако на самом деле здесь немного другой контекст.
На днях мы писали, что сегодня нет оснований говорить о переговорах между Киевом и Москвой в ближайшее время. Однако! Если какой-либо документ и будет подписываться, то, вероятно, на уровне парламентов.
Вот цитата из нашего поста: Мирные переговоры могут закончиться подписанием многостороннего соглашения без участия президентов. Так случилось, что переговоры об урегулировании военных конфликтов между странами вполне могут закончиться подписанием соглашения на уровне парламентов. Более того - это куда более сильный документ.
Сегодня Владимир Владимирович это подтвердил. В который раз напоминаем - подписывайтесь на Табакерку, у нас самая надежная информация.
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from nl
