Заход войск НАТО на Украине в качестве "гарантий" безопасности страны при мирном урегулировании с Россией - неприемлемый вариант, на который Кремль точно не пойдет. Учитывая, что часть государств Запада уже помогает Киеву "на земле", то это лишь увеличит оборонный потенциал ВСУ и, что более важно, де-факто наделит украинцев зонтиком Североатлантического альянса.
А такой сценарий руководство РФ считает неадекватным изменением баланса сил и, собственно, во-многом из-за этой перспективы санкционировало применение военной силы. Проводниками инициативы являются преимущественно европейцы и особенно Франция, желающая за счет повышения своей внешнеполитической значимости получить от американцев мандат на старшинство по ту сторону Атлантики.
Вероятно, активное спекулирование на тему ввода иностранных войск на территорию Украины - пример предпереговорного блефа. Не исключено, что в период начала контактов западники сознательно постараются поставить жесткие и заведомо нереалистичные условия, чтобы либо постепенно снижать планку при торге, либо же иметь возможность вообще сорвать переговоры, перевалив ответственность на РФ.
Заход войск НАТО на Украине в качестве "гарантий" безопасности страны при мирном урегулировании с Россией - неприемлемый вариант, на который Кремль точно не пойдет. Учитывая, что часть государств Запада уже помогает Киеву "на земле", то это лишь увеличит оборонный потенциал ВСУ и, что более важно, де-факто наделит украинцев зонтиком Североатлантического альянса.
А такой сценарий руководство РФ считает неадекватным изменением баланса сил и, собственно, во-многом из-за этой перспективы санкционировало применение военной силы. Проводниками инициативы являются преимущественно европейцы и особенно Франция, желающая за счет повышения своей внешнеполитической значимости получить от американцев мандат на старшинство по ту сторону Атлантики.
Вероятно, активное спекулирование на тему ввода иностранных войск на территорию Украины - пример предпереговорного блефа. Не исключено, что в период начала контактов западники сознательно постараются поставить жесткие и заведомо нереалистичные условия, чтобы либо постепенно снижать планку при торге, либо же иметь возможность вообще сорвать переговоры, перевалив ответственность на РФ.
BY Кремлевский шептун 🚀
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open.
from nl
