Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺 Запрет рекламы у иноагентов - обоюдоострый меч

🗣 Прошло пять дней после принятия Госдумой резонансных поправок. Они еще не вступили в силу, но уже наделали много шума и изменили медиаструктуру в России. Иноагенты умеренных взглядов закрывают проекты, а радикалы намерены использовать изменения в законодательстве против их создателей.

👀 «Гордеев» узел

Иноагент Илья Варламов ушёл из рекламного бизнеса перед принятием закона о запрете рекламы у иноагентов, выяснили журналисты. Его фамилия исчезла с сайта агентства «Авторские медиа», в котором блогер владел 50% акций, как и фамилии других иноагентов-соучредителей. Однако перестанет ли Варламов получать деньги? Эксперты считают его выход формальным. Также еще до вступления в силу поправок об изменениях в работе заявили иноагенты Алексей Пивоваров и Екатерина Гордеева. Первый передал права на телеграм-канал «Редакция» команде редакторов, сократил команду и оставил себе лишь авторский блог. А вторая объявила о приостановке работы проекта «Скажи Гордеевой». «Теперь реклама у нас - преступление», - резюмировала блогер.

Варламова, Пивоварова и Гордееву объединяют три черты - они придерживались достаточно умеренных оппозиционных взглядов, пытались существовать в юридическом поле РФ, а также строили бизнес на рекламной основе. Но поправки поставили перед блогерами неприятную вилку. Они оказались вынуждены либо перейти в «серую зону», либо дистанцироваться от своих проектов. Есть еще третий вариант, который полностью во власти Минюста, - избавиться от статуса иноагента. Процедура предусмотрена законодательно. Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что для этого надо отказаться «от подачек других стран», однако та же Гордеева не раз подчеркивала, что у её проектов прозрачная финансовая отчетность и нет никаких «левых» источников дохода. Аналогичная ситуация и у Пивоварова.

👀 Больше вреда или пользы?

Эксперты до сих пор не могут прийти к единому мнению о последствиях принятия новых поправок, однако все отмечают, что в них заложено явное противоречие. Изменения в законодательстве побуждают иноагентов искать новые источники финансирования, в том числе зарубежные гранты, которые накладывают на авторов определенные обязательства. Иноагенты с умеренными взглядами вынуждены закрывать проекты, что приводит к миграции их аудитории на более радикальные антироссийские ресурсы.

Финансовую эффективность поправок отрицать сложно. Иноагенты зарабатывали десятки миллионов на рекламных интеграциях. Российские бренды в 2023 году потратили на рекламу у иноагентов более 130 млн руб. Яркий пример эффективности поправок - Юрий Дудь, который после принятия изменений лишится 70% доходов. Однако участники рынка считают, что эффект этот временный и постепенно иноагенты смогут привлечь других рекламодателей, в том числе с иностранной пропиской. А вот что конкретно будут рекламировать иноагенты - большой вопрос.

Сохраняются и другие риски. До сих пор не совсем понятна вторая часть поправок, посвященная запрету рекламы иноагентов на российских источниках. Например, будет ли считаться рекламой репост публикации иноагента россиянином в соцсетях? Как органы будут различать умышленную рекламу от блогоподстав? Некоторые авторы уже высказали мнение, что изменения в законах можно использовать для дискредитации российских государственных компаний через липовые рекламные посты у иноагентов. Как власти планируют тормозить «охоту на ведьм» в отношении компаний, которые ранее закупали рекламу у иноагентов? В z-сфере звучат призывы наказать Aviasales, Eduson Academy и другие организации, наиболее активно спонсировавшие иноагентов.

💬 И самое главное, как в Кремле планируют минимизировать ущерб гражданским свободам? Процесс ущемления прав может негативно сказаться на рынке и побудить некоторых бизнесменов сменить страну прописки для проектов. Законопроект явно нуждается в уточнениях, о чем в открытую говорят и некоторые ведущие российские политики.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/kritiknewsfeed/18499
Create:
Last Update:

🇷🇺 Запрет рекламы у иноагентов - обоюдоострый меч

🗣 Прошло пять дней после принятия Госдумой резонансных поправок. Они еще не вступили в силу, но уже наделали много шума и изменили медиаструктуру в России. Иноагенты умеренных взглядов закрывают проекты, а радикалы намерены использовать изменения в законодательстве против их создателей.

👀 «Гордеев» узел

Иноагент Илья Варламов ушёл из рекламного бизнеса перед принятием закона о запрете рекламы у иноагентов, выяснили журналисты. Его фамилия исчезла с сайта агентства «Авторские медиа», в котором блогер владел 50% акций, как и фамилии других иноагентов-соучредителей. Однако перестанет ли Варламов получать деньги? Эксперты считают его выход формальным. Также еще до вступления в силу поправок об изменениях в работе заявили иноагенты Алексей Пивоваров и Екатерина Гордеева. Первый передал права на телеграм-канал «Редакция» команде редакторов, сократил команду и оставил себе лишь авторский блог. А вторая объявила о приостановке работы проекта «Скажи Гордеевой». «Теперь реклама у нас - преступление», - резюмировала блогер.

Варламова, Пивоварова и Гордееву объединяют три черты - они придерживались достаточно умеренных оппозиционных взглядов, пытались существовать в юридическом поле РФ, а также строили бизнес на рекламной основе. Но поправки поставили перед блогерами неприятную вилку. Они оказались вынуждены либо перейти в «серую зону», либо дистанцироваться от своих проектов. Есть еще третий вариант, который полностью во власти Минюста, - избавиться от статуса иноагента. Процедура предусмотрена законодательно. Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что для этого надо отказаться «от подачек других стран», однако та же Гордеева не раз подчеркивала, что у её проектов прозрачная финансовая отчетность и нет никаких «левых» источников дохода. Аналогичная ситуация и у Пивоварова.

👀 Больше вреда или пользы?

Эксперты до сих пор не могут прийти к единому мнению о последствиях принятия новых поправок, однако все отмечают, что в них заложено явное противоречие. Изменения в законодательстве побуждают иноагентов искать новые источники финансирования, в том числе зарубежные гранты, которые накладывают на авторов определенные обязательства. Иноагенты с умеренными взглядами вынуждены закрывать проекты, что приводит к миграции их аудитории на более радикальные антироссийские ресурсы.

Финансовую эффективность поправок отрицать сложно. Иноагенты зарабатывали десятки миллионов на рекламных интеграциях. Российские бренды в 2023 году потратили на рекламу у иноагентов более 130 млн руб. Яркий пример эффективности поправок - Юрий Дудь, который после принятия изменений лишится 70% доходов. Однако участники рынка считают, что эффект этот временный и постепенно иноагенты смогут привлечь других рекламодателей, в том числе с иностранной пропиской. А вот что конкретно будут рекламировать иноагенты - большой вопрос.

Сохраняются и другие риски. До сих пор не совсем понятна вторая часть поправок, посвященная запрету рекламы иноагентов на российских источниках. Например, будет ли считаться рекламой репост публикации иноагента россиянином в соцсетях? Как органы будут различать умышленную рекламу от блогоподстав? Некоторые авторы уже высказали мнение, что изменения в законах можно использовать для дискредитации российских государственных компаний через липовые рекламные посты у иноагентов. Как власти планируют тормозить «охоту на ведьм» в отношении компаний, которые ранее закупали рекламу у иноагентов? В z-сфере звучат призывы наказать Aviasales, Eduson Academy и другие организации, наиболее активно спонсировавшие иноагентов.

💬 И самое главное, как в Кремле планируют минимизировать ущерб гражданским свободам? Процесс ущемления прав может негативно сказаться на рынке и побудить некоторых бизнесменов сменить страну прописки для проектов. Законопроект явно нуждается в уточнениях, о чем в открытую говорят и некоторые ведущие российские политики.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

BY Критик новостной ленты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kritiknewsfeed/18499

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from nl


Telegram Критик новостной ленты
FROM American