Telegram Group & Telegram Channel
Абхазский прецедент? Политическая ситуация в Абхазии обострилась до крайности. Действующий руководитель республики Аслан Бжания утратил нити управления государством и покинул столицу. В Сухуме оппозиция берет ситуацию под контроль и блокирует множество правительственных зданий, в том числе здание Народного собрания Абхазии, дабы не дать депутатам ратифицировать инвестиционного соглашение с Россией. При этом Кремль внешне занял выжидательную позу, пристально наблюдая за развитием государственного переворота в самом взрывоопасном регионе постсоветского пространства.

Следует подчеркнуть, что Бжания проявил слабость, заявив об отзыве ратификации московского документа. Его оппоненты сразу учуяли слабость президента и решили пойти не его добивание, потребовав уйти в отставку. Позоже пока еще действующий лидер рискует стать третьим свергнутым главой республики, ведь оказался в полной изоляции.

Мягкотелость и податливость Бжания засвидетельствовали крайнюю степень ненадежности протеже РФ на патронируемой территории. Мало того, что сами абхазы уже не чувствуют благодарности перед Кремлем за свою независимость, так еще и их лидеры не способны эффективно защитить российские интересы. Теперь все зависит от реакции МИД и спецслужб России.

Если режим Бжания столь стремительно развалится, то появится опасный прецедент, который можно будет масштабировать даже на саму РФ. Президенту Путину следует очень тщательно разобраться с происходящим в Абхазии, поскольку в случае беспорядков в Москве силовики могут предать его и перейти на сторону народа.

Примечательно, но одним из архитекторов попытки переворота может быть пресловутый господин Сурков. Нельзя исключать его переход в лагерь жестких противников действующего президента Путина, который выкинул его, как ненужный мусор из команды управленцев. Сурков начал мстить бывшему хозяину: сначала мелкая абхазская пакость. Если иностранные кураторы одобрят данный пробный шар, то в руки падшего демиурга могут попасть большие финансы для куда более крупных проектов по трансформации властной вертикали уже на его родине.



group-telegram.com/kritiknewsfeed/22413
Create:
Last Update:

Абхазский прецедент? Политическая ситуация в Абхазии обострилась до крайности. Действующий руководитель республики Аслан Бжания утратил нити управления государством и покинул столицу. В Сухуме оппозиция берет ситуацию под контроль и блокирует множество правительственных зданий, в том числе здание Народного собрания Абхазии, дабы не дать депутатам ратифицировать инвестиционного соглашение с Россией. При этом Кремль внешне занял выжидательную позу, пристально наблюдая за развитием государственного переворота в самом взрывоопасном регионе постсоветского пространства.

Следует подчеркнуть, что Бжания проявил слабость, заявив об отзыве ратификации московского документа. Его оппоненты сразу учуяли слабость президента и решили пойти не его добивание, потребовав уйти в отставку. Позоже пока еще действующий лидер рискует стать третьим свергнутым главой республики, ведь оказался в полной изоляции.

Мягкотелость и податливость Бжания засвидетельствовали крайнюю степень ненадежности протеже РФ на патронируемой территории. Мало того, что сами абхазы уже не чувствуют благодарности перед Кремлем за свою независимость, так еще и их лидеры не способны эффективно защитить российские интересы. Теперь все зависит от реакции МИД и спецслужб России.

Если режим Бжания столь стремительно развалится, то появится опасный прецедент, который можно будет масштабировать даже на саму РФ. Президенту Путину следует очень тщательно разобраться с происходящим в Абхазии, поскольку в случае беспорядков в Москве силовики могут предать его и перейти на сторону народа.

Примечательно, но одним из архитекторов попытки переворота может быть пресловутый господин Сурков. Нельзя исключать его переход в лагерь жестких противников действующего президента Путина, который выкинул его, как ненужный мусор из команды управленцев. Сурков начал мстить бывшему хозяину: сначала мелкая абхазская пакость. Если иностранные кураторы одобрят данный пробный шар, то в руки падшего демиурга могут попасть большие финансы для куда более крупных проектов по трансформации властной вертикали уже на его родине.

BY Критик новостной ленты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kritiknewsfeed/22413

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from nl


Telegram Критик новостной ленты
FROM American