⚡️⚡️⚡️В Красноярске возбуждено уголовное дело в отношении депутата Законодательного собрания Красноярского края, подозреваемого в противоправных действиях в отношении сожительницы
14 июня 2024 года в полицию поступило заявление от 47–летней жительницы города Красноярска о причинении ей телесных повреждений сожителем, являющемся депутатом Законодательного собрания Красноярского края.
По данному факту руководителем ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия возбуждено уголовное дело в отношении 49-летнего жителя города Красноярска, являющегося депутатом Законодательного собрания Красноярского края. Он подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117 УК РФ (истязание), ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством) в отношении своей сожительницы.
По предварительной версии следствия, в ночное время 14 июня 2024 года подозреваемый, находясь в квартире дома по улице Юности города Красноярска, в ходе конфликта с сожительницей нанес ей руками и ногами несколько ударов в область головы и тела. При этом мужчина высказал в адрес потерпевшей угрозу убийством, которую она в связи со сложившейся обстановкой восприняла реально.
Кроме того, со слов женщины в 2022 году подозреваемый также дважды наносил ей руками и ногами множественные удары в область головы и тела. За медицинской помощью она не обращалась.
В настоящее время проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего.
⚡️⚡️⚡️В Красноярске возбуждено уголовное дело в отношении депутата Законодательного собрания Красноярского края, подозреваемого в противоправных действиях в отношении сожительницы
14 июня 2024 года в полицию поступило заявление от 47–летней жительницы города Красноярска о причинении ей телесных повреждений сожителем, являющемся депутатом Законодательного собрания Красноярского края.
По данному факту руководителем ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия возбуждено уголовное дело в отношении 49-летнего жителя города Красноярска, являющегося депутатом Законодательного собрания Красноярского края. Он подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117 УК РФ (истязание), ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством) в отношении своей сожительницы.
По предварительной версии следствия, в ночное время 14 июня 2024 года подозреваемый, находясь в квартире дома по улице Юности города Красноярска, в ходе конфликта с сожительницей нанес ей руками и ногами несколько ударов в область головы и тела. При этом мужчина высказал в адрес потерпевшей угрозу убийством, которую она в связи со сложившейся обстановкой восприняла реально.
Кроме того, со слов женщины в 2022 году подозреваемый также дважды наносил ей руками и ногами множественные удары в область головы и тела. За медицинской помощью она не обращалась.
В настоящее время проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего.
BY ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from nl
