Шулика

Шулика

Кстати, первым в СССР Владимира Набокова, чтобы вы знали, напечатал шахматный журнал "64", где главным редактором был Анатолий Карпов, а его замом Александр Рошаль. Это был 1986 год и не обошлось без скандалов. https://www.group-telegram.com/stg_50/2818

Шведская академия опубликовала архивные документы, благодаря которым стало известно о том, что Владимир Набоков выдвигался на Нобелевскую премию по литературе в 1974 году.

Также писатель выдвигался в 1963, 1964, 1965, 1966, 1968, 1969, 1970, 1971, 1973.

Я абсолютно уверен в том, что Набокову не дали Нобелевку из-за "Лолиты", слишком аморально. И в этом смысле Шведская академия мало отличается от нашей Думы. Борьба за мораль - давняя такая история на самом деле.

Ну и политика, конечно. Квоту русских эмигрантов исчерпали Буниным. Пастернаку дали за тайно опубликованный роман антисоветского содержания, тогда это было важно. И Солженицыну за то же самое. Но потом решили уравновесить Шолоховым, тогда уже на советскую власть Запад стал смотреть иначе. А ведь до сих пор я лично уверен, что Шолохов "Тихий Дон" не писал. Я специально читал после "Поднятой целины" и я знаю много версий, но мой опыт работы с текстами говорит о том, что авторы у двух этих трудов разные. Донские казаки, настоящие самые, уверены, что автор "Тихого Дона" Федор Крюков. Но неважно, значимость произведения в разы ниже, чем у "Доктора Живаго" и "Архипелага ГУЛАГ", то есть тут чистая политика.

Набоков же просто не попал в мейнстрим и это помимо аморальности "Лолиты" для академиков.

А между тем и за нее надо было давать! Литература не должна бояться табуированных тем. Она не должна быть пошлой, естественно, но в ней не может быть никаких "красных линий".

www.group-telegram.com/nl/kshulika.com/91565

3.9K viewsedited  Jan 2 at 23:38

Шведская академия опубликовала архивные документы, благодаря которым стало известно о том, что Владимир Набоков выдвигался на Нобелевскую премию по литературе в 1974 году.

Также писатель выдвигался в 1963, 1964, 1965, 1966, 1968, 1969, 1970, 1971, 1973.

Я абсолютно уверен в том, что Набокову не дали Нобелевку из-за "Лолиты", слишком аморально. И в этом смысле Шведская академия мало отличается от нашей Думы. Борьба за мораль - давняя такая история на самом деле.

Ну и политика, конечно. Квоту русских эмигрантов исчерпали Буниным. Пастернаку дали за тайно опубликованный роман антисоветского содержания, тогда это было важно. И Солженицыну за то же самое. Но потом решили уравновесить Шолоховым, тогда уже на советскую власть Запад стал смотреть иначе. А ведь до сих пор я лично уверен, что Шолохов "Тихий Дон" не писал. Я специально читал после "Поднятой целины" и я знаю много версий, но мой опыт работы с текстами говорит о том, что авторы у двух этих трудов разные. Донские казаки, настоящие самые, уверены, что автор "Тихого Дона" Федор Крюков. Но неважно, значимость произведения в разы ниже, чем у "Доктора Живаго" и "Архипелага ГУЛАГ", то есть тут чистая политика.

Набоков же просто не попал в мейнстрим и это помимо аморальности "Лолиты" для академиков.

А между тем и за нее надо было давать! Литература не должна бояться табуированных тем. Она не должна быть пошлой, естественно, но в ней не может быть никаких "красных линий".

BY Шулика